Исследователь: война между США и Ираном может перерасти в полномасштабный конфликт

По мере того как противостояние между Соединёнными Штатами и Ираном вступает в более сложную фазу, появляется всё больше признаков того, что конфликт переходит от ограниченных ударов к региональному противостоянию сразу на нескольких направлениях. Это вызывает вопросы о возможном вовлечении новых участников и способности дипломатических усилий сдержать дальнейшую эскалацию.

На фоне пересекающихся интересов региональных и мировых держав Сирия, Ливан и Ирак становятся наиболее вероятными аренами распространения конфликта. Одновременно его последствия затрагивают безопасность морских путей, поставки энергоресурсов и мировую экономику, что свидетельствует о кризисе, выходящем далеко за рамки прямого противостояния Вашингтона и Тегерана.

Противостояние вступает в более опасную фазу

Исследователь по вопросам Ирана Хани Сулейман считает, что противостояние между США и Ираном вступает в новый, более опасный этап, характеризующийся расширением военных ударов по объектам инфраструктуры и жизненно важным объектам. По его мнению, это повышает вероятность распространения конфликта по всему региону, даже если он не перерастёт в полномасштабную войну.

Сулейман подчёркивает, что взаимные удары, нанесённые сторонами за последнее время, ответные действия Ирана и развитие событий на местах свидетельствуют о формировании новой модели эскалации, основанной на точечных и периодических ударах. Однако даже такая форма конфликта несёт серьёзные угрозы региональной безопасности и мировой экономике.

Новые фронты и вероятность расширения войны

По словам исследователя, дальнейшая эскалация может втянуть в конфликт новых участников, особенно если давление на Иран продолжит усиливаться. Наиболее вероятными новыми фронтами он считает Ирак и Йемен.

По его мнению, движение хуситов может расширить свои операции в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе, одновременно с усилением американского давления в районе Ормузского пролива. Кроме того, удары по соседним государствам и гражданским объектам значительно увеличат вероятность расширения конфликта по сравнению с предыдущими этапами.

Ливан и Ирак — наиболее вероятные сценарии развития событий

Говоря о возможных вариантах развития ситуации, если противостояние усилится, Сулейман считает, что наибольшее значение будет иметь ливанский фронт с участием «Хезболлы», поскольку эта организация остаётся одним из важнейших инструментов влияния Ирана.

По его мнению, подобное развитие событий почти наверняка вызовет масштабный ответ Израиля, которым премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху может воспользоваться для отказа от существующих договорённостей и начала нового вторжения на территорию Ливана с целью достижения военных результатов.

Сулейман также ожидает, что активизация хуситов приведёт к нарушениям международного судоходства и торговли, росту мировых цен на нефть, а также к возможным атакам на американские военные базы в Ираке и соседних странах. По его словам, проиранские вооружённые формирования использовали предыдущий относительно спокойный период для перегруппировки и восстановления своего военного потенциала.

Сирия: ограниченное, но возможное участие

Что касается Сирии, Сулейман считает, что вероятность её вовлечения в конфликт ниже, чем у Ливана и Ирака, однако полностью исключать её нельзя.

Он пояснил, что президент США Дональд Трамп оказывал давление на сирийские власти, требуя сыграть роль в противодействии «Хезболле» и её разоружении. Однако, по его словам, Дамаск предпочёл не идти по этому пути.

Исследователь допускает, что при дальнейшем развитии конфликта сирийский и ливанский фронты могут объединиться в единый театр военных действий, либо Израиль может использовать сирийскую территорию для нанесения ударов по объектам «Хезболлы».

Широкие последствия для безопасности и экономики

Сулейман подчёркивает, что последствия кризиса уже давно перестали ограничиваться только США и Ираном. Теперь речь идёт о региональной проблеме безопасности, затрагивающей морское судоходство, международную торговлю и соседние государства. Расширение военных операций в Красном море и Ормузском проливе сделало этот конфликт одним из наиболее масштабных кризисов последних десятилетий.

Он добавил, что экономические последствия уже проявляются в росте мировых цен на нефть, нарушении международной торговли и логистических цепочек, увеличении стоимости морских перевозок и страхования грузов. Всё это оказывает влияние как на экономики стран региона, так и на мировую экономику.

Страны Персидского залива между ростом цен и угрозой ударов

По мнению исследователя, обе стороны конфликта сталкиваются с возрастающим экономическим бременем. Соединённые Штаты испытывают последствия роста цен на энергоносители и сырьевые товары, тогда как экономика Ирана находится под ещё большим давлением из-за санкций, сокращения нефтяных доходов и высоких расходов на ведение войны. Это, по его мнению, делает возвращение к дипломатическому пути особенно важным для Тегерана.

Он считает, что государства Персидского залива окажутся среди наиболее пострадавших в экономическом плане, поскольку их стабильность является основой для привлечения инвестиций, развития туризма и реализации крупных проектов. Любые удары по энергетической инфраструктуре или перебои в экспорте нефти негативно скажутся на их способности удовлетворять мировой спрос, несмотря на временную выгоду от роста цен.

Сложности разоружения вооружённых группировок

Говоря о разоружении вооружённых формирований, Сулейман отмечает, что добиться этого крайне сложно, пока продолжается сам конфликт.

По его словам, в Ливане разоружение «Хезболлы» невозможно, пока сохраняется угроза со стороны Израиля. В Ираке вооружённые группировки также могут вновь начать активное вооружение, если американо-иранское противостояние продолжится. Аналогичная проблема сохраняется и в других странах, где действуют связанные с Ираном вооружённые формирования, поскольку отсутствует всеобъемлющее политическое урегулирование.

Исследователь считает, что именно Иран остаётся главным выгодоприобретателем существования подобных группировок, используя их как инструмент ведения конфликта, тогда как соседние государства, США и Израиль несут основные издержки их деятельности.

Дипломатия: ограниченные усилия и хрупкие договорённости

Относительно дипломатических перспектив Сулейман полагает, что политические усилия в значительной степени потерпели неудачу, поскольку прежние договорённости не устраняли коренные причины конфликта, а лишь позволяли временно управлять кризисом, откладывая решение наиболее спорных вопросов.

Он указывает на продолжающиеся разногласия вокруг иранской ядерной программы, механизмов международных инспекций и судьбы запасов обогащённого урана. Кроме того, Ормузский пролив, по его мнению, превратился в новый инструмент давления, который Тегеран использует для достижения политических и экономических целей.

По словам Сулеймана, посредники приложили значительные усилия, однако они остаются ограниченными из-за отсутствия действенных механизмов реализации договорённостей и растущего дефицита доверия между сторонами. Он также отметил, что роль России и Китая в основном сводится к предотвращению дальнейшей эскалации, но они не располагают возможностями оказать решающее давление на Иран. Европейские государства, в свою очередь, больше сосредоточены на обеспечении безопасности морских перевозок и торговли, чем на продвижении всеобъемлющего политического урегулирования. В результате международные усилия остаются разрозненными и неспособными положить конец кризису.

Будущее соглашение возможно только при участии всех сторон

В заключение Хани Сулейман подчеркнул, что любые будущие договорённости останутся непрочными, если в них не будут участвовать все основные стороны конфликта, прежде всего Израиль, который, несмотря на свою ключевую роль, оставался вне рамок предыдущих соглашений.

Хани Сулейман — египетский исследователь и политический аналитик, специализирующийся на иранской тематике, исследованиях стран Персидского залива и вопросах региональной безопасности. Он занимает должность исполнительного директора Арабского центра исследований и является главным редактором журнала центра «Политические горизонты».

Он имеет степень доктора философии по теме «Изменение роли революционных армий: исследование на примере Корпуса стражей исламской революции Ирана». Сулейман является автором многочисленных исследований и научных работ, посвящённых внутренней политике Ирана, его ядерной программе, ирано-арабским отношениям и вопросам безопасности в странах Персидского залива.

(В. С.)

ANHA