Эксперты: Возвращение перемещенных лиц — необходимое условие стабильности и восстановления

Вопрос возвращения внутренне перемещенных лиц внутри Сирии и беженцев, проживающих за рубежом, является фундаментальным и сложным. Тысячи людей не решаются вернуться из-за ситуации с безопасностью, а другие категорически отказываются от возвращения.

Статистические данные за середину 2024 года и международные отчеты указывают на то, что в соседних странах, таких как Турция, Ливан, Иордания, Ирак и Египет, зарегистрировано более 5 миллионов сирийских беженцев.

По некоторым данным, число сирийцев в европейских странах, включая тех, кто получил гражданство, оценивается примерно в 5 миллионов, при этом Германия является крупнейшей принимающей страной в Европе.

Что касается внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) внутри Сирии, то их число оценивается от 6 до 7,4 миллионов, рассеянных по сирийским провинциям.

В этом контексте Али Искан, специалист по правам человека и миростроительству, пояснил, что возвращение беженцев и ВПЛ в свои дома является одним из важнейших столпов и первым шагом к построению мира в Сирии сегодня. Это составляет краеугольный камень восстановления безопасности, стабильности и реконструкции. Он также отметил, что это возвращение способствует увеличению возможностей трудоустройства для беженцев и ВПЛ, потерявших средства к существованию.

Искан отметил, что наиболее существенными препятствиями на пути возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц, что способствует установлению мира и стабильности в Сирии, являются отсутствие подлинных гарантий безопасности, материально-технического обеспечения, правовых и международных гарантий их безопасного возвращения, а также присутствие переселенцев из других провинций, занимающих дома коренных жителей, например, в Африне, Рас-эль-Айне и других регионах Сирии.

Искан считает, что необходимые условия для возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц в настоящее время отсутствуют, а отсутствие таких условий является серьезным препятствием для их возвращения и установления мира и стабильности в Сирии.

Что касается защиты возвращающихся в свои дома от дискриминации и репрессий, то Али Искан отметил, что основным критерием является наличие государственных гарантий, гарантирующих отсутствие случаев расовой дискриминации или репрессий в отношении возвращающихся, а также наличие общинных комитетов, способствующих справедливой и достойной реинтеграции семей в свои районы.

Искан заявил, что процесс переходного правосудия, который поддерживает стабильность и гарантирует возвращение внутренне перемещенных лиц и беженцев в Сирии, практически зашел в тупик. Он подчеркнул, что официального механизма возвращения внутренне перемещенных лиц и беженцев нет, за исключением возвращения примерно 400 семей, перемещенных из региона Джазира, в Африн.

Со своей стороны, правозащитник и эксперт по вопросам внутренне перемещенных лиц и беженцев в Сирии, Джуан Иссо, отметил, что общинный фактор имеет основополагающее значение для построения мира и стабильности в любой стране или регионе, включая Сирию, которая десятилетиями переживала войны и кризисы.

Он назвал возвращение перемещенных лиц и беженцев в места их происхождения важнейшим вопросом, поскольку это способствует установлению прочного мира и стабильности в регионе: «В Сирии не может быть мира и стабильности без возвращения перемещенных лиц в свои родные края».

Он добавил, что процесс построения мира и стабильности в Сирии начинается с возвращения перемещенных лиц, прокладывая путь к политическому этапу и этапу защиты прав человека, которые затем приведут к дальнейшему прогрессу.

Он отметил, что возвращению перемещенных лиц и беженцев в их исконные дома в Сирии по-прежнему препятствуют такие проблемы, как безопасность, административные и военные вопросы. Он указал, что некоторые районы Сирии до сих пор находятся под управлением поддерживаемых Турцией фракций, а также происходит захват имущества коренных жителей поселенцами.

Иссо считает, что основным препятствием для возвращения беженцев является политический фактор, а именно попытка навязать Сирии определенную политическую идеологию и систему убеждений. Он также упомянул экономические и инвестиционные препятствия, где стабильность является ключевой характеристикой, а также продолжающиеся военные конфликты и отсутствие подлинного национального примирения.

Иссо подчеркнул, что эти проблемы требуют масштабных совместных действий как со стороны временного правительства в Дамаске, так и на уровне провинции Хасака, чтобы преодолеть препятствия и создать условия для организованного процесса возвращения, гарантирующего достоинство и безопасность перемещенных лиц. Он сказал следующее: «Возвращение — законное право любого беженца или перемещенного лица, но в то же время нет гарантий, что возвращение не станет новым бременем из-за отсутствия социальных, правовых и экономических условий».

Иссо подчеркнул, что Сирия в настоящее время не готова принимать сирийских беженцев, проживающих за границей, объяснив, что внутренне перемещенные лица все еще живут в лагерях и не могут вернуться в свои дома.

Он указал, что защита возвращающихся от актов мести и расовой дискриминации является важнейшим вопросом, особенно учитывая присутствие экстремистских групп с радикальными религиозными идеологиями. Это требует создания механизма реализации на местах посредством всеобъемлющей национальной конференции по примирению на сирийском уровне.

Иссо отметил, что процесс переходного правосудия, созданный в Сирии, был скорее политическим шагом, чем практическим, описывая его как «неэффективный орган», который не смог функционировать в соответствии с требуемыми стандартами и критериями в вопросах установления истины, управления и подотчетности. Он заявил: «Орган не выполнил свою необходимую роль, и отсутствуют основные условия», подчеркнув необходимость его активизации таким образом, чтобы обеспечить беспристрастное рассмотрение дел.

А. Г. 

ANHA