Язык ненависти в Сирии: растущая опасность, угрожающая социальной структуре

В последнее время в Сирии наблюдается тревожная эскалация языка ненависти и сектантства, как через традиционные СМИ, так и через виртуальные коммуникационные платформы. Это происходит на фоне предупреждений правозащитных организаций и международных организаций о серьезных последствиях этого дискурса для гражданского мира и будущего сосуществования между компонентами сирийского общества.

Согласно международным отчетам, язык ненависти — это не просто словесное выражение или экстремистское политическое мнение, а опасный инструмент, предшествующий насилию и используемый для оправдания исключения и дискриминации. На поздних стадиях это может привести к кровавым конфликтам и серьезным нарушениям прав человека.

Корни разжигания ненависти в сирийском контексте

Разжигание ненависти определяется как любое выражение или дискурс, направленные против группы или социального класса на основе религии, этнической принадлежности, политики или региона, и направленный на подстрекательство, маргинализацию или дискриминацию в отношении них. Примером этого является подстрекательство против жителей Дамаска.

В Сирии корни этого дискурса уходят в долгие годы войны, политические и военные разногласия и политику, проводимую баасистским режимом во время его правления.

Распространению этого дискурса способствовали несколько факторов, наиболее заметными из которых являются: отсутствие надлежащего управления и подлинного представительства всех сирийцев в администрации страны, что привело к продолжению конфликта и множеству враждующих фракций; эксплуатация религиозной и сектантской идентичности в политической борьбе; слабость институтов правосудия и подотчетности, доминирование одной фракции над тем, что от них осталось, в переходный период; а также использование СМИ и социальных сетей в качестве инструментов мобилизации и подстрекательства.

Эксперты считают, что хрупкая социальная, экономическая и ситуация с безопасностью в Сирии создала благодатную почву для распространения подобного рода дискурса, который часто представляется в форме обвинений в измене, отступничестве или дискредитации другой стороны.

События на местах демонстрируют, как сектантская риторика может перерасти в широкомасштабное насилие. На сирийском побережье произошли кровавые нападения, в результате которых за несколько дней погибло около 1500 человек, большинство из которых были мирными жителями. На юге волны боев в Сувайде и окрестностях привели к сотням смертей и перемещению большого числа жителей. Продолжающиеся нападения на севере и востоке Сирии недавно разрушили хрупкое сосуществование между различными общинами.

Субъекты, подпитывающие подстрекательство

Разжигание ненависти не ограничивается одним субъектом; в его создании участвуют несколько субъектов, в том числе: политические и военные фракции, использующие сектантскую риторику для мобилизации своих сторонников, прежде всего временное правительство; непрофессиональные медиаплатформы, продвигающие дискриминационные нарративы; организованные цифровые аккаунты и платформы, распространяющие подстрекательство и раздор, поддерживаемые извне в соответствии со своими интересами, прежде всего, интересами Турции; и отсутствие четкой политики со стороны различных властей по привлечению подстрекателей к ответственности.

Доклады о правах человека указывают на то, что безнаказанность способствовала дальнейшему использованию этой риторики без учета ее долгосрочного воздействия на общество.

Последствия для сирийского общества

Разжигание ненависти в Сирии перестало быть просто лингвистическим или медийным феноменом; оно оказало прямое воздействие на местах, о чем свидетельствуют зафиксированные случаи сектантского и регионального насилия, а также рост чувства страха и недоверия среди социальных групп.

К числу наиболее опасных последствий такого дискурса относятся углубление социальных разногласий и подрыв доверия среди сирийцев, оправдание насилия и коллективной мести, ощущение угрозы или маргинализации для меньшинств и сект, а также ослабление шансов на национальное примирение и миростроительство.

Эксперты предупреждают, что продолжение этого пути может привести к долгосрочной социальной дезинтеграции, которую будет трудно восстановить даже после окончания военного конфликта.

Опыт других народов: когда дискурс превращается в трагедию

Сирийский опыт не является исключением. Современная история предлагает наглядные примеры последствий разжигания ненависти:

Руанда (1994): Подстрекательские СМИ сыграли ключевую роль в разжигании геноцида, поскольку разжигание ненависти проложило путь к убийству сотен тысяч людей всего за несколько месяцев.

Ирак после 2003 года: Религиозный дискурс способствовал разжиганию гражданского насилия, что привело к многолетним бомбардировкам, боям и глубоким социальным разногласиям.

Ливан во время гражданской войны: Сектантские дискуссии усугубили раскол между сектами, оставив след, который до сих пор ощущается в политической и социальной жизни.

Босния и Герцеговина: Язык ненависти предшествовал массовым убийствам и способствовал распаду общества и разрушению идеи сосуществования.

Этот опыт показывает, что игнорирование языка ненависти на ранних стадиях часто приводит к гуманитарным катастрофам, которые трудно предотвратить позже.

Как можно противостоять языку ненависти в Сирии?

Чтобы противостоять этому языку и уберечь сирийское общество во всех его компонентах от дальнейших последствий, чтобы заблокировать путь к распаду общества и сохранить сосуществование и гражданский мир, существует общая ответственность, которая лежит на властям, СМИ, обществе и отдельных лицах. Это фундаментальный шаг к построению будущего, основанного на справедливости и сосуществовании, а не на изоляции и ненависти.

В обязанности правительства входит работа над принятием и реализацией законов, криминализирующих разжигание ненависти на почве сектантства и расизма, обеспечение равной защиты всех граждан без дискриминации, поддержка инклюзивного национального диалога в официальных и медийных учреждениях, а также привлечение к ответственности тех организаций и лиц, которые разжигают ненависть.

Роль общества и СМИ

Роль общества и СМИ заключается в содействии культуре диалога и уважению к разнообразию, поддержке профессиональных и ответственных СМИ, противодействии дезинформации и подстрекательству в цифровом пространстве, расширении возможностей организаций гражданского общества для работы по повышению осведомленности и примирению, отказе от участия в разжигании ненависти или ее

публикации.

А. Г. 

ANHA