Сирийский писатель: Децентрализованная система стала национальной необходимостью

В сирийских кругах продолжаются дискуссии о возможных решениях политического и социального кризиса в стране. В сирийских кругах считают, что сохранение позиции отрицания и исключения по отношению к различным сирийским группам и общинам угрожает единству и будущему страны. Также звучат призывы к отказу от централизованной системы.

Сирийский политический активист и писатель Али аль-Амин ас-Сувейд в интервью нашему агентству сказал: «Сирия, как и все страны третьего мира, страдала от правления одного человека, который основывал свои действия на предпосылке, что он и есть государство, и что его уход будет означать крах и упадок государства. Все страны мира добились прогресса, за исключением стран третьего мира, которые преуспели в поклонении своим правителям или чьи правители преуспели в порабощении своего народа».

«Принцип перехода от единоличного правления к народному правлению прост и понятен всем. Однако его неприятие обусловлено множеством факторов, ни один из которых не включает в себя национальные интересы или интересы народа. Сирия не является исключением среди несчастных стран Востока, страдающих от централизованного диктаторского правления более шестидесяти семи лет. То есть с тех пор, как решение сирийского народа было узурпировано, а правящий режим объявил о капитуляции Сирии перед Египтом под видом единства», — пояснил он.

Что касается принципа, ас-Сувейд считает, что он заключается в простом распределении полномочий правителя между несколькими народными органами власти, тем самым лишив правителя возможности узурпировать волю народа и порабощать его.

«Децентрализованная система управления — национальная необходимость для любой страны, стремящейся к освобождению от диктатуры. Сирия, как никакая другая страна, пострадала от диктатуры настолько, что сирийский народ должен полностью порвать с прошлым. И никогда не повторять цикл деспотического правления. Даже если бы в Сирии не было этнических или религиозных меньшинств, даже если сирийский народ был бы одной семьёй, от одного отца и матери», — утверждает ас-Сувейд.

«Обсуждения децентрализации не должны просто ссылаться на какой-либо существующий мировой опыт и затем использовать его в качестве ориентира. Не существует двух одинаковых опытов, и это естественно и реалистично. Сирийская децентрализация должна быть подлинно сирийским творением, утверждающим гражданство и сосуществование. Это превратит Сирию в государство, способное вернуть себе свою роль в мире. Демократия тогда станет естественным следствием разделения властей и уважения к закону», — подчеркнул он.

«Сегодня можно сказать, что Сирия достигла точки бытия или небытия. Либо это будет государство, управляемое современным правом, позволяющее демократии контролировать ключевые институты, либо Сирии, какой её знал мир, больше не будет», — добавил сирийский писатель.

«Капитуляция нынешней власти перед внешним диктатом, исходящим со всех сторон, не отвечает ни интересам сирийцев, ни интересам продолжения существования этой власти», - считает Ас-Сувейд.

Говоря о серьёзности ситуации, ас-Сувейд заявил, что не верит в вероятность раскола страны. «Однако сохранение статус-кво создаёт новые возможности для международного вмешательства во внутренние дела Сирии и продлевает страдания сирийского народа», — добавил он.

«На национальном уровне переходному правительству необходимо объединить лидеров сирийского общества и предоставить им возможность разработать сирийский общественный договор, отвечающий требованиям и чаяниям всех сирийцев. Затем следует начать работу по созданию современной Сирии, основанной на этом новом общественном договоре, а не на пустых лозунгах и мечтах», — сказал в заключение сирийский писатель и политический активист Али аль-Амин ас-Сувейд.

ANHA