Правозащитник: Продолжающееся задержание бойцов СДС является незаконным

Переходное правительство Сирии продолжает удерживать сотни людей, включая бойцов Сил Демократической Сирии (СДС) и мирных жителей, после нападений, совершенных его фракциями на позиции СДС во время их отступления из районов Маскана и Дейр-Хафер. Это произошло несмотря на соглашение о прекращении боевых действий, подписанное 29 января текущего года.

В этом контексте активист и правозащитник Махмуд Джамиль пояснил, что бойцы Сил Демократической Сирии (СДС), задержанные сирийским переходным правительством, не могут быть классифицированы как военнопленные в соответствии с международными нормами и законами. Он отметил, что, скорее, они подпадают под категорию «насильственно пропавших без вести лиц».

Он пояснил, что их задержание произошло во время вывода войск с заранее оговорённых позиций, а не во время прямых военных столкновений между двумя сторонами.

Джамиль отметил, что международные нормы и международная правовая практика предусматривают, что задержание любого лица вне контекста прямого столкновения между двумя регулярными армиями или между регулярной армией и вооружённой группировкой не является заключением под стражу как военнопленного. Он указал, что это, скорее, классифицируется как незаконное задержание или насильственное исчезновение, что требует безоговорочного освобождения задержанных и привлечения к ответственности стороны, совершившей задержание.

Правозащитник Махмуд Джамиль указал, что четыре Женевские конвенции 1949 года, Дополнительные протоколы к ним 1977 года, а также Гаагская конвенция 1907 года (в рамках обычного международного гуманитарного права) предусматривают, что насильственное задержание или насильственное исчезновение представляют собой нарушение международного гуманитарного права (МГП). Он отметил, что дальнейшее задержание комбатантов без законных оснований может повлечь за собой привлечение к юридической ответственности для удерживающей стороны.

Согласно показаниям некоторых задержанных, ряд из них подвергались судебному разбирательству в судебных органах, связанных с сирийским переходным правительством, где им предъявлялись обвинения. Кроме того, они подвергались пыткам.

В этом контексте Джамиль считает, что суд над этими комбатантами не имеет законных оснований. Он отметил, что они не совершали никаких враждебных действий против переходного правительства, а находились в процессе отступления с позиций, которые были заранее согласованы.

Джамиль пояснил, что международное гуманитарное право предусматривает, что целью задержания комбатантов во время вооружённых конфликтов является предотвращение их возвращения к боевым действиям до подписания соглашения о прекращении огня, перемирии или мирном урегулировании. Он подчеркнул, что прекращение военных действий требует их немедленного и незамедлительного освобождения.

В заключение правозащитник подчеркнул, что, по его мнению, нет никаких юридических оснований для дальнейшего содержания под стражей бойцов Сил Демократической Сирии (СДС). Он призвал к их безоговорочному освобождению. Он указал, что их дальнейшее содержание под стражей может повлечь за собой привлечение виновных к юридической ответственности в соответствии с международным правом и конвенциями.

В последнее время в городах Рожавы ежедневно проходят протесты, организованные семьями пленных, политическими активистами и представителями гражданского общества. Протестующие осуждают затягивание переходным правительством выполнения пункта об освобождении пленных, несмотря на соглашение, подписанное обеими сторонами 29 января, предусматривающее освобождение и обмен пленными.

ANHA