«Нападения на районы Шейх-Максуд и Ашрафия усугубляют кризис и подрывают процесс политического урегулирования»

Политик Жан Мурад заявил, что нападения на районы Шейх-Максуд и Ашрафия в Алеппо свидетельствуют о негласном недоброжелательстве переходным правительством любого политического урегулирования с Автономной администрацией как партнером в будущем Сирии. Он добавил, что эти нападения подрывают любой прогресс в переговорах между двумя сторонами и ставят под угрозу выполнение соглашения от 10 марта, учитывая отсутствие четкого политического решения. Он предупредил, что продолжение боевых действий усугубит раскол и углубит недоверие между правительством и гражданами.

«Нападения на районы Шейх-Максуд и Ашрафия усугубляют кризис и подрывают процесс политического урегулирования»
25 декабрь, 2025   13:36
Хасака
Бутан Хусейн

В ночь на 22 декабря группировки, связанные с переходным правительством Сирии, совершили массированное нападение с применением тяжелого вооружения на районы Шейх-Максуд и Ашрафия в Алеппо. Эти районы известны своей стойкостью, сопротивлением и приверженностью революционной народной борьбе на протяжении всего сирийского кризиса. Жители этих районов также пережили удушающую блокаду со стороны режима Баас.

В результате нападений погибла одна женщина, еще 19 мирных жителей получили ранения, в том числе дети и женщины. Кроме того, в отношении двух районов была введена удушающая блокада, напоминающая методы управления режима Баас.

В данном контексте Жан Мурад, политик и член партии «Демократический союз», заявил, что эти нападения являются продолжением предыдущих планов и не могут быть отделены от политического процесса и визита министра иностранных дел Турции Хакана Фидана в Дамаск.

Мурад заявил, что это нападение демонстрирует сложность переходного периода в Сирии. Он заявил, что это ясно показывает, что стороны, узурпировавшие власть в Дамаске, воспроизводят зависимость, но на этот раз под турецким, а не иранским прикрытием. Он отметил, что они пытаются продемонстрировать свою «покорность» воле Турции, нацелившись на опыт Автономной администрации в целом и на курдское присутствие в частности.

Мурад заявил, что произошедшее не было инцидентом, связанным с безопасностью, или столкновением в результате военной интервенции. Скорее, это был преднамеренный акт, направленный на слом воли местного населения и воспроизведение логики применения силы, которая опустошала Сирию более десяти лет. Он отметил, что эти районы с первых лет кризиса постоянно подвергаются попыткам установления контроля со стороны фракций, напрямую связанных с Турцией и действующих в соответствии со своей программой в Сирии и регионе.

Он отметил, что эти группы с 2012 года стремились силой подчинить себе два района из-за их политической и социальной символики. Он подчеркнул, что эти два района сохранили свою независимость и отказались быть вовлечёнными в проекты сектантства и хаоса.

Он добавил, что те же самые фракции, которые сегодня связаны с Министерством обороны переходного правительства, возвращаются и пытаются под видом государственных органов подчинить себе два района и навязать свершившийся факт.

Мурад отметил, что районы Шейх Максуд и Ашрафия на протяжении десятилетия служили образцовым примером самоуправления, защиты гражданского населения и предотвращения межконфессиональных конфликтов.

Он отметил, что использование переходным правительством прежней тактики — имея в виду методы запугивания, угроз, блокад и обстрелов, применявшиеся режимом Баас, — отражает неспособность справиться с новыми реалиями в Сирии. Он указал, что это также свидетельствует о негласном недоброжелательстве любого урегулирования, которое признает Автономную администрацию ключевым партнером в будущем страны.

Он подчеркнул, что построение новой Сирии достигается не путем насильственного подчинения безопасных районов, а путем признания политического и национального плюрализма и уважения модели Автономной администрации, которая доказала свою способность поддерживать безопасность и стабильность, а также устанавливать плюрализм там, где центральные власти потерпели неудачу со времен режима Баас и до сегодняшнего дня.

Мурад отметил, что недавние атаки фактически направлены на подрыв любых разговоров о прогрессе в переговорах между Дамаском и Автономной администрацией и представляют собой прямой удар по процессу, ставя под угрозу соглашение от 10 марта. Он указал, что эти атаки ослабляют доверие, необходимое для успеха соглашения, демонстрируя отсутствие политической воли и доминирование военно-силовых структур, которые отвергают любое подлинно демократическое решение, а также сохранение идеологии партии Баас, несмотря на ее падение.

Он добавил, что переходное правительство в Дамаске должно осознать, что перед ним стоит настоящая проверка его приверженности политическому решению и прекращению боевых действий. Он подчеркнул, что насилие не приводит к созданию государства, что национальное единство нельзя навязать силой и что у Сирии нет будущего без признания Автономной администрации и прав всех составляющих её групп.

Что касается намерений переходного правительства построить новую Сирию, Мурад считает, что недавние нападения подчеркивают резкое противоречие между заявленной политической риторикой и реальностью на местах. Он отметил, что эти нападения отражают продолжение той же самой дискриминационной ментальности, которая десятилетиями отрицала права курдов и других народов.

Он предупредил, что продолжение этих враждебных действий посылает тревожные сигналы. Он подчеркнул, что путь к восстановлению государства еще не освобожден от наследия режима партии Баас и борьбы за власть, а также от неспособности извлечь уроки из прошлого. Он указал на факторы, которые могут привести к повторению кризисов за счет сирийского народа.

В заключение политик и член партии «Демократический союз» Жан Мурад подчеркнул, что продолжение такого подхода усугубляет потерю доверия между гражданами и переходным правительством, а также усиливает раскол между сирийскими общинами.

ANHA