Курды будут играть решающую роль в демократизации Турции
Есть много комментариев, в которых рассматриваются результаты местных выборов и определяются победители и проигравшие. Конечно, местные выборы 31 марта 2024 года дали весомые и значимые результаты. Это был ожидаемый результат, что правительство ПСР и, следовательно, это правительство потеряют позиции. Правительство ПСР и Эрдогана, которое было сформировано как проект глобальной капиталистической системы, было сформировано как продукт менталитета, смешанного с политическим исламизмом и национализмом. Он пришел к власти в Турции в 2000-х годах, играя правоцентристскую роль. Он был представлен как образец для подражания исламскому миру. Это послужит задаче преобразования Турции в соответствии с желаниями мирового капитала и, таким образом, послужит великому Ближневосточному проекту (БОП).
Правительство ПСР, ощущающее необходимость перемен, злоупотребило имеющимися у него полномочиями и истощило все ресурсы Турции один за другим. На данный момент не осталось ничего, кроме политически истощенной ПСР и политически обанкротившегося диктатора Эрдогана. Когда ПСР положила конец соглашению Долмабахче, она вступила в процесс, который положил начало её поражению. Именно тогда она потерпела свое первое поражение. Она сделал свое поражение еще более неизбежным, бросившись вперед на полной скорости на волне насилия, которая началась после подозрительной смерти двух полицейских в Джейланпынаре.
На местных выборах 31 марта ПСР и производные от нее такие партии, как DEVA и GELECEK, производные от нее ПНД и «Хорошая партия», партия Саадет, происходящая из той же традиции, включая второстепенных партнеров их альянса, потерпели поражение. Все эти партии являются партиями, которым не хватает политического видения. База, на которую они опираются, — это те, кто находится под влиянием политического ислама и национализма. Ожидать демократии от этой базы и политических партий — несбыточная мечта. Политика этого режима обанкротилась и поставила экономику со всеми ее ресурсами на грань банкротства. Похожая ситуация касается и других. Тот факт, что НРП выиграла выборы, не означает, что она имеет демократическую идентичность. Более того, за успехом Экрема Имамоглу стоят курдские избиратели. Голоса курдских избирателей не были впечатляющими, но решающими в победе Экрема Имамоглу в Стамбуле на обоих выборах.
НРП не может построить демократию, храня молчание о беззаконии в Курдистане. Даже во время этого избирательного процесса они воздерживаются от выступления против беззакония в Курдистане. Хотя своим успехом эта партия обязана курдам, которые добились успеха в борьбе с правительством, она не выполнила свои демократические обязательства на минимальном уровне. Здесь они играют в трех обезьян против издевательств, которые в последний раз произошли в Ване. Несмотря на все это, курдские избиратели сделали свой демократический выбор без колебаний, без «если» или «но». Если говорить об успехе и достижениях выборов, то нельзя игнорировать роль, которую сыграли курдские избиратели и партия DEM.
Единственной силой, определяющей судьбу местных выборов, является партия DEM. Партия DEM сохранила свой избирательный потенциал и вернула себе муниципалитеты, в которых были назначены попечители. Хотя ПСР мобилизовала все государственные ресурсы для этих выборов, оказала давление на правоохранительные органы, совершила мошенничество и задействовала все имеющиеся у нее инструменты, вербуя избирателей из-за границы и заставляя одних и тех же людей голосовать несколько раз, ей не удалось избежать окончательного поражения. Если и есть сила, которая подталкивает ПСР к избирательным участкам, то это партия DEM.
Решающая роль партии DEM в обществе – это не просто выбор! Своими политическими избирательными предпочтениями она проложила путь к демократии в Турции. Более того, это вопрос, по которому почти все согласны с тем, что «большинство политических избирателей Турции — курдские избиратели». Невозможно проводить политику, не принимая во внимание роль РПК в формировании политического общества курдов в четырех колониальных Курдистане. Существование и функционирование демократии возможно только в политических обществах. Невозможно говорить о демократии в аполитичных обществах.
Курды будут играть решающую роль в демократизации Турции и создании морального и политического общества в послевыборный период и в будущем, как и на этих выборах. Те, кто не понял политику, проиграли на этих выборах. НРП, которая сегодня стала победителем на выборах, также должна осознать, что она должна принять во внимание волю курдов, чтобы избежать подобной участи. Полезно считывать таким образом показатели, выходящие из урны.
Те, кто пытается добиться результатов в борьбе с курдами, не могут не стать проблемой для народа Турции. На самом деле самая большая беда, которая когда-либо случалась с Турцией, — это Эрдоган и его партнеры. Люди требуют способов избавиться от этого тиранического правительства.
Военная политика против курдов является одной из основных причин экономического кризиса, обнищания, коррупции и политической посредственности. Война, навязанная курдам, является причиной возникновения националистических и фашистских идеологий, которые делают общество глупым.
Посмотрим, что сделает НРП после победы на выборах. Либо она добавит новый успех к своей победе на выборах, превратив свою победу на выборах после 41 года в мир и демократию, либо радость, которую она называет успехом, останется лишь радостью от победы на выборах. Выбор за ними.
В.К.
ANHA
