Нефтяные войны между Башуром и Ираком

 27 июня американская нефтесервисная компания Schlumberger вышла из Южного Курдистана в соответствии с решением Федерального суда Ирака.

 Источники, беседовавшие с иракским агентством Wai, сообщили, что американская компания Schlumberger направила в министерство нефти Ирака официальный документ о том, что она выполнила решение Федерального суда № 59, которое запрещает продажу нефти из Курдистана.

 Некоторое время назад американская компания Baker Hughesa объявила о выходе из Южного Курдистана в соответствии с решением федерального суда.

 Верховный федеральный суд Ирака заявил в феврале прошлого года, что законы, принятые парламентом Южного Курдистана в 2007 году в отношении эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, не соответствуют конституции.

 РОЛЬ БАШУРА В ПОСТАВКЕ НЕФТИ В ТУРЦИЮ ПОДВЕРГАЕТСЯ КРИТИКЕ

 По мнению Федерального суда, региональное правительство или Федеральное министерство нефти должны были добывать нефть в регионе.

 Однако в начале июня Верховный правительственный суд Курдистана отклонил решение Федерального верховного суда Ирака.

 «Федеральный суд не может принять решение об отмене Закона о нефти и газе 2007 года в Курдистане. Закон о нефти и газе регионального правительства Курдистана будет действовать».

 В последние годы эти вопросы вновь стали актуальными.  Багдад требует, чтобы нефтяные доходы с иракской земли проходили через федеральное правительство.

 В 2012-2014 годах Багдад критиковал роль Южного Курдистана в отправке сырой нефти в Турцию.

 Правительство, возглавляемое Демократической партией Курдистана, заключило соглашения с зарубежными странами и компаниями об инвестициях в нефть и газ в Южном Курдистане, не обращаясь к Федеральному министерству нефти, не соблюдать статьи конституции.

 Правительство Южного Курдистана, возглавляемое ДПК, подписало соглашения с крупными мировыми компаниями, такими как «ЭксонМобил», «Роснефть», «Дженерал Энерджи», о разработке нефтяных месторождений, производящих около 500 000 баррелей в день.

 Решение о выводе двух американских компаний совпало с отставкой депутатов блока Садр и продолжением непрямых переговоров между Вашингтоном и Тегераном в столице Катара Дохе.  В этот же период Мистефа Казими посетил Саудовскую Аравию и Иран.  По словам комментаторов, процессы, происходившие в течение двух недель, сыграли важную роль в уходе этих компаний из Южного Курдистана.  Эта ситуация также расценивается как непрямые американо-иранские переговоры.

 США МОЖЕТ ОБСУДИТЬ РАСШИРЕНИЕ ИРАНА НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

 В беседе с нашим агентством исследователь политической экономии Набиль Джабар Аль-Али также согласен с мнением Аль-Мерсуми о политических последствиях ирано-американской встречи.

 Джабар Аль-Али сказал: «Вопрос Ирака — это последний вопрос, который Иран и США обсудят в своих прямых и косвенных переговорах. Они обсудят многие важные вопросы, такие как санкции против Тегерана, выход США из соглашений, и запугивание иранских Пастаров среди приоритетных вопросов. Затем США могут обсудить расширение Ирана на Ближнем Востоке».

 Заявив, что Иран и США могут повлиять на политическую деятельность в зависимости от позитивных переговоров, Аль-Али сказал: «Соединенные Штаты Америки могут вмешиваться и влиять на политические решения и политические силы. США может стать посредником в политическом конфликте».

 Говоря о причинах ухода двух американских нефтяных компаний, иракский политический исследователь Хейсем Хез Эли сказал: «Поскольку нефть и газ зависят от мирового рынка, преграды для их продажи также влияют на эти рынки. Обе компании могут быть лишены своих инвестиций в Ираке. Если Ирак обратится в международные суды, компаниям могут грозить большие штрафы. Вывод компаний не имеет ничего общего с переговорами между Тегераном и Вашингтоном. Обе компании ставят свои интересы на первое место. Политика США не может повлиять на эти компании».

 После ухода и американской компании Schlumberger энергетическая компания Halliburton тоже может уйти.

   Набиль Джафер Аль-Мерсуми сказал, что уход компаний из Курдистана произошел после решения федерального суда и после того, как Федеральное министерство нефти предупредило компании в регионе, что, если они продолжат работать, они лишатся многих рабочих мест.

 ПОСЛЕДСТВИЯ

 Отметив, что уход двух компаний отрицательно скажется на экономике Южного Курдистана, Аль-Мерсуми сказал: «Конечно, негативные последствия ухода очень возможны».

 Небил Аль-Али также упомянул о влиянии ухода американских компаний на Южный Курдистан: «Конечно, иностранные компании, работающие в регионе, могут оказывать давление на правительство Курдистана.  Таким образом, их правовой статус должен соответствовать решению федерального суда или мерам, принятым Федеральным министерством нефти в отношении переговоров с компаниями региона.  Однако он может вести переговоры с политическими силами в Багдаде о формировании правительства в Курдистане, чтобы они могли решить этот вопрос и договориться о форме, которая позволит продолжить производство и добычу нефти».

 Добавив, что иностранные компании, работающие в регионе, попытаются добиться соглашения между Федеральным министерством нефти и властями Курдистана, чтобы предотвратить нанесение ущерба их интересам, Аль-Али отметил, что они потребуют от правительства Южного Курдистана предоставления им дохода, оказывая на Южный Курдистан давление.

В.К.

ANHA