37-я годовщина убийства Касемлу вновь подняла вопрос о правах курдов в Иране

Курды Восточного Курдистана (северо-запад Ирана) почтили 37-ю годовщину убийства доктора Абдурахмана Касемлу, генерального секретаря Демократической партии Иранского Курдистана (KDPI), которое произошло 13 июля. Многие рассматривают эту дату не только как день памяти исторической личности, но и как важную политическую веху.

Многие курдские политики и интеллектуалы считают, что идеи, которые Касемлу отстаивал более трёх десятилетий назад, — прежде всего демократия, децентрализация, диалог и конституционное признание национальных прав — по-прежнему лежат в основе современных требований курдов.

Абдурахман Касемлу родился в 1930 году в Урмии. Политической деятельностью он начал заниматься ещё в молодости, затем продолжил образование в Европе и получил докторскую степень по экономике и политологии.

Наряду с академической карьерой он стал одним из наиболее известных лидеров курдского политического движения в Иране. В 1972 году Касемлу был избран генеральным секретарём Демократической партии Иранского Курдистана и занимал этот пост вплоть до своей гибели в 1989 году.

После Исламской революции 1979 года Касемлу пытался наладить диалог с новыми властями Ирана с целью достижения политического решения, которое гарантировало бы национальные права курдов в рамках демократического Ирана. При этом он отвергал проекты отделения, подчёркивая, что выступает за демократическую систему управления, позволяющую курдам самостоятельно решать свои внутренние вопросы в составе иранского государства.

Однако эти усилия не привели к ожидаемому результату. 13 июля 1989 года Касемлу был убит в столице Австрии Вене во время переговоров с представителями Исламской Республики Иран. Вместе с ним погибли Абдулла Гадери-Азар и Фадель Расул.

Это убийство считается одним из наиболее громких покушений на курдских политических лидеров за пределами Ирана и до сих пор упоминается в курдской политической литературе как пример провала диалога между курдским движением и иранским государством.

В последующие десятилетия Касемлу стал одной из главных политических фигур для курдов Восточного Курдистана. Курдские партии и общественные организации ежегодно чтят его память, представляя его как одного из первых лидеров, предложивших политический проект, сочетавший национальную борьбу с демократическим движением, основанным на диалоге и признании этнического многообразия Ирана.

Нынешняя годовщина приобретает особое значение на фоне событий последних месяцев в Иране. Недавняя война усилила напряжённость в сфере безопасности, а Тегеран активизировал операции против штабов и членов иранских курдских оппозиционных партий в приграничных районах Южного Курдистана.

Одновременно ряд иранских курдских партий объявил о создании единой политической платформы, призванной координировать их позиции по происходящим в стране событиям и выступать за демократическую систему, признающую права курдов и других национальных групп.

По словам представителей партий, эта инициатива направлена на преодоление исторических разногласий между различными курдскими оппозиционными силами, несмотря на сохраняющиеся расхождения во взглядах на желаемую модель государственного устройства.

Наблюдатели считают, что нынешняя ситуация вновь сделала актуальными многие идеи, которые продвигал Касемлу, в частности необходимость объединения курдских сил, организованной политической деятельности и поиска демократического решения курдского вопроса. Вместе с тем они отмечают, что нынешние условия существенно отличаются от ситуации 1980-х годов как с точки зрения расстановки сил внутри Ирана, так и региональной обстановки.

В курдских политических кругах вновь активизировались дискуссии о том, могут ли нынешние события открыть путь к новой форме автономного управления или децентрализации в Восточном Курдистане. Однако, согласно большинству аналитических оценок, такая перспектива зависит прежде всего от дальнейшего развития внутренней ситуации в Иране и характера будущей политической системы, которая может сформироваться в случае перемен, а не только от военных факторов.

Опыт прошлых лет также показывает, что достижение устойчивых политических результатов требует внутреннего консенсуса и конституционной основы, а не только изменения соотношения сил.

(В. С.)

ANHA