Баха аль-Авам: «На саммите в Анкаре будут обсуждать вопросы и разногласия, откладывать которые более не представляется возможным»

Сирийский журналист Баха аль-Авам отмечает, что трёхсторонний саммит в астанинском формате будет посвящён поиску путей урегулирования разногласий, которые более не представляется возможным игнорировать или откладывать в сторону. Среди таких разногласий, в частности, можно упомянуть несоблюдение сторонами своих договорённостей по Идлибу. Он также утверждает, что даже консенсус указанных трёх сторон не гарантирует успеха, поскольку в расчёт не принимается позиция Вашингтона.

Баха аль-Авам: «На саммите в Анкаре будут обсуждать вопросы и разногласия, откладывать которые более не представляется возможным»
16 September, 2019   17:46
ПРЕСС – ЦЕНТР - Яхья аль-Хабиб

Сегодня в Анкаре встретились главы государств-гарантов астанинских соглашений – России, Турции и Ирана. Предполагается, что они обсудят возможность заключения новых договорённостей, которые отразятся на положении всего сирийского народа.

Чтобы получить представление об итогах данной встречи, наше новостное агентство ANHA встретилось с сирийским журналистом Баха аль-Авамом. В своём интервью он заявил следующее: «В ходе встречи в верхах будут обсуждаться пути урегулирования как старых, так и новых разногласий, касающихся ситуации в Идлибе. Данный вопрос остаётся не решён по ряду причин, в том числе из-за разногласий между гарантами перемирия, которые больше нельзя игнорировать или откладывать в сторону».

Он пояснил: «Россия никогда не смириться с текущим потенциалом “Джабхат ан-Нусры”, какие бы оправдания ни приводила Турция. Анкара, в свою очередь, не готова принять полное восстановление контроля Дамаска над северо-западной Сирией, поскольку отдельные районы воспринимаются турецким руководством уже в качестве своей собственности».

Что касается Ирана и его роли в сирийском кризисе, то в этом контексте Баха аль-Авам подчеркнул: «Если же речь идёт об Иране, то его участие в конфликте более не считается желательным, однако в одиночку Россия не сможет уничтожить оппозиционные формирования к западу от Евфрата. Иранские сухопутные войска – единственная опора режима Башара аль-Асада на полях сражений».

По мнению автора статьи, три государства-гаранта соглашения о деэскалации заинтересованы в урегулировании спорных вопросов по северо-западным районам Сирии: «Возможно, решением станет отвод сил “Джабхат ан-Нусра” в турецкую зону влияния на существенном отдалении от международной автострады, соединяющей Дамаск и Алеппо, с её дальнейшим отходом к приграничным районам, расформированием и растворением её остатков в среде оппозиционных группировок, не рассматриваемых Москвой в качестве террористических. Однако Турция в таком случае потребует гарантий того, что российские и иранские силы остановятся в Идлибе. Кроме того, реализация подобного соглашения потребует окончательного взаимопонимания между Москвой и Тегераном относительно подконтрольной им зоны соприкосновения по обеим сторонам Евфрата, включая его левобережье, где основным вызовом служит американское военное присутствие».

Баха аль-Авам полагает, что соглашения России, Турции и Ирана могут увенчаться успехом только в случае согласия с ними в Вашингтоне: «Естественно, никакое взаимопонимание трёх стран по левобережью Евфрата не увенчается успехом, если они не получат согласия США, поскольку данная часть Сирия входит в американский кусок пирога. Вашингтон может себе позволить подвергнуть бомбардировкам даже правобережье Евфрата под предлогом борьбы с терроризмом. Однако сейчас американская администрация, по всей видимости, ждёт, к чему приведёт кризис в отношениях между Москвой, Тегераном и Анкарой по вопросу Идлиба, и уже на основании соглашения, которое заключат эти три стороны, Белый дом будет выстраивать свою дальнейшую политику. А пока перспективы заключения  соглашения выглядят весьма туманными».

Своё интервью он закончил следующим тезисом: «В целом, Россия и Турция понимают, что любое соглашение по левобережью Евфрата должно удовлетворять следующим четырём условиям: во-первых, оно не должно привести к укреплению позиций Ирана в Сирии, во-вторых, оно не должно предполагать ввода российских и сирийских войск в этот район, в-третьих, оно не должно подразумевать турецкое вторжение на территорию северо-восточной Сирии, наконец, в-четвёртых, соглашение не должно подрывать женевский процесс и отменять транзит в политической системе страны».

Н.К.

ANHA