Oponente sirio pide a la Liga Árabe que aclare su mecanismo a los sirios

Los ministros de Relaciones Exteriores árabes lograron en su reunión de emergencia en El Cairo el domingo 7 de mayo devolver a Damasco a su asiento en la Liga Árabe. Las fuentes dijeron que este regreso es condicional.

Este esfuerzo fue liderado -a pesar de la objeción estadounidense- por los aliados de Washington (Arabia Saudita, Egipto y Jordania), y fue aprobado sin mayores desacuerdos, ya que estos países ven que boicotear a Damasco ya no es factible, sin mencionar su impacto negativo en los países árabes, al aumentar la influencia de Irán, Turquía y Rusia en Siria, a expensas de la influencia y la influencia de los países árabes.

El ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, dijo en comunicados de prensa que el regreso de Siria, que aún está sujeta a sanciones occidentales, a la Liga Árabe es “solo un comienzo muy modesto de un proceso que será muy largo, difícil y desafiante”.

El secretario general de la Liga de los Estados Árabes, Ahmed Aboul Gheit, dijo en una conferencia de prensa: “El regreso de Siria a ocupar el asiento es el comienzo de un movimiento y no el final, lo que significa que el camino de solución de la crisis siria tomará una etapa de procedimientos”.

Un funcionario jordano dijo que Siria tendrá que demostrar que se toma en serio la búsqueda de una solución política; Porque esta sería una condición previa para presionar por el levantamiento de las sanciones occidentales, que es un paso crítico antes de proporcionar los fondos necesarios para la reconstrucción.

La decisión tomada por la Liga Árabe indicó que Jordania, Arabia Saudita, Irak, Líbano, Egipto y el Secretario General de la Liga Árabe formarían un comité de enlace ministerial con Damasco para encontrar una solución a la crisis “de acuerdo con el principio de paso Por paso”.

Mecanismos y garantías específicos

En una entrevista exclusiva con la agencia de ANHA, la política e investigadora de la oposición siria, Marah al-Biqai, dijo: “Se tomó la decisión de devolver al régimen sirio a su asiento en la Liga Árabe, que había estado vacante durante más de diez años. Y esta decisión fue tomada por los gobiernos árabes participantes con la objeción de algunos de ellos”.

En cuanto a las condiciones impuestas por la Liga Árabe para restaurar el régimen de Damasco a la Liga, Marah al-Biqai consideró que esto requiere mecanismos, ya que ninguna condición puede implementarse sin estos mecanismos, por un lado, y la existencia de un garante para la implementación de estos mecanismos por otro lado.

Posiciones de Washington y Moscú

En cuanto a las posiciones estadounidense y rusa, Marah al-Biqai consideró que “la posición de Washington es muy clara con respecto a la normalización con el régimen de Assad. La administración estadounidense no impedirá el proceso de normalización, pero no entrará en este proceso, lo que significa que Washington no normalice las relaciones con Bashar al-Assad, ya que tiene decisiones estrictas con respecto a las sanciones y estas sanciones son leyes de los EE. UU. que nadie en el gobierno de los EE. UU. puede eludir implementar, porque están dentro de la ley de los EE. UU. y dentro de los paquetes de leyes vigentes en los ministerios de los EE. UU., como el Ministerio de Defensa y la Cámara de representantes votaron sobre ellos, por lo que entraron en vigor”.

En cuanto a la posición rusa, la política e investigadora opositora siria Marah al-Biqai cree que “Rusia está preocupada por su guerra en Ucrania y no le importa la solución política, y el régimen sirio no es una prioridad para ella”.

ANHA