Вейси Акташ: Турецкие левые не эволюционируют

Отвечая на критику послания лидера Абдуллы Оджалана на Международной конференции мира и демократического общества, Вейси Акташ заявил: «Турецкие левые продолжают в том же духе и не эволюционируют».

Вейси Акташ: Турецкие левые не эволюционируют
8 декабрь, 2025   18:23
ПРЕСС-ЦЕНТР

Послание лидера Абдуллы Оджалана было зачитано на Международной конференции мира и демократического общества, организованной в Стамбуле Партией народного равенства и демократии (DEM). 

Письмо зачитал Вейси Акташ, который был освобожден после 30 лет тюремного заключения, последние 10 из которых он провел в Имралы.

В интервью Bianet Акташ ответил на критику послания лидера Абдуллы Оджалана. Он заявил, что общая проблема, вытекающая из реакции правительства, а также левых и социалистов, — это нетерпимость. Он сказал: «Нетерпимость свойственна не только правым, но и левым. Это одна из самых фундаментальных проблем, с которыми сталкиваются турецкие левые. Поэтому «прогресс» невозможен. Социализм невозможен из-за этого, а эти идеологические шаблоны невозможно сломать и установить на политической основе».

«СОЦИАЛИСТАМ НАДО ПРЕКРАЩАТЬ ПОСТОЯННО ТОЛЬКО ГОВОРИТЬ»

Акташ, напомнив, что письмо привлекает внимание к кризисам, переживаемым левыми не только в Турции, но и во всем мире, заявил следующее: «Словам социалистов нет конца. Их разговоры бесконечны. Социалисты в политическом тупике. Но они думают иначе, что они основаны на самом обществе, на правде. Их комментарии – признание конца или банкротства. Турецкие левые также продолжают придерживаться этого менталитета, следуя тому же шаблону, не обновляясь. По сути, они цепляются за набор догм. Они думают, что если откажутся от этих догм, то будут сметены, потеряют всё. Вот почему они так крепко держатся за эти догмы. И они их не анализируют, не критикуют, не подходят к ним с открытым сердцем. Один и тот же шаблон повторяется снова и снова».

ПОЧЕМУ У ТУРЦИИ НЕТ ИСТОРИИ УГНЕТЕННЫХ?

Критикуя понимание истории турецкими левыми и призывая к самокритичному подходу, Акташ сказал: «Если они хотят правильно интерпретировать слова лидера, им нужно улучшить свои знания в исторической социологии. Им нужно правильно читать историю. Они не знают своей собственной истории. Даже в рамках их собственной истории «история угнетённых» до сих пор не изучается. Почему у Турции нет истории угнетённых? Им постоянно навязывают историческое понимание и точку зрения, господствующие в правящем классе. Общество тоже подвержено этому. Кто за это отвечает? Они не могут просто свалить вину на государство. Им нужно взять на себя ответственность и подойти к ней самокритично».

НЕОБХОДИМО НОВОЕ ПРОЧТЕНИЕ ИСТОРИИ

Акташ заявил, что левым необходимо переосмыслить историю: «Им необходимо обрести новый взгляд на историю и её понимание, и им необходимо развивать его. Им необходимо взглянуть на неё с точки зрения угнетённых. Где же проиграли тюрки? Именно они покажут, что возникшая турецкость не имеет никакого отношения к тюркам. Им необходимо знать, что она сформировалась благодаря господствующей точке зрения. Например, были иностранные деятели, такие как Армин Вамбери, которые сыграли значительную роль в становлении турецкого национализма. В этом смысле им необходимо переосмыслить историю».

ТУРЕЦКИЕ ЛЕВЫЕ ДОЛЖНЫ ОБНОВИТЬСЯ

Акташ добавил: «Точно так же, как курдское политическое движение занялось самокритикой и обновилось, турецким левым также необходимо обновиться. У них те же старые привычки, которые мы критикуем с точки зрения правительства. Чтобы выработать правильный подход к этому процессу, им необходимо сначала изучить и усвоить диалектический метод, который они постоянно повторяют, словно стих. Во-вторых, они должны понять, что одной диалектики недостаточно для объяснения общества. В-третьих, существуют новые подходы. Существуют определённые подходы, которые развиваются квантово, возникают определённые реальности, и Оджалан, по сути, является философской формой этого, но они его не понимают».

ПЕРЕСТАНЬТЕ ПРИНИЖАТЬ КУРДОВ

Им нужно выйти из XIX века, избавиться от этой атмосферы, этой атмосферы, этой политики, обновиться и заявить о сегодняшнем дне. Я думаю, им нужно выбраться из этой ситуации и преодолеть это, чтобы преодолеть социальный шовинизм. Им нужно перестать принижать курдов. Они не могут принять, что другое руководство – курдское, или что человек, управляющий обществом сегодня – курд; они принижают его. Это неправильно. Курд не может быть лидером? Им нужно самим себе признаться, что они заблуждаются».

В.К.

ANHA