Сирийский политик предупреждает о последствиях Соглашения от 10 марта

На фоне стагнации, сопровождающей реализацию соглашения от 10 марта, подписанного главнокомандующим Сил Демократической Сирии Мазлумом Абди и главой переходного правительства Ахмадом аш-Шараа, усиливаются вопросы о причинах ограничения соглашения его военными и силовыми аспектами при явном игнорировании политических и социальных пунктов. В особенности тех, которые касаются будущего политического процесса и возвращения перемещённых лиц.

В этом контексте сирийский политик Абдель Раззак Хаджи Мохаммад заявил, что проблема не сводится лишь к акценту на военном измерении и пренебрежению политической составляющей соглашения, но распространяется на политику давления, направленную на монополизацию контроля над всем политическим полем и представление Сил Демократической Сирии как стороны, якобы не выполняющей свои обязательства.

Хаджи Мохаммад пояснил, что такой подход противоречит требованиям государственного строительства и что подмена приоритетов стала очевидной. Он подчеркнул, что в первую очередь следовало заняться политическими вопросами, что автоматически отразилось бы и на военной сфере. Однако приоритет милитаризации над политикой лишь усложнил ситуацию и заблокировал реализацию соглашения.

Он предложил критическое прочтение хода соглашения, возложив разную степень ответственности на его стороны, и предостерёг от последствий продолжения подхода к нему как к исключительно военному вопросу, учитывая негативное влияние этого на перспективы построения устойчивого демократического проекта в Сирии.

Сирийский политик также возложил наибольшую ответственность за срыв реализации положений соглашения на переходное правительство, указав на его несоответствие любому видению, допускающему реальную демократическую перспективу в стране.

В то же время он отметил, что часть ответственности лежит и на Силах Демократической Сирии, объяснив это тем, что, по его мнению, доверие правительству было оказано слишком рано и слишком быстро, до того как прояснились контуры нового этапа. По его словам, в тот момент более уместными были бы осторожность и сдержанность.

Хаджи Мохаммад считает, что сведение соглашения только к военному вопросу было ожидаемым, учитывая характер нынешнего правительства, имеющего военное происхождение. Это, по его словам, отражается в его жёстком подходе и неспособности управлять сложными политическими вопросами.

Он отметил, что любая попытка перевести соглашение в политическое русло столкнётся с внутренними конфликтами внутри властной структуры, отвергающей необходимость интеллектуальных или политических уступок.

Он также указал, что сложность ситуации усугубляется региональным давлением со стороны государств, не желающих, чтобы Силы Демократической Сирии сохраняли ведущую политическую или военную роль, прежде всего со стороны Турции.

Говоря о путях возвращения политических и социальных положений в русло соглашения, Хаджи Мохаммад подчеркнул важность укрепления внутреннего единства в Рожаве как в политическом, так и в военном плане, наряду с необходимостью консолидации сирийских рядов с демократическими и светскими силами.

В заключение он заявил, что последовательность в реализации демократического проекта без отступлений, в сочетании с достижением единства, является подлинной гарантией для предстоящего этапа в Сирии.

(В. С.)

ANHA