Сирия в годовщину революции. Важные этапы и поворотные моменты от начала и вплоть до падения режима

Во второй части отчета о сирийском кризисе мы осветим неспособность международных встреч и платформ предложить решения сирийского кризиса. Мы также покажемпути сближения между режимом Асада и турецкой оккупацией, нормализацию арабских отношений с режимом, падение сирийского режима, надежды сирийцев на достижение истинных целей своей революции и проблемы, с которыми они сталкиваются.

Многочисленные обсуждения не привели ни к каким результатам

В Женеве состоялось несколько раундов переговоров между сторонами сирийского конфликта, начиная с 30 июня 2012 года, однако они не увенчались успехом по ряду причин. Наиболее важными из них стали отказ от приглашения представителей сирийского народа и разногласия между сторонами, вовлеченными в кризис, по поводу толкования положений соглашения.

Сочинская конференция по сирийскому диалогу также прошла 30 января 2018 года на фоне бойкота Запада и ряда политических партий и организаций, действующих в Сирии. На ней также присутствовали представители наемников, связанных с Турцией, и представители сирийского режима.

После более чем полутора лет консультаций Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 23 сентября 2019 года объявил о формировании так называемого «Конституционного комитета», решение о создании которого было принято на Сочинской конференции под эгидой России, Турции и Ирана. Женева стала штаб-квартирой для заседаний конституционного комитета.

В ходе восьми раундов заседаний три стороны — сирийский режим, так называемая оппозиция и гражданское общество — не смогли разработать ни одной статьи конституции.

Южная Сирия снова повышает свой голос

С успехом проекта демократического самоуправления в Северной и Восточной Сирии, жители Сувейды последовали данному примеру и смогли несколько ограничить роль сил и властей сирийского режима. Молодые люди в регионе воздерживались от обязательной военной службы, и были сформированы местные силы, а также некоторые советы и политические офисы. Это привело к столкновениям между жителями Сувейды и службами безопасности сирийского режима.

Демонстрации в Сувейде приобрели непрерывный характер, совпав с объявлением о формировании сил гражданского общества и Сирийской бригадной партии, а также о формировании местных административных комитетов для выполнения работы некоторых учреждений обслуживания. Те, кто отвечает за эти усилия, говорят, что это прелюдия к развитию движения и лучшей организации в предстоящий период.

Неудачное сближение режима Асада и турецкой оккупации

Сирийский кризис стал свидетелем важного поворотного момента в 2022 году. Несмотря на годы вражды между Турцией и сирийским режимом и оккупацию Турцией многих сирийских территорий, сближение между двумя сторонами началось после Тегеранского саммита, в котором приняли участие представители Астанинского процесса 19 июля 2022 года. Президенты России и Турции встретились в Москве 6 августа. Президент турецкого государства Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что его коллега Владимир Путин предложил ему в ходе переговоров урегулировать кризис в сотрудничестве с сирийским режимом. Министры обороны России, Турции и режима Асада позже встретились в Москве. Однако эти встречи не принимали политического характера до тех пор, пока этот путь не зашел в тупик.

Арабские страны предоставляют режиму Асада упущенную возможность

После разрушительного землетрясения 6 февраля 2023 года большинство арабских стран установили контакт с сирийским режимом и направили гуманитарную помощь. Асад впервые посетил Султанат Оман. Усилия России по восстановлению сирийского режима в Лиге арабских государств также были успешными, но без каких-либо последствий для Сирии, особенно в политическом и экономическом плане.

Режим Асада не смог удовлетворить требования арабских государств, особенно связанные с дистанцированием от Ирана, чтобы содействовать снижению влияния иранских ополченцев внутри Сирии воздержанием от оказания поддержки и помощи ливанской «Хезболле» и реализацией некоторых политических и экономических реформ в стране.

Турция предает своих партнеров в Астане

Несмотря на то, что прошло много лет с начала сирийской революции и возросло число сирийских жертв, что усугубило гуманитарный кризис, сирийский режим не изменил свою политику, будь то внутри страны, где он продолжил политику исключения, репрессий и приверженности криминальному авторитарному менталитету, или в своих отношениях за рубежом. Режим не отреагировал на российские инициативы и западное давление относительно сокращения влияния Ирана и его ополченцев, а также не отреагировал на усилия России по достижению сближения с Анкарой. Все это привело к появлению региональной и международной позиции против режима Асада, а недавние шаги Асада перед падением его режима, в частности, в отношении поддержания отношений с ливанской «Хезболлой», стали основной причиной ускорения этого падения.

Во время и после падения режима Асада негативная роль Турции стала очевидной. За последние несколько лет Турция работала над устранением роли демократических, национальных и гражданских сил в Сирии. Между тем, влияние радикальных исламских сил, включающих тысячи иностранных бойцов, особенно уйгуров и чеченцев, усилилось. Эти силы во главе с «Хайят Тахрир аш-Шам» (ранее «Джебхат ан-Нусра») и пришли к власти в Сирии.

Пострежимная фаза: Надежды, страхи и множество проблем

Несмотря на надежды сирийцев на прекращение десятилетий тирании и угнетения, правительство Дамаска сегодня сталкивается с многочисленными проблемами, наиболее заметной из которых является способность решать проблемы этнического, культурного и религиозного многообразия страны. На сегодняшний день правительство не выдержало этого испытания, совершив нарушения и массовые убийства в отношении секты алавитов на сирийском побережье. Оно также по-прежнему неспособно взаимодействовать с политическими и социальными силами надлежащим и подлинным образом, поскольку эти группы и силы не участвовали в политическом движении, возглавляемом правительством.

Среди проблем, с которыми сталкивается новая власть в Дамаске, — присутствие многих деятелей со связями с внешними силами, особенно с Турцией, которая пытается использовать свое политическое, военное и экономическое влияние. Также есть много недисциплинированных фракций и групп, которые вынашивают экстремистские идеи, несовместимые с природой Сирии.

Сирийский оппозиционер Али аль-Амин рассказал о падении режима: «Режим Асада не смог удержаться у власти из-за того, что Россия, Иран и Турция отказались от него. Различные фракции захватили власть, назначив Ахмеда аль-Шараа, называвшего себя Абу Мухаммадом аль-Джулани, президентом переходного периода в соответствии с международными соглашениями».

Он добавил: «Падение режима Асада — это не конец пути и не конец революции. Скорее, революция начинается после падения Асада, проявляясь в построении демократической, гражданской и свободной страны, государства справедливого гражданства и родины, управляемой верховенством закона. Спустя почти 100 дней после падения режима ситуация в Сирии выглядит нестабильной с точки зрения безопасности, экономики и политики. Мы все еще ждем шагов, которые сформируют неопределенное будущее Сирии».

Он указал: «Временное правительство утверждает, что достигнет целей революции, но на местах оно ничего не делает в этом отношении. Сирийцы все еще ждут реализации дорожной карты, объявленной президентом переходного периода. Совершенно очевидно, что сирийцы восстали против режима Асада не из ненависти к Башару Асаду лично, а из-за неприятия коррумпированной системы в целом, неприятия социальной изоляции и неприятия диктатуры».

В заключение он подчеркнул: «От нового правительства и руководства требуется работать над реализацией надежд сирийцев, сохраняя единство сирийской территории, поддерживая единство сирийского народа со всеми его этническими и расовыми компонентами, строя свободную демократическую систему, устанавливая закон и безопасность и извлекая пользу на национальном уровне из потенциала свободной сирийской экономики. Любая неудача в достижении любой из этих целей подтолкнет сирийцев к продолжению политической борьбы для достижения целей революции».

А. Г. 

ANHA