Политический исследователь: Нападения на Шейхмаксуд и Ашрафие препятствуют мирным усилиям

Наёмники сирийского временного правительства, поддерживаемые турецкой оккупацией, продолжают обстреливать районы Шейх-Макусуд, Ашрафие и Бани-Заид в городе Алеппо после неудачных попыток проникнуть в эти районы, поскольку силы внутренней безопасности отвечают на атаки. В результате продолжающихся обстрелов погибли 9 мирных жителей и более 60 получили ранения, имена которых задокументированы нашим агентством.

Отсутствует всеобъемлющее национальное соглашение

Комментируя эту ситуацию, исследователь в области политологии Самер Дахи сказал:

«Столкновения в Алеппо указывают на хрупкость частичных урегулирований, являющихся результатом неоднократных политических тупиков между Автономной администрацией и правительством Дамаска в отсутствие всеобъемлющего национального урегулирования, основанного на подлинном национальном диалоге. Их нельзя рассматривать как единичный инцидент в сфере безопасности, а скорее как прямое отражение политического вакуума, который не был заполнен консенсусными решениями, способными укрепить стабильность».

Он добавил:

«С другой стороны, столкновения представляют собой инструмент давления на переговорах, на преодоление застоя, влияющего на завершенные раунды переговоров. Эскалация используется для изменения баланса сил и влияния на ход переговоров. На данном этапе ни одна из сторон, по-видимому, не стремится к решительности. Они также отражают конфликт в интерпретации результатов переговоров в отсутствие четких и обязательных соглашений, что объясняет, почему интенсивность столкновений остается в пределах контролируемого потолка обеими сторонами».

Что касается непосредственных причин, Дахи считает, что «невыполнение соглашения от 10 марта обусловлено фундаментальными разногласиями, которые не были урегулированы с самого начала, а также стремлением к доминированию в сфере безопасности в регионе, который правительство рассматривает как место дислокации формирований, находящихся вне его контроля, в то время как его жители видят в них единственную гарантию своей безопасности».

По его словам, столкновения выявляют «провал процесса интеграции или реорганизации сил безопасности в районах с этническим, политическим и религиозным многообразием, а также сохранение недоверия, что делает централизованные урегулирования невозможными без более глубокого решения вопроса о нерегулярных войсках — возвращая нас к моменту «Конференции Победы».

Воспроизведение циклов насилия и препятствование стабильности

Он пояснил: «Если расширить анализ, то столкновения представляют собой двойную проверку способности государства продолжать свою администрацию без широкой эскалации и способности Автономной Администрации защищать свою местную безопасность. Их также нельзя рассматривать в отрыве от регионального контекста, поскольку эскалация в Алеппо пересекается с международными действиями, которые могут вновь поднять вопрос о Северной Сирии, и с усилиями каждой из сторон по мобилизации своих союзников в преддверии предстоящих раундов переговоров».

В заключение он сказал: «В конечном счете, продолжение этой модели эскалации свидетельствует о возможности воспроизведения локальных циклов насилия, которые могут расширяться, и подтверждает, что нынешний политический курс в своей фрагментированной и нестабильной форме по-прежнему не способен обеспечить реальную стабильность».

В.К.

ANHA