Озтюрк: Решение возможно только при искренних, смелых и конкретных шагах

Депутат от Партии DEM из Амеда Бердан Озтюрк, комментируя последние события в Сирии и процесс в Рожаве, раскритиковал международные силы за поверхностные заявления о «беспокойстве», предупредив, что шаги, предпринятые без политического решения и конституционных гарантий, могут погрузить регион в новый хаос. Озтюрк подчеркнул, что единая позиция курдского народа во всех четырех частях Курдистана и в диаспоре теперь является неоспоримой реальностью. Он заявил, что предоставление возможности таким группам, как «Хайят Тахрир аш-Шам», действовать свободно, что является большой несправедливостью: «Курды теперь играют важную роль на Ближнем Востоке». Озтюрк подчеркнул, что решение возможно только посредством искренних, смелых и конкретных шагов, отметив, что политика, сеющая рознь, не принесет результатов.

Озтюрк также предоставил подробные объяснения относительно призыва 27 февраля и продолжающегося процесса в Турции.

Курдский народ был брошен как коалицией, так и мировыми державами. Были ли у вас какие-либо контакты по этому поводу, и какие выводы вы могли бы сделать на основе этих контактов?

Учитывая последние события в Сирии, очевидно, что многие государства, от Франции до США, от Германии до других стран, лишь выразили обеспокоенность. В определенной степени это понятно, поскольку государства действуют в своих собственных интересах. В конечном счете, государства предпринимают шаги в соответствии со своими интересами. Однако за последние пятнадцать лет совместно с коалиционными силами велась очень серьезная борьба за уничтожение ИГИЛ, и в этом процессе были заплачены огромные деньги.

Хотя к этому вопросу часто подходят с эгоистической точки зрения, здесь мы хотим подчеркнуть принципиально важный момент — защищаемые ценности. Эта борьба велась не за ценности отдельного государства или страны, а за защиту общих ценностей, которые человечество накопило за всю историю. С этой точки зрения, простого выражения озабоченности недостаточно. Необходимы были более активные и решительные инициативы, особенно на начальных этапах процесса. К сожалению, таких шагов предпринято не было. Эта двойственная политика серьезно заметна в концепциях и социальных структурах рассматриваемых стран. Ясно, что это создаст проблемы для этих стран в будущем. Без подлинного политического решения в Сирии, без создания новой конституции и без гарантии прав всех различных групп, особенно курдов, позволять таким группам, как ХТШ, действовать свободно и передавать им процесс неприемлемо.

ХТШ не является единой и однородной структурой; она состоит из различных организаций, некоторые из которых даже более радикальны, чем ИГИЛ. Поэтому принуждение курдов к капитуляции является большой несправедливостью. Этот момент необходимо особо подчеркнуть. Курдский народ во всех четырех частях Курдистана и в диаспоре – от Европы до Армении, от Америки до Канады и Австралии – занял единую позицию против этой несправедливости и принуждения, мобилизовав свой народ и своих союзников. Эти развивающиеся действия вынудили другие международные державы также предпринять шаги в этом направлении.

В конечном итоге, достигнутое соглашение, хотя и не оправдало всех ожиданий населения Рожавы, всё же является значительным достижением. Ракка и Табка, как известно, были районами с высокой концентрацией арабского населения. Было общеизвестно, что эти районы в конечном итоге будут переданы местному арабскому населению администрацией Рожавы. Немыслимо было, чтобы этими районами управляли курды. Однако в процессе вывода войск был необходим особый механизм. После вывода Сил Демократической Сирии в регионе возникли серьёзные беспорядки и хаос. К сожалению, жители региона заплатят за этот хаос в ближайшие годы, поскольку менталитет и структура сил, пришедших в регион, хорошо известны. Вместо дискуссии о доверии или недоверии, вновь стало ясно, что самое важное — это вера в собственные силы. Фундаментальным элементом, определяющим исход, является уверенность людей в себе и своих силах. Этот факт подтвердился ещё раз, и его необходимо развивать дальше.

Как вы оцениваете подход курдского народа к политике конфликтов и разделения? Как можно оценить эту ситуацию с точки зрения процессов, происходящих в Турции?

Этот процесс еще раз продемонстрировал, что решающим фактором является не доверие или недоверие к внешним силам, а уверенность народа в собственных силах и законных правах. Фундаментальным элементом, определяющим исход, является уверенность народа в себе и своей силе. Это подтвердилось еще раз. Эту уверенность необходимо укреплять. Потому что, если не будет занята четкая позиция, ни одна международная держава не сможет оказать долгосрочную поддержку или развить тактические отношения в этом отношении. В этой связи следует особо подчеркнуть и оценить позицию народа. Растущее участие молодежи в сопротивлении, от Сулеймании до Киркука, от всего Южного Курдистана до Рожавы, ясно показало, что народ нельзя подавлять фрагментарно. Эти события показали, что политика «фрагментарного подавления», применявшаяся в прошлом, больше не эффективна.

Политика подавления одной части населения при одновременном замалчивании других, а затем нацеливания на другие регионы, больше не является жизнеспособной. Этот факт неоднократно подчеркивался ранее. На Ближнем Востоке курды теперь являются действующим лицом и значительной силой. Игнорировать эту силу, навязывать капитуляцию или добиваться результатов путем принуждения невозможно; такой подход не приносил результатов в прошлом и не принесет результатов в будущем. Это было четко выражено в ходе переговоров. Недопустимо одновременно развивать дискурс о «процессе» в Турции, в то время как продолжаются атаки на курдские достижения в Рожаве. Невозможно добиться результатов путем разделения. Политика разделения и ограничения до сих пор никогда не приносила результатов.

Единая позиция, продемонстрированная курдским народом по всему миру, оказывается решающей. Где бы ни находились курды, у них формируется общая реакция на любые посягательства на их достижения. Это очевидно и недвусмысленно. Поэтому в этом процессе нет места нерешительности или неискренним заявлениям. Искренность должна проявляться в конкретных шагах. От курдов не следует ожидать подхода «не вмешивайтесь там, мы продолжим здесь». Такой подход неприемлем для любого курда. Хотя процесс может временами казаться зашедшим в тупик, это процесс, и неправильно говорить «все кончено» при каждом событии. Однако ясно, что события в Рожаве напрямую повлияют на процесс в Турции. Позитивные события вызовут позитивную реакцию, а негативные — серьезную и сильную. Об этих событиях уже говорилось ранее, и точность этих оценок была подтверждена на местах наблюдаемыми реакциями. Реакция народа показала, что сказанное было не просто пустыми словами, но и имело практические последствия. Поэтому невозможно найти решение с помощью политики разделения, вражды и отчуждения.

Если решение действительно необходимо, то сейчас должны быть предприняты четкие, недвусмысленные и конкретные шаги. Важно также понимать, что есть те, кто извлекает выгоду из конфликта. Даже если государства или определенные структуры внутри государств прямо об этом не заявляют, их действия свидетельствуют об этом отношении. Те, кто не может открыто сказать, что они против мира, своими действиями демонстрируют, что предпочитают продолжение конфликта.

Все видели роль и ответственность, которую взял на себя лидер Абдулла Оджалан в этом процессе. Хотя некоторые продолжают это отрицать, как поддержка призыва от 27 февраля, в частности, может предотвратить конфликты и политические кризисы?

Возникает вопрос, следует ли проводить параллельную политику в связи с призывом от 27 февраля. На данном этапе ясно, что необходимый курс действий — это учет оценок лидера Абдуллы Оджалана. Особенно важно привести конкретный пример. Даже в условиях жесткой изоляции Рожавы он, как лидер курдского народа, лучше всех следил за развитием событий на местах, предупреждал о потенциальных опасностях и сыграл решающую роль в достижении окончательного соглашения. Он продемонстрировал решительную позицию даже в условиях непреодолимых трудностей. В ответ на эту решительную позицию были проведены различные кампании дезинформации и предприняты попытки исказить правду. Существовали даже группы, которые атаковали парадигму лидера Абдуллы Оджалана, пытаясь сделать себя объектом этих атак. Однако эти усилия оказались неэффективными перед лицом правды и со временем сошли на нет.

В отличие от последствий ориентированной на безопасность и разведку парадигмы, которая применялась в течение многих лет, на северо-востоке Сирии появилась альтернативная модель. Эта модель показала, что альтернативный образ жизни возможен не только для угнетенных народов Ближнего Востока, но и для угнетенных во всем мире. Поэтому те, кто пытался утвердиться посредством чудовищных нападений, потерпели неудачу и будут продолжать терпеть неудачи. Очевидно, что решение следует оценивать не только с точки зрения Турции, но и с точки зрения всех народов Ближнего Востока. Предложение лидера Абдуллы Оджалана о демократическом обществе актуально для всех народов и угнетенных групп на Ближнем Востоке. Тот факт, что его предсказания в значительной степени сбылись, подтверждает эту реальность. Поэтому важнейшим действующим лицом в поиске решения является лидер Абдулла Оджалан, и это истина. Любое планирование, расчеты и изменения должны основываться на перспективе, которая признает роль и миссию лидера Абдуллы Оджалана. Это относится не только к Турции, но и к другим странам.

Как следует поддерживать зарождающийся дух национального единства, и какие обязанности в этом отношении несут политики и институты?

Этот процесс не может продолжаться при политике, сеющей рознь. Тот факт, что сегодня миллионы людей вышли на улицы, лозунги, которые они скандируют, и их позиция ясно демонстрируют эту реальность. В этом контексте также необходимо затронуть вопрос национального единства. Когда в 2014 году в Кобани впервые было совершено нападение, сердца людей во всех четырех частях Курдистана сплотились в этом городе. Эта ситуация несет очень мощный сигнал для курдского народа.

Хотя в прошлом демократическое национальное единство не было достигнуто в полной мере по разным причинам, недавние нападения еще раз продемонстрировали, что единая позиция способна изменить многое. Послание общественности ясно: этот дух единства, зарождающийся в обществе, должен отразиться в конкретных шагах на уровне политических партий и институтов. Эти шаги должны быть предприняты без промедления.

Лидер Абдулла Оджалан на протяжении многих лет подчеркивал жизненно важное значение национального единства для курдов, вносил предложения по этому вопросу и играл обнадеживающую роль. Хотя в 2013 году в этом направлении был достигнут значительный прогресс, процесс не был завершен и был прекращен. Курдский народ до сих пор расплачивается за это.

Однако на данном этапе народ посылает четкий и недвусмысленный сигнал политикам, учреждениям и всем структурам гражданского общества во всех четырех частях Курдистана. В этой связи необходимо ускорить и начать процесс создания национального конгресса. Этот национальный конгресс будет служить не только интересам Северного Курдистана или Рожавы, но и выполнять оборонительную функцию против будущих событий и для всех частей Курдистана. Таким образом, можно будет добиться прогресса и заложить основу для долгосрочного решения в Месопотамском регионе.

Что следует предпринять, какие шаги следует предпринять в этот период, когда опасения сохраняются?

Необходимо отказаться от идеи думать, принимать решения и определять направление развития от имени курдского народа. Курдский народ принимает собственные решения и определяет собственные действия. Хотя недавние заявления породили определенные ожидания среди курдского народа, эти слова бессмысленны, если не будут предприняты конкретные шаги для их поддержки. Тот факт, что право на надежду до сих пор не реализовано, ясно это демонстрирует. Разработка дискурса о решении проблемы при одновременном продолжении политических операций, задержаний и репрессий является серьезным противоречием.

Поэтому сейчас необходимы конкретные, смелые и искренние шаги. Без гармонии между риторикой и практикой разногласия будут углубляться, и это никому не принесет пользы. Подлинное решение невозможно, если риторика, политика и реализация не будут объединены в единое целое.

В.К.

ANHA