Опять о парламентской комиссии – Фуат Али Рыза

Мы ранее высказывали своё мнение о предстоящем создании парламентской комиссии по процессу построения мира и демократического общества, а также о её миссии и повестке дня. Так почему же потребовалось снова вносить этот вопрос в повестку дня? Потому что создание комиссии стало долгим и затянутым процессом. Первоначально объявленное о создании комиссии в начале июля, а затем ещё 17-18 июля, создание комиссии так и не состоялось.

Ходят слухи, что комиссия начнёт работу в начале августа. Однако всё, что связано с ней, от её названия до структуры и задач, вызывает споры. Будучи главной оппозиционной партией, НРП имеет различные взгляды и предложения практически по каждому вопросу. Партия DEM также придерживается разных подходов ко многим вопросам. Даже у правящих сил, ПСР и Партии националистического движения (ПНД), подходы существенно различаются. Короче говоря, взгляды и подходы правящей и оппозиционных партий, а также партий, которые сформируют комиссию, существенно различаются.

Итак, в такой ситуации, будет ли действительно сформирована данная комиссия? Хотя все с нетерпением ждут её создания, будет ли комиссия, формируемая в настоящее время, действительно соответствовать ожиданиям? Очевидно, что на эти вопросы невозможно ответить. Более того, широко распространены опасения, что комиссия, в том виде, в котором она формируется в настоящее время, будет заниматься только вопросом разоружения и определять позицию ПСР-ПНД.

Эти сомнения подогреваются и углубляются недавним заявлением спикера парламента Нумана Куртулмуша о том, что «комиссия завершит свою работу очень быстро». Ведь как комиссия, пожалуй, самый важный институт за всю вековую историю республики, призванный находить решения нерешённых на протяжении столетия проблем, может так быстро выполнить свои обязанности? Очевидно, руководство ПСР рассматривает комиссию как инструмент для «разгрома и ликвидации РПК». Возможно, оно формализует позицию ПСР-ПНД по этому вопросу, и тогда комиссия будет просто напросто распущена!

В то время как разворачивается такая сложная и, возможно, опасная ситуация, вчера также собрался Совет национальной безопасности. Возникает вопрос: «Какое отношение имеет заседание Совета национальной безопасности (СНБ) к парламентскому комитету?» На момент написания этой статьи заседание СНБ ещё не состоялось. Однако повестка дня заседания была объявлена как «политический процесс и события в Сирии». Другими словами, повестка дня СНБ включает в себя процесс, сосредоточенный вокруг парламентского комитета. В данном случае можно утверждать, что СНБ предложит решения проблем! Но эти предложения, очевидно, будут сделаны военными. Опять же, рассмотрение этих предложений в контексте развития событий в Сирии наводит на мысль, что эти предложения будут иметь военный аспект. Действительно, комментарии о заседании СНБ в основном указывают на то, что будет принято решение о новых военных атаках на Сирию. Конечно, это означает нечто очевидное: интервенция будет направлена против сирийских курдов, а режим Аль-Джолани в Дамаске будет поддержан! СНБ, решивший атаковать курдов в Сирии, не рекомендовал бы парламентскому комитету включить в повестку дня вопрос решения курдского вопроса в Турции!

Эта ситуация, очевидно, ещё больше осложняет работу парламентского комитета, который так и не был сформирован. Создаётся впечатление, что военные каким-то образом вмешиваются в политический процесс. Подобные подозрения уже возникали, когда министр обороны и все командиры армии посетили спикера парламента Нумана Куртулмуша 16 июля. Можно задаться вопросом: «Разве министр обороны и командиры вооружённых сил не могут посетить спикера парламента?» Конечно, могут, но нет никаких свидетельств того, что они не могут посетить или встретиться. Однако инцидент 16 июля несколько отличается и вызывает много вопросов.

Например, почему министр обороны и командиры отправились к спикеру парламента вместе, а не по отдельности? Они могли бы легко посетить его по отдельности. Однако они предпочли этого не делать, отправившись вместе в военной форме в знак демонстрации силы. Это говорит о том, что причины их визита к спикеру парламента были общими, а способ поездки был тщательно спланирован. В конце концов, политическая среда и руководство Турции не чужды подобным военным визитам.

Опять же, почему рассматриваемый визит состоялся накануне заседания, а не в другой день, в то время, когда спикер парламента проводил работу комиссии и готовился к созыву сторон для её заседания 17 июля? Более того, после этого визита Нуман Куртулмуш спешно отправился к президенту Тайипу Эрдогану и совершил серию визитов. Хотя сторонники всего этого называли всё это совершенно нормальным, очевидно, что подобные поездки – это совсем не нормально. Хотя и было заявлено, что «военная опека закончилась», ситуация была крайне шокирующей. Она вызвала вопросы и подозрения: «Что происходит? Вмешиваются ли военные в процесс?» Примечательно и последующее заявление Нумана Куртулмуша о том, что комиссия быстро завершит свою работу.

Действительно, необходимо внимательно следить за происходящим в правительстве и государстве и понимать происходящее. В то время как курдская сторона предприняла исторические шаги к миру и демократизации, в то время как появились исторические возможности для решения курдского вопроса и демократизации Турции, и лидер курдского народа Абдулла Оджалан постоянно делал заявления, укрепляющие эту надежду, мы не должны позволить существующим партиям, особенно ПСР, упускать эти возможности ради узкоправительственных интересов. Необходимо постоянно возрождать надежду на свободу курдов и демократизацию Турции.

Хотя наш подход, стремление и усилия последовательно направлены на достижение этой цели, мы, безусловно, не можем закрывать глаза и игнорировать факты. Например, процесс создания парламентской комиссии, о которой идёт речь, превратился в настоящую сагу и действительно не слишком многообещающий. Более того, в условиях, когда разворачиваются события, предвещающие столь исторические события, действия правительства ПСР не внушают никакой надежды и уверенности. Это объясняется тем, что в действиях ПСР нет никаких изменений, которые можно было бы считать демократизацией. Хотя они и делают некоторые «позитивные» заявления, их действия также разрушают любую зарождающуюся надежду.

Нынешние действия правительства ПСР являются продолжением прошлого и даже эскалацией угнетения и эксплуатации в угоду собственным интересам. Независимо от их заявлений, их слова и действия против НРП целиком основаны на использовании возможностей и уничтожении её политической альтернативы. Очевидно, что для политической партии с серьёзными целями, такими как свобода курдов и демократизация Турции, неприемлемо действовать столь узко, эгоистично и авторитарно.

Число нападений на курдов не уменьшается. Тех, кто слушает курдскую музыку, репрессируют, полицейских, которые сбивали курдских детей бронетехникой и убивали их, оправдывают, могилы бойцов курдского сопротивления подвергаются вандализму и оскорбляются, леса Курдистана систематически вырубаются и сжигаются, и делается всё возможное, чтобы сделать Курдистан непригодным для проживания, чтобы подавить и довести курдов до отчаяния. Существенных изменений в положении курдского национального лидера Абдуллы Оджалана не произошло. Пресса сообщает, что партизаны, сложившие оружие, подвергаются постоянным нападениям. Другими словами, война, угнетение, жестокость и эксплуатация в Курдистане продолжаются с прежней силой.

Так каким образом правительство и государство, проводящие такую политику, разоружит курдских партизан и примет РПК, которая стала глобальным демократическим движением, обратно в Турцию?

Источник: Yeni Özgür Politika

В.К.

ANHA