Непоследовательность в словах и действиях – РАУФ КАРАКОЧАН

Неожиданными были и рукопожатие Девлета Бахчели с членами партии DEM на открытии парламента 1 октября 2024 года, и его последующие слова на заседании парламентской группы 2 октября. Потому что на протяжении всей своей политической истории Девлет Бахчели является одним из тех, кто наиболее негативно относится к курдскому освободительному движению, с его турецкими националистическими, фашистскими, расистскими и шовинистическими взглядами. 

Похожая ситуация касается и главы ПСР Эрдогана. Надо помнить его ненадежную практику резких разворотов по многим вопросам, забвение того, что он сказал вчера, совершение обратного тому, что он сказал, обман общества политическими зигзагами. Надо опасаться этого. Он является лидером нестабильного, бесперспективного правительства, которое больше всего колеблется в курдском вопросе, колеблется между дилеммой решения и войной, предпринимает шаги в соответствии с ситуацией, меняет свое отношение в соответствии с политической конъюнктурой, атмосферой выборов, партийные интересы и внутреннее-внешнее региональное уравнение. Как бы мы на это ни смотрели, оба лидера Народного Альянса стали делать самые негативные и резкие заявления и действия по курдскому вопросу, как если бы горшок был сброшен с крышки.

И тут онии внезапно совершили скачок от «враждебности к курдам к тысячелетнему курдскому братству». Девлет Бахчели начал это, и каждую неделю делал новое заявление, которое просто бросалось в глаза. Но их язык по-прежнему ядовит. Если они перестанут использовать свой ядовитый язык, они будут более убедительными. 

Поездка делегации Имрали с политическими партиями завершилась, но основная тема переговоров пока не раскрыта. Подавляющее большинство тех, кто делает выводы, основанные на предположениях, создают спекуляции по этим вопросам, вызывая путаницу. На каком основании те, кто подходит к этому процессу, питают надежду? По каким данным подозрительны те, кто подходит со скептицизмом? Неясно, какие конкретные причины имеют оппоненты для своих возражений и как они смотрят на этот вопрос. Фактом также является то, что курдский вопрос нельзя решать с помощью предрассудков и шаблонных идей.

Первая встреча с лидером в день визита делегации в Имрали вызвала большой ажиотаж. Мир заговорил о лидере. Важность темы, ожидание и волнение, которое эта новость вызывала, были на самом высоком уровне. Потому что решение курдского вопроса имеет динамику, которая изменит облик Ближнего Востока и пересмотрит его баланс.

Основная причина, по которой турецкая общественность проявляет осторожность или беспокойство по поводу этого процесса, заключается в том, что у ПСР и ПНД очень плохая репутация в решении курдского вопроса. Они являются ненадежными политическими фигурами, они не вызывают доверия у общества. Не следует забывать, что человек, который противодействует этому государству, является лидером. И его слова, и послания имеют смысл. Он не только не обманывает сам, но и обмануть его очень сложно.

Если они собираются взять лидера в качестве своего собеседника и собираются сесть за стол переговоров и вести переговоры, важно, чтобы они отнеслись к этому вопросу серьезно. Само государство это знает. В наши дни угроза Эрдогана: «Они либо сложат оружие, либо будут похоронены вместе со своим оружием» является пустой угрозой. Эрдоган находится у власти уже 22 года, в его руках находятся все государственные ресурсы, его власть неограничена, нет ни одного способа или метода, который он не опробовал, нет оружия, которое он не использовал. Он уже регулярно использовал железный кулак в бархатной перчатке. Мы говорим, что если бы он уничтожил РПК, он бы уже это сделал. Но они не смогли выполнить это.

Те, кто поднимает шум, - это те, кто не осознает серьезности ситуации. Точка, в которой достигла Турция, — это тупик. Государство стоит спиной к стене. Утверждение о том, что «конец пути уже близок», является веским аргументом для государства, а не для РПК. Выход из тупика они нашли в Имрали. Нечего сказать, кроме надежды, что это приведет к добрым делам и демократии. Несомненно, государству было нелегко достичь этой точки. Несмотря ни на что, тот факт, что они достигли диалога и начали новый процесс, является важным событием. Независимо от того, о чем идет речь, сжатые кулаки полезно ослабить и пожать друг другу руки.   

Повестка дня Турции, среда, сформированная вокруг лидера и переговоров, имеет одно ключевое слово: ДЕМОКРАТИЯ. Если мы выражаем свои мысли прямо, а не объясняем их смысл дипломатическим языком и уловками, то главной проблемой является проблема демократии. Все проблемы должны решаться в рамках демократии. Все структурные проблемы, особенно курдская проблема, будут решены в рамках демократии. Более точным определением было бы сказать, что демократия приходит в Турцию вместе с курдами.

Проблемы Рожавы и Сирии также включены в формулу решения, разработанную в Имрали. Решение без курдов – это не решение. Эрдоган, Фидан и другие должны прекратить угрожать курдам Рожавы военными операциями. В противном случае им придется еще раз убедиться, что поиски, отличные от формулы решения лидера, не дадут результатов.  

B.K.

ANHA