Исторические рынки Сирии столкнулись с новыми спорами после запроса у Турции документов об османском владычестве

Заявление представителя Министерства по делам религиозных фондов временного правительства Сирии вызвало широкую критику и обеспокоенность. Министерство сообщило, что обратилось в турецкое Управление по делам религии с просьбой предоставить копии документов о вакуфальных фондах Османской империи в Дамаске, Алеппо и Хаме. Эксперты считают этот шаг спорным и задают вопросы о мотивах запроса, а также о его юридических и имущественных целях.

Согласно сообщениям сирийских местных СМИ, Министерство по делам религии обосновало свою переписку с турецкой стороной тем, что стремится получить документы, касающиеся имущества, принадлежащего вакуфам со времен Османской империи, с целью установления прав на вакуфы и реорганизации записей.

«Тысячи объектов недвижимости, включая старые рынки Дамаска и более половины рынка Аль-Хамидия, являются вакуфами».

Министерство по делам религиозных пожертвований заявляет, что ему принадлежат тысячи объектов недвижимости в Дамаске, зарегистрированных на его имя, отмечая, что более половины рынка Аль-Хамидия зарегистрировано на его имя, а также многие старые рынки Дамаска, включая Мидхат-пашу, Аль-Базурию, Аль-Манахилию, Баб-Срейдже и рынки в Алеппо, Хаме, Хомсе и Латакии.

Источники, близкие к министерству, пояснили нашему агентству, что цель этого шага — «взять под контроль эти объекты недвижимости» и установить их статус пожертвований в соответствии со старыми документами, что вызвало широкую обеспокоенность по поводу того, что этот процесс может привести к спорам о собственности с нынешними бенефициарами.

Опасения по поводу экспроприации и принуждения торговцев к освобождению помещений или уплате новой арендной платы

По мнению активистов, экспертов, бенефициаров и владельцев магазинов, критики такого подхода считают, что Министерство по делам религиозных фондов пытается навязать владельцам магазинов и недвижимости на старых рынках новую реальность, предлагая им два варианта: либо платить арендную плату по текущей рыночной ставке, либо немедленно освободить свои магазины, независимо от того, приобрели ли некоторые из них эту недвижимость у других владельцев или унаследовали ее десятилетия назад.

Критики предупреждают, что этот шаг может привести к значительным экономическим изменениям в самом центре исторических рынков, особенно в Старом Дамаске, путем навязывания новых, дорогостоящих договоров аренды магазинам, которые существуют уже десятилетия.

Архив находится в Сирии, и использование внешних документов вызывает подозрения

На фоне разгоревшегося скандала эксперт Центра исторических документов Главного управления древностей и музеев в Дамаске, пожелавший остаться анонимным, сообщил нашему агентству, что центр был основан в 1959 году и включает в себя несколько отделов, в том числе отдел по Османской империи, в котором, по его словам, хранится «самая важная и старейшая документальная коллекция в Сирии». Эта коллекция служит основным источником для понимания социально-экономической истории страны в прошлые века.

Эксперт пояснил, что среди важных документов, хранящихся в центре, есть записи шариатских судов, которые включают около 2900 документов по городам Дамаск, Алеппо, Хама, Хомс и Латакия. Он отметил, что в прошлом центр подвергался поджогам, а затем кражам и грабежам со стороны неизвестных лиц.

Он подчеркну: «Сирия — это „государство без архивов“, отметив, что комитет, созданный в 2006 году для разработки закона об архивах, до сих пор не принят Народным собранием, несмотря на важность регулирования этого вопроса.

Эксперт подтвердил, что земельный кадастр и записи о собственности хранятся в департаментах недвижимости, в то время как гражданский кадастр, включая родословные и семейные записи, восходит к османской эпохе XIX века и хранится в Центре регистрации актов гражданского состояния.

Предупреждения о потенциальной подделке и турецкие курсы повышения квалификации для близких соратников

Эксперт отметил, что предложение Министерства по делам религиозных фондов поступило после ряда мер, включая организацию лекций и курсов Турецким управлением по делам религиозных фондов для некоторых своих близких соратников, работающих с земельными кадастровыми делами в новом правительстве после падения баасистского режима. Он предупредил, что это может проложить путь к широко распространенной подделке, которая может затронуть записи о недвижимости и документы о пожертвованиях.

Эксперт призвал к скорейшему вмешательству для защиты исторических документов, предупредив о возможности их уничтожения или сожжения, если информация об их существовании или важности будет распространена.

Позиция торговца на рынке Аль-Хамидия

Со своей стороны, торговец на рынке, седьмой по прозвищу Абу Омар, заявил: «Я унаследовал свой магазин от отца, который купил его несколько десятилетий назад, и настаиваю на своем праве выступать против любых действий нарушающих мои права собственности».

Абу Омар добавил: «Я унаследовал этот магазин от отца, который купил его несколько десятилетий назад. Я ни при каких обстоятельствах не покину этот магазин».

Речь идет о новой, мягкой оккупации, осуществляемой наемниками от имени Турции и в связи с возвращением Османской империи в Сирию.

Торговец заявил, что дамасские торговцы пользуются исторической репутацией, и что поднятие вопроса о дарах таким образом «отражает невежество и неопытность», призвав к более мудрому подходу и диалогу с местным сообществом, прежде чем принимать какие-либо решения, которые могут привести к экономическому и социальному кризису.

Абу Омар отметил, что многие старые магазины, зарегистрированные на имя благотворительных фондов, не используются, и потребовал от министерства предложить их для инвестиций «на справедливой основе», вместо того чтобы создавать споры с владельцами магазинов, работающими десятилетиями.

В заключение он сказал, что 55 рынков старого Дамаска представляют собой «мир, который выходит за рамки времени», предостерегая от того, что он назвал «неоосманизмом», стремящимся колонизировать Дамаск с помощью мягкой силы.

Вопросы о суверенитете и юридической силе документов

Правозащитник Хасан аль-Абд считает, что суть дебатов касается не только права собственности, но и вопроса юридической и суверенной власти, критикуя также вопрос о том, почему используются внешние документы, когда Сирия располагает официальными историческими документами в своих департаментах недвижимости и центрах документации.

Он также указал, что открытие дела о старых благотворительных фондах таким образом может привести к сложным юридическим спорам, особенно на исторических рынках, которые десятилетиями были свидетелями купли-продажи, наследования и передачи собственности, что делает их переклассификацию в «османские ваучерные фонды» шагом, чреватым юридическими и экономическими рисками.

Потенциально обостряющаяся проблема на фоне отсутствия четкого закона об архивах

По мнению экспертов, этот спор возникает на фоне хрупкой системы архивирования в Сирии и отсутствия официально принятого закона об архивах. Это усиливает опасения по поводу фальсификации или утраты документов в то время, когда османские, шариатские и земельные реестры относятся к числу наиболее конфиденциальных документов, учитывая их связь с правами собственности и социально-экономической историей страны.

Хотя Министерство по делам религиозных ваучерных фондов утверждает, что его цель — документирование и систематизация, критики отмечают, что опора на «турецкие религиозные власти» создает опасный прецедент и может открыть двери для иностранного вмешательства в один из самых чувствительных вопросов в Сирии: вопрос собственности, недвижимости и исторических рынков.

Сирия находилась под османским владычеством с 1516 года, после битвы при Мардж-Дабике, до 1918 года, когда Османская империя потерпела поражение в Первой мировой войне. Затем, в 1920 году, она перешла под французский мандат, что положило конец османскому правлению.

А. Г. 

ANHA