Адвокат: Турция затягивает мирный процесс и не проявляет серьезности в выполнении решения о «праве на надежду»

Адвокаты лидера Абдуллы Оджалана направили в Комитет министров Совета Европы уведомление о предоставлении ему «права на надежду», что позволило бы освободить его после почти 27 лет пожизненного заключения.

Турецкое государство до сих пор не предприняло никаких шагов в соответствии с решением Европейского суда по правам человека по второму делу лидера Абдуллы Оджалана, согласно статье 3 Европейской конвенции по правам человека, которая касается «права на надежду». Кроме того, адвокаты лидера Абдуллы Оджалана предложили рассмотреть рекомендацию о предоставлении ему этого права на следующем заседании комитета, а также пересмотреть предупреждение, вынесенное Советом в адрес Турции. Комитет заседал с 15 по 17 сентября 2025 года для обсуждения «права на надежду» для лидера Абдуллы Оджалана и дал Турции срок до июня 2026 года для выполнения решения Европейского суда по правам человека.

Комментируя серьезность намерений Турции в реализации мирного процесса, адвокат Халид Омар заявил, что турецкое государство продолжает затягивать процесс мирного урегулирования и построения демократического общества. Он пояснил, что эта серьезность недостаточно очевидна, несмотря на то, что Курдское движение за свободу предприняло многочисленные шаги, известные всем. В первую очередь, роспуск Рабочей партии Курдистана и ее вывод с турецкой границы.

Омар считает, что турецкое государство не относится к этому вопросу с необходимой серьезностью, объясняя это желанием Турции продолжать оказывать давление на лидера Абдуллу Оджалана, Курдское движение за свободу и курдский народ до самого конца.

Он пояснил, что турецкое государство внимательно следит за положением курдского народа в Сирии в то время, когда Ближний Восток переживает войны и кризисы. Он отметил, что все эти факторы влияют на ход процесса.

Омар указал, что турецкое государство проводит политику «шаг вперед, шаг назад», и, похоже, хочет, чтобы этот процесс увенчался успехом, но одновременно и не хочет этого. Он считает, что это связано с желанием Турции добиться дальнейших успехов и оказать большее давление на курдское движение за свободу и курдский народ. Он заявил: «Все эти факторы связаны с вопросом о серьезности намерений турецкого государства в отношении мирного процесса».

Что касается причин невыполнения Турцией решений Европейского суда по правам человека относительно предоставления Абдулле Оджалану «права на надежду», то Омар отметил, что Совет Европы дал Турции срок до июня этого года для предоставления лидеру Абдулле Оджалану «права на надежду». Он уточнил, что турецкое государство пока не предприняло никаких шагов в этом направлении.

Он заявил, что адвокаты лидера направили запрос в Совет Европы, и что если турецкое государство не предоставит это право или если физическая свобода Абдуллы Оджалана не будет обеспечена по какой-либо причине, это будет являться явным нарушением. В таком случае Турция продемонстрирует свое пренебрежение конвенциями по правам человека, в частности, статьей 3.

Что касается того, что должно сделать турецкое государство для обеспечения успеха мирного процесса, то Омар подчеркнул, что турецкое государство должно начать осуществлять фундаментальные правовые изменения. Он подчеркнул, что в первую очередь необходимы правовые поправки, чтобы позволить Абдулле Оджалану обрести физическую свободу и выйти из тюрьмы на более благоприятных условиях, что даст ему возможность вести переговоры и заключать меморандумы с турецкими официальными лицами в рамках мирного процесса.

Он также указал на необходимость других правовых изменений на уровне Конституции Турции, помимо внесения поправок в некоторые законы, негативно влияющие на права курдского народа. Он пояснил: «Эта ответственность лежит на турецком парламенте, и необходимо подготовиться к представлению этих предложений на голосование в парламенте».

Он пояснил, что только после реализации этих изменений, наряду с гарантией физической свободы лидера, можно будет сказать, что Турция серьезно относится к мирному процессу. Однако содержание лидера в заключении свидетельствует о недостаточной серьезности и предполагает, что процесс является лишь тактикой затягивания. Он предупредил, что процесс может сорваться в любой момент, и конфликт может возобновиться.

Он подчеркнул, что возвращение к войне никому не нужно. Турецкое государство само признало, после более чем 40 лет конфликта, что его результатом стали огромные человеческие жертвы и потери, исчисляющиеся триллионами долларов. Он добавил, что курдский народ также не выиграет от прекращения мирного процесса.

В заключение адвокат Халид Омар заявил, что истинные интересы лежат в интересах всех народов и в интересах Турции как демократической республики — не в ее нынешней форме, а как государства, которое охватывает все ее составляющие и признает их права, особенно права курдского народа, посредством установления справедливых политических и правовых решений.

А. Г. 

ANHA