Интеллектуалы называют сирийские «парламентские выборы» нелегитимными

Объявление результатов парламентских выборов, недавно проведённых переходным правительством Сирии, вызвало волну критики в различных регионах, особенно в городе Тель-Тамер в кантоне Джазира на севере и востоке Сирии. Ряд представителей интеллигенции выразили своё неприятие этих выборов, посчитав их нелегитимными и неэффективными для выражения воли сирийского народа.

Интеллектуалы считают, что избирательный процесс, проходивший в сложных условиях безопасности, экономики и политики, не может быть подлинно демократическим вариантом, особенно учитывая отсутствие атмосферы свободы и честной конкуренции.

В этой связи писатель и интеллектуал Мухаммад Саид аль-Ахмад заявил нашему агентству следующее: «Как можно говорить о легитимных выборах, когда половина сирийцев — перемещенные лица или беженцы, а другие лишены возможности участвовать в определении будущего своей страны?»

Он отметил, что выборы были формальностью, призванной представить международному сообществу переходное правительство Сирии как стабильное государство. Он заявил: «Правительство пытается скрыть глубокий кризис, с которым сталкиваются люди, находящиеся под его влиянием, включая нищету, коррупцию и отсутствие социальных услуг, посредством фарса выборов, который никак не меняет реальность».

Со своей стороны, интеллектуал Асари аль-Аттия заявила, что не участвовала в выборах, отметив, что такие регионы, как Северная и Восточная Сирия, пользуются демократическим самоуправлением, а их политическая и административная структура отличается от централизованного режима в Дамаске, что делает любые выборы неэффективными для всех сирийцев.

Асари аль-Аттия отвергла эти выборы: «Они не отражают нашего мнения и не отвечают нашим требованиям. Мы хотим подлинного политического процесса, в котором участвуют все слои сирийского народа, без исключения какой-либо группы или течения. В противном случае Сирии грозит крах».

Со своей стороны, интеллектуал и политический активист Радван аль-Халаф заявил: «Сирийский народ не принял полноценного участия в этих выборах, что делает их несправедливыми и нерепрезентативными. Реальное решение заключается во всеобъемлющем национальном диалоге и разработке новой демократической конституции, гарантирующей права всех слоев сирийского народа».

Он добавил: «С нашей точки зрения, как жителей Северной и Восточной Сирии, выборы проходят в условиях отсутствия подлинно демократической среды. Нет свободы слова и равенства между кандидатами. Легитимность не достигается закрытыми избирательными урнами. Поэтому мы категорически отвергаем их, поскольку они не отражают чаяний сирийского народа».

Интеллектуалы Тель-Тамера пришли к выводу, что недавние парламентские выборы не имеют политической легитимности и авторитета, поскольку проходили в условиях, ограничивающих свободу слова и демократическую конкуренцию, что лишило широкие слои сирийского народа возможности реального участия.

А. Г. 

ANHA