Актар: Аресты незаконны, необходимы правовые нормы

Прошло семь месяцев с момента призыва лидера Абдуллы Оджалана к демократическому обществу и миру, прозвучавшего 27 февраля. За это время была создана парламентская комиссия для поиска демократического решения курдского вопроса. Однако, несмотря на риторику Девлета Бахчели и президента Эрдогана, конкретных шагов, ожидаемых народом, предпринято не было.

Наконец, после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в отношении бывшего сопредседателя ДПН Селахаттина Демирташа, находящегося в заключении, Девлет Бахчели заявил: «Его освобождение будет полезным». Это заявление породило в обществе ожидания конкретных действий, а различные группы также призвали к освобождению всех заключённых политиков.

После этого заявления некоторые эксперты-юристы заявили, что заключенные удерживаются по политическим, а не по юридическим причинам, и подчеркнули необходимость скорейшего принятия конкретных мер.

Мехмет Эмин Актар, адвокат Сельчука Мизраклы, бывшего сопредседателя муниципалитета Амед, освобождение которого было отложено Административно-контрольным советом (IGK), рассказал нашему агентству об этих заявлениях. Комментируя дебаты о мирном процессе, которые были возобновлены заявлениями президента, министра юстиции и лидера Партии националистического движения (ПНД), Актар заявил, что, по его мнению, эти заявления направлены на противодействие критике.

По словам Актара, курдский народ предпринимает необходимые шаги для мирного процесса, однако государство пока не отреагировало. Актар подчеркнул, что освобождение больных заключённых и лиц, содержащихся под стражей по политическим мотивам, является одним из основных ожиданий от этого процесса. Ссылаясь на третье решение Европейского суда по правам человека о нарушении прав человека по делу Селахаттина Демирташа, Актар заявил, что это решение вновь вывело дискуссию о его освобождении на передний план.

«Выполнение решений ЕСПЧ одновременно пошлёт сигнал Европе о том, что «мы выполнили это решение», и сообщит курдской стороне, что «мы также приняли меры». Это позитивный шаг в продвижении процесса. Курдов наказывают за возражения против монолитной системы государственного суверенитета. В данном случае наказываются не такие действия, как нанесение телесных повреждений человеку или повреждение имущества; это демократическое возражение против системы суверенитета», — сказал он.

«СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ СТАЛА ИНСТРУМЕНТОМ ДАВЛЕНИЯ»

Актар заявил, что вместо того, чтобы обсуждать это возражение на демократической основе, государство, используя аппарат принуждения и используя судебную систему в качестве инструмента, держит курдов под постоянной «угрозой наказания». Отметив, что не только судебные решения, но и действия тюремной администрации являются незаконными, Актар сказал: «Есть много заключённых, освобождение которых отложено, которые находятся в схожей ситуации и даже серьёзно больны. Несмотря на сообщения о том, что они не могут получить лечение в условиях тюрьмы, их не выпускают. Это серьёзная проблема как с юридической, так и с гуманитарной точки зрения».

«СОВЕТЫ ДЕЙСТВУЮТ С ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ПОДХОДОМ»

Актар заявил, что, помимо больных заключённых, многим людям отказывают в условно-досрочном освобождении или испытательном сроке из-за произвольных решений административно-контрольных советов. Актар сказал: «Эти советы действуют с идеологической точки зрения. Заключённого держат в тюрьме, потому что он «не раскаялся». Однако ожидать этого от человека, уже наказанного за свои политические взгляды, абсурдно. Это вопиющий произвол».

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕОБХОДИМО»

Актар заявил, что правовое регулирование необходимо для того, чтобы мирный процесс имел постоянную правовую основу. Он отметил, что государству сложно отменить судебные решения, принятые в соответствии с действующим законодательством, и поэтому необходимо правовое регулирование, пересматривающее определение таких обвинений, как «членство в террористической организации», отметив следующее:

«Сложно отменить наказания, следуя по пути существующих правовых норм. Самым быстрым и эффективным решением является принятие правового акта, который переопределяет эти виды преступлений. Таким образом, суды смогут пересматривать дела, отменять приговоры и освобождать от наказания. Общество теперь хочет видеть конкретные шаги в ответ на этот процесс».

«ПУТЬ К ПОСТРОЕНИЮ НАДЕЖДЫ — ЧЕРЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАВЕНСТВО»

По словам Актара, освобождение заключенных будет способствовать как социальному миру, так и доверию к государству: «Если эти шаги не будут предприняты, в обществе будет расти тревога по поводу того, «не приближаются ли мы к более мрачным временам?». Путь к возрождению надежды лежит через справедливость и равенство. У правительства есть четкая дорожная карта. Соответственно, необходимо выполнять решения ЕСПЧ, освобождать больных заключенных, укреплять независимость судебной системы и создавать новую правовую базу».

Мехмет Эмин Актар заявил: «Это не просто политический процесс; это также вопрос закона и совести. Государство должно действовать на основе верховенства закона. Только тогда мы можем говорить о реальном решении».

B.K.

ANHA