«Решение ближневосточного кризиса — это проект, представленный Оджаланом»

С Лозаннским соглашением и соглашением Сайкса-Пико Курдистан и арабский мир были разделены на части. Были созданы национальные государства. Цель состояла в том, чтобы начать войну между народами региона.

Против договоров и планов, разделяющих Ближний Восток, лидер Абдулла Оджалан призвал к реализации нового Лозаннского соглашения (Народного договора) против Лозаннского договора в рамках демократического ближневосточного конфедерализма, основанного на единстве всех его народов.

Как можно реализовать конфедерализм? Каково влияние на будущее региона? Каков наиболее подходящий путь и метод разрешения ближневосточного кризиса?

Преподаватель исторического факультета Университета Аль-Азхар Мехмуд Зайид ответил на эти вопросы в интервью нашему агентству.

«Соглашения Сайкса-Пико, Лозаннское соглашение, Сан-Ремо и подобные соглашения показали, что нынешняя ситуация, созданная в результате более чем 100-летнего опыта в ближневосточном регионе, потерпела неудачу», — сказал Зайид. — «Они сформировали националистические блоки. В результате, Ближний Восток стал регионом, где есть разобщение и кровавые политические войны стали постоянными».

В прошлом веке интеллектуалы и ученые иногда пытались провести реформы для лучшего будущего региона. Зайид сказал, что эти проекты не увенчались успехом, потому что у них не было аргументов для их претворения в жизнь.

По словам Мехмуда Зайида, лидер Абдулла Оджалан разработал новую модель против соглашения Сайкса-Пико ‎ и Лозаннского договора, чтобы найти решения ближневосточных и мировых проблем.

Зайид заявил: «Проект «демократическая нация» основан на общих изменениях на уровне личности, общества и системы, независимо от этнических, религиозных различий. Или эта модель также определяется как «ближневосточная демократическая народная республика». Кроме того, эта модель решения решительно противостоит Проекту Большого Ближнего Востока, который Соединенные Штаты (США) и страны Запада предлагают в качестве решения для расширения и увековечения своего суверенитета и гегемонии на Ближнем Востоке. Они делают это с помощью некоторых ближневосточных государств, которые западные страны используют в качестве подмандатных государств. Они стремятся на какое-то время удерживать народы региона под своим давлением и господством и оставить их позади с точки зрения их интеллектуальных, экономических и политических интересов».

Обращая внимание на важность проектов лидера Оджалана, Зайид сказал: «Проект демократического Ближнего Востока, выдвинутый лидером Абдуллой Оджаланом, является одним из самых важных проектов по построению передовой модели демократического управления среди всех компонентов Ближнего Востока. Нынешний практический опыт в Северной и Восточной Сирии — это практика проекта «демократического Ближнего Востока», модели управления, которая сформировалась в Рожаве, несмотря на политические и социальные препятствия, предпринимаемые день и ночь для ее устранения изнутри и снаружи».

Призвав поддержать проект лидера Абдуллы Оджалана, Зайид сказал: «Если мы хотим решить проблемы Ближнего Востока, мы должны избавиться от соглашений Сайкса-Пико и Лозаннского договора и принять эту новую модель, которая обеспечивает прогресс народов региона и обеспечивает развитие».

В конце своего интервью Зайид заявил, что регион нуждается в проекте «демократического Ближнего Востока»: «Для этого необходимо построить много центров просвещения. Потому что основы региональных изменений формируются интеллектуальной и культурной революцией».

В.К.

ANHA