​​​​​​​Чем закончились 17-е переговоры в Астане?

Заключительное заявление 17-го раунда серии астанинских переговоров между Россией, Турцией и Ираном по Сирии почти ничем не отличалось от заявлений предыдущих раундов, которые включали разговоры о территориальной целостности и независимости Сирии, и нападки на демократический опыт в районах Автономной администрации.

Последний раунд переговоров совпал с активизацией нападений турецких оккупантов на северо-восточную Сирию, где они интенсивно бомбили линии соприкосновения в Тель Темире и Зиргане, в дополнение к бомбардировкам Кобани, что привело к гибели и ранениям мирных жителей.

Так, турецкие и протурецкие наёмники попытались занять деревню Умм Каф, которая находится в 6 км от района Тель Темир.

Ранее Силы Демократической Сирии (СДС) опубликовали заявление о нападениях турецкого оккупирующего государства и его наемников, в котором заявили, что они отразили нападения в рамках своего законного права на самооборону.

В этом контексте директор центра «Курды без границ» Кадар Бери сказал: «Вопрос о турецкой бомбардировке северо-восточной Сирии, в частности в районе Тель Темир, и предыдущей бомбардировки Кобани и остальных районов связан не только с Астаной, но и является продолжением враждебной турецкой политики по отношению к Автономной администрации и народам северо-восточной Сирии».

Бери также добавил: «Возможно, в Астане были возобновлены обещания или произошли какие-то уступки, и поэтому русские позволили оккупирующей турецкой стороне продолжать эту враждебность без подотчетности и контроля. Однако это не совсем связано с Астаной или ее переговорами, потому что бомбардировки существовали и до турецко-российско-иранских встреч».

Он подчеркнул: «Эти бомбардировки не прекратятся до тех пор, пока не закончится оккупация, сирийский кризис и проблемы не будут решены политическим и мирным путем, чтобы было найдено всеобъемлющее решение для Сирии, и чтобы турецкие оккупанты покинули сирийскую территорию. Только после этого турецкие бомбардировки прекратятся».

По итогам последнего раунда переговоров в Астане он сказал: «Это не принесло ничего нового. Вмешательство России должно было спасти сирийский режим. То же самое можно сказать про Иран и Турцию. Конечно, их вмешательство должно было разжечь сирийский конфликт и превратить его в междоусобный конфликт, означающий революцию против несправедливости и диктатуры. Требование так называемой свободы и достоинства исходит из интересов Турции и целей Турции, которые понятны всем, а именно: оккупация части Сирии. Такова политика Турции».

Он добавил: «Эти трое коллективно не хотят лучшего для Сирии. Их цель в этом - это их интересы. Это было ясно в заключительном заявлении, где пункты, с которыми выступила эта последняя встреча, разделены, и все эти пункты были приняты в соответствии с интересами стран, которые участвовали в переговорах, то есть Турция, Иран и Россия».

В связи с этими переговорами Сергей Лавров выступил с негативными заявлениями об Автономной администрации северо-восточной Сирии и курдах.

Лавров сказал: «Военное присутствие США в Сирии рано или поздно закончится, и курды в этой стране должны определиться со своей позицией по отношению к правительству сирийского режима».

Кадар Бери сказал в связи с этим: «Эти заявления указывают на то, что российская политика в отношении урегулирования сирийского кризиса остается прежней, то есть она дополняет соглашение трех сторон об устранении любой демократической идеи в Сирии. А заявлениям Сергея Лаврова предшествовали заявления Халбиха на тему переговоров с сирийским режимом и о том, что они будут гарантом, зная, что россияне в этом плане тоже не выполняют свой долг».

Бери добавил: «Эти заявления подпадают под действие трехстороннего соглашения, которое несет вред для Сирии, особенно когда это исходит от России, и она является спонсором. Эти встречи являются продолжением основы того, чего Россия хочет в Сирии, то есть вернуть ситуацию такой, какой она была в прошлом, и именно поэтому она не оказывает давление на правительство сирийского режима, чтобы было решение и серьезный диалог между Автономной администрацией и правительством сирийского режима. Это, следовательно, является продолжением проекта подстрекательства к конфликту, которого они хотят».

Что касается трехстороннего разговора в Астане о единстве и независимости Сирии, Бери сказал: «Их акцент на том, чтобы не разделять Сирию. В своих разговорах они всегда сосредотачиваются на единстве Сирии, как если бы какая-то партия или сила, будь то курдская или какая-либо другая, потребовала бы отделения от Сирии. То есть они акцентируют внимание на том, что курды являются сепаратистами, что неверно. Это делается только для того, чтобы между сирийцами возникла вражда и чтобы ложно высветить то, что происходит в регионе. Курды не сепаратисты и они не хотят разделять Сирию».

Что касается целей трех партий на этих встречах, то Кадар сказал: «Только возвращение системы и ситуации к тому, что было до 2011 года, означает полную реабилитацию сирийского режима, потому что у Турции были амбиции, которые она пыталась реализовать в Сирии и которые потерпели неудачу. А теперь она обуздала свои амбиции, чтобы напасть с новой силой и уничтожить курдов в Сирии».

Что касается Ирана, то Бери прокомментировал: «Иран тоже стремится установить свой контроль и преобразовать всю Сирию под себя. В соревновании между ними и русскими это также потерпело неудачу, поэтому наибольшим бенефициаром является Россия. Потому что во время сирийского конфликта она вернулась к прежней позиции, в которой она находилась как другая сторона и глобальный полюс, используя свое право вето в начале в пользу сирийского режима. Следовательно, это было прямое участие в убийстве сирийского народа».

Он добавил: «Эти три страны не хотят блага для Сирии. Они хотят только реализации своих интересов. Есть те, чьи амбиции в Сирии потерпели неудачу, и теперь их амбиции ограничиваются уничтожением надежд народа Сирии жить в демократическом, децентрализованном государстве».

Что касается подходов России и сирийского режима к решению кризиса в Сирии, директор Центра «Курды без границ» сказал: «Они ищут такие решения, как примирение в Дараа. Как будто там есть те, кто находится вне закона, и только они помилуют их или издадут указы об амнистии для определенной партии или определенных людей. А на самом деле после этого они арестуют и убьют многих из этого региона. Это решение, которого хотят Россия и сирийский режим».

Он добавил: «Россия использует Турцию в качестве карты давления на северо-восточную Сирию. И до сих пор она терпела неудачу в этом. Я думаю, что в будущем она также потерпит неудачу, потому что американское присутствие и Международная коалиция по борьбе с терроризмом ИГИЛ считаются камнем преткновения перед их планами. В регионе идет борьба с терроризмом, который угрожает глобальной безопасности, а также интересам политического или суверенного решения Америки за рубежом, поэтому ее выход и передача России или любой другой стороне невозможны. Это нанесет ущерб внешней политике США и их отношениям с другими странами, будь то в Сирии или где-либо еще».

Берри считает: «Россия в одиночку не способна найти решение в Сирии, а если и найдет, то ее решение будет не долгосрочным, поскольку оно отвечает ее интересам и интересам сирийского режима. Россия - это страна, которая доказала, что она также является репрессивной диктатурой, которая не может дать добро или демократию другим, поэтому Россия и сирийский режим думают о временных решениях. Решениях, которые проложат путь к возвращению репрессивного, диктаторского сирийского режима центральной разведки таким, каким он был в прошлом».

После последнего раунда переговоров Турция опровергла то, что говорилось в заявлении Лаврентьева, специального представителя президента России Владимира Путина в Сирии, о том, что представители Анкары на встрече в Астане, состоявшейся несколько дней назад в столице Казахстана Нур-Султан, заявили, что турецкие солдаты покинут Сирию при первой возможности.

Турецкая газета сообщила, что Турция выдвинула 4 условия для выхода из Сирии и связала свой выход с урегулированием сирийского кризиса, как она утверждает, в дополнение к предотвращению успеха любого демократического опыта в северо-восточной Сирии и возвращению правительственных войск сирийского режима ко всей пограничной полосе, не упоминая при этом судьбу сирийских районов, которые она занимает.

По этому поводу Берри сказал: «Турецкие заявления попадают в ту же категорию, что и заявления Лаврова. Все заявления Турции относятся к той же категории и находятся в том же контексте, что и иранское требование, которое заключается в возвращении сирийского режима к тому, что было в прошлом. Я думаю, что этого не будет».

Относительно того, что требуется от Автономной администрации северо-восточной Сирии для противодействия этим планам, директор Центра «Курды без границ» сказал: «На самом деле, позиция Автономной администрации очень уязвима в этом вопросе. В частности, в вопросе о том, как бороться с такими шагами, направленными против администрации. Однако то, что она делает, является одним из правильных аспектов, который касается всех, будь то российская сторона, со всеми ее недостатками, а также с международной коалицией и Америкой».

Он добавил: «Я думаю, что расширение круга иностранных или дипломатических отношений в Автономной администрации северо-восточной Сирии за рубежом очень важно. Еще одним очень важным моментом является расширение правительством возможностей всех, кто не входит в эту администрацию, быть партнерами в этом правительстве для этого региона, что означает, что существует активность в отношении всех сторон, которые находятся за пределами Автономной администрации северо-восточной Сирии».

Кадар Бери завершил свой комментарий следующими словами: «Будучи похожей на официальную организацию, Автономной администрации необходимо развивать саму администрацию в отношениях на разных уровнях, будь то на внутреннем или внешнем уровне. Это одно из необходимых условий для успеха».

(В. С.)

ANHA