Дипломатические усилия в Рожаве

Рауф Каркоган

Несмотря на отсутствие официального признания законного суверенитета Рожавы, в северо-восточной Сирии все равно происходит развитие дипломатических отношений. С разными сторонами. Так, делегации разных стран посещают Рожаву, чтобы установить с ней дипломатические договоренности. Делегации Ассамблеи демократической Сирии (АДС) проводят встречи в разных городах Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза в рамках двусторонних отношений.

Рожава находится в центре региональных разногласий и играет ключевую роль в их разрешении. Рожава – это первый узел в урегулировании сирийского кризиса, который не будет развязан, если не будет решен курдский вопрос. Мир в Сирии зависит от курдов, и то же самое верно для Турции. Таким образом, невозможно решить основную проблему обеих стран и обеспечить прочный мир в регионе, если сперва не будет решен курдский вопрос.

В последнее время вопрос о переговорах с Курдским национальным советом (КНС) был одной из главных повесток дня в Рожаве. Политический подход, представленный Курдским национальным советом, представляет собой проблему для революции в Рожаве из-за глубоких разногласий Курдского национального совета с Автономной администрацией северо-восточной Сирии.  Известно, что Курдский национальный совет демонстрирует позиции, которые искажают достижения Автономной администрации северо-восточной Сирии при каждой возможности и в любом месте, и на всех платформах.  Тем не менее процесс диалога и поиска согласия продолжается. Недавно Соединенные Штаты Америки предприняли шаг, чтобы «сыграть свою роль» в качестве посредника в целях улучшения отношений между курдами.

Однако чтобы улучшить отношения между курдами, конфликт между Демократической партией Курдистана и Рабочей партией Курдистана должен прекратиться. Вражда между ними должна стихнуть, они должны найти общий знаменатель в своем политическом видении. Курдский консенсус зависит именно от отношений Рабочей партии Курдистана и Демократической партии Курдистана.

Начиная с Курдского национального совета и нейтрализуя две ограничивающие силы, это не приведет к правильному решению ни сирийского кризиса, ни курдского вопроса. Рассмотрение решения индивидуально в Рожаве без учета этой картины вызывает некоторые сомнения в успехе этого действия. Курдское соглашение должно быть достигнуто в Кандиле и Эрбиле.

Кроме того, Курдский национальный совет действует как организация в рамках Демократической партии Курдистана. Это сила, которая противостоит общим интересам курдского народа и наносит ущерб интересам Рожавы и национальному единству курдов. Демократическая партия Курдистана развивает все формы прочных отношений с оккупирующим турецким государством. На самом деле, это делается для того, чтобы ликвидировать революцию в Рожаве. А это далеко уже не вопрос консенсуса. Демократическая партия Курдистана берет на себя роль, которая представляет угрозу для революционных достижений Рожавы. Ясно, что все практические политические усилия Курдского национального совета основаны на контрреволюционной политике Демократической партии Курдистана. Причина попыток Курдского национального совета провести переговоры и договориться с Автономной администрацией Рожавы и ее политическим видением должна быть пресечена.

Для честного диалога Курдский национальный совет должен отказаться от враждебных настроений. Для того, чтобы посреднические усилия Соединенных Штатов Америки увенчались успехом, необходимо рассмотреть эту ситуацию в полном объеме, а не вырвать из контекста. Кроме того, мы также должны обратить внимание на предысторию этого вопроса. Если выражаться более конкретно, то Соединенные Штаты Америки пошли по пути посредничества, поскольку сочли, что в их интересах лучше всего работать со слабыми организациями, от которых мало что зависит. Кроме того, на эти усилия по диалогу повлияли события, связанные с их присутствием в Ираке, поскольку этот вопрос нельзя оценивать только в контексте Рожавы.

Америка стремится перенести свое военное присутствие в Ираке в курдский федеральный регион и получить более безопасный регион из-за конфликта с Ираном. Кроме того, ее желание оставить свое влияние на Ближнем Востоке требует, чтобы она обратила внимание на диалог между курдами. Именно на основе этого США хочет добиться примирения между Курдским национальным советом и Автономной администрацией северо-восточной Сирии. Хотя это может показаться лишь невинной попыткой, но на самом деле Америка хочет сохранить свои отношения с турецким государством на основе оппозиции Рабочей партии Курдистана в дополнение к укреплению прочного фундамента Демократической партии Курдистана. Соглашение между Курдским национальным советом и Рожавой вместо того, чтобы служить Рожаве, служит интересам Америки в усилении влияния Демократической партии в Рожаве, а также в дополнение к ослаблению революции в Рожаве таким способом.

После вывода американских войск из Афганистана основное внимание было уделено американскому присутствию в Ираке и Сирии. Заявление Соединенных Штатов Америки о выводе их войск из Ирака в конце года интерпретируется как вывод войск и из Сирии. Выведет ли Америка оттуда свои войска или нет, полностью зависит от ее политических интересов.  Ее отношения с курдами должны оцениваться именно на этом основании. Несмотря на то, что дебаты по этому вопросу все еще продолжаются, необходимо объяснить дипломатическую активность вдоль западной линии Соединенных Штатов Америки. Эскалацию нападений турецкого государства на Рожаву следует рассматривать как соглашение с Соединенными Штатами Америки. Соединенные Штаты Америки пытаются путем принуждения добиться примирения между Автономной администрацией северо-восточной Сирии и Курдским национальным советом. Угроза нападений Турции доказывает это.

Некоторые важные ситуации в этом плане должны быть четко разъяснены курдской общественности и американскому посреднику в этом вопросе. Необходимо спросить Курдский национальный совет, который утверждает, что военная сила под названием «Пешмерга Рож» принадлежит ему из-за присутствия этой силы в районах Рабочей партии Курдистана, кто на самом деле стоит за этой силой? Курдский национальный совет прилагает все усилия, чтобы узаконить турецкую оккупацию в Рожаве и вернуть людей в оккупированные районы, где им угрожает опасность. Курдский национальный совет никоим образом не признает Автономную администрацию Рожавы и хочет воспользоваться достижениями революции в Рожаве в свою пользу. О каком тогда примирении может идти речь в этих условиях? Необходимы отношения всех сторон, которые будут основаны на принципах честности и порядочности.

Методы, которые отделяют часть от целого, сохраняют курдскую проблему нерешенной и дальше. Это делается в тех целях, чтобы отделить Рожаву от общей ситуации, чтобы снизить уровень солидарности людей с Рабочей партией Курдистана. Подход, который оценивает курдскую проблему по частям, безусловно, нанесет вред всему курдскому народу.  Поиск решения, исключающего Рабочую партию Курдистана из повестки дня, не предпринимает попытки диалога и примирения. Это будут решения, направленные на причинение вреда курдам, и ничего больше. Сила курдского нарда заключается в их единстве, и усилия Курдского национального совета по примирению должны оцениваться на основе угрозы революционным достижениям Рожавы.

Весь курдский вопрос должен быть вынесен на обсуждение. Для решения этого вопроса должно быть найдено единое решение.

(В. С.)

ANHA