Все началось с Джараблуса. Турецкие амбиции затрагивают сирийские земли.

24 августа 2016 года Турция провела свою первую оккупационную операцию сирийской территории, когда турецкие танки и военная техника вместе с наемниками из числа сирийцев вошли в город Джараблус, расположенный на границе с Турцией.

Спасение для террористов.

Это прямое вмешательство Турции произошло после того, как Военный совет Манбиджа освободил город от боевиков ИГИЛ (Организация, запрещенная на территории РФ), которые отступили в города Аль-Баб и Джараблус. Эти города на долгие годы стали транзитным коридором для множества тысяч иностранных наемников и их семей, направляющихся из Турции в Сирию, а также плацдармом для нападения на другие сирийские регионы.

Боевики ИГИЛ находились в городах Джараблус и Аль-Баб около 5 лет, а разнообразные отчеты и документы подтверждают, что Турция использовала этот район в качестве перевалочного пункта с целью наводнения сирийских территорий иностранными террористами. Турция отрицала прямые обвинения том, что она мешала борьбе с ИГИЛ. Стоит отметить, что Джараблус пал всего за два часа из-за того, что Турция хорошо подготовилась и действовала с помощью, связанных с ней наемников. Во время этих действий боевики ИГИЛ просто сняли свою форму и оделись в форму других наемников, сотрудничающих с Турцией.

Все, кто следят за ситуацией, единодушно соглашаются, что турецкая оккупация Джараблуса была осуществлена для борьбы с Силами Демократической Сирии (СДС) и предотвращения полного разгрома ИГИЛ, которое с самого начала получало финансирование и поддержку со стороны Турции.

Зеленый свет для Америки и одобрение Барзани.

Один из турецких чиновников признал, что наступательная операция, получившая название «Щит Евфрата», стала следствием желания Турции помешать СДС освободить Джараблус.

Это вмешательство сопровождалось визитом в Турцию тогдашнего вице-президента США Джо Байдена, который стремился во время своего визита развеять возможную напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Турцией, поскольку он выразил свою прямую поддержку турецким действиям в Сирии.

23 августа 2016 года Нечирван Барзани прибыл в столицу Турции Анкару с официальным визитом по приглашению Реджепа Тайипа Эрдогана.

По сообщениям СМИ, Нечирван Барзани выразил поддержку турецким действиям. Он также способствовал нападению на Рабочую партию Курдистана (РПК) после того, как в начале 2013 года его дядя, Масуд Барзани, отрицал революцию в Рожаве. Он также утверждал, что турецкие наемники из Свободной армии не совершали расправ против курдов в Тель-Аране и Тель-Хазеле.

Неслучайная дата.

Дата 24 августа не зря была выбрана в качестве даты начала турецкой оккупации сирийских земель, поскольку она совпала с 500-й годовщиной битвы на Мардж-Дабик, в которой османы победили мамлюков. Следствием этой победы стала оккупация османами Сирии, а затем и всего арабского мира, которая продолжалась около 400 лет и принесла с собой бедность и отсталость для всех жителей.

Таким образом, как и 500 лет назад, когда битва на Мардж-Дабик стала началом долгой османской оккупации всей Сирии и остального арабского мира, Турция тоже устремилась к захвату сирийских земель.

Турция укрепила свое присутствие в сельской местности Идлиба, Алеппо, Латакии и Хамы благодаря так называемому соглашению о деэскалации в сотрудничестве с Россией и Ираном. Также она оккупировала Джараблус, Африн, Сареканию и Гире-Спи при участии Америки, России и стран Запада.

По этому поводу лидер сирийской оппозиции и глава Партии современности и демократии в Сирии Фирас Кассас сказал следующее: «Идеологическая пропаганда и желание доминировать занимают приоритетные позиции в турецком правительстве, которое возглавляет Партия справедливости и развития. Они прилагают большие усилия для достижения своих целей в качестве правительства и политического класса, который хочет сохранить незыблемой свою власть в Турции».

Он добавил: «Это и стало причиной активной турецкой позиции по поводу сирийских событий. Турки взяли все под свой контроль, будь то поддержка сил такфири или джихадистского политического исламизма “Братьев-мусульман” (Организация, запрещенная на территории РФ), а также вся последующая агрессивная и оккупационная политика. Эта политика абсолютно игнорирует интересы сирийского народа, стремится подчинить себе его волю и неудержима в своей катастрофической разрушительности».

Турция тормозит ход революции и способствует появлению новых террористов в Сирии.

Турция воспользовалась перевалочным пунктом в Джараблусе, чтобы внедрить на территорию Сирии тысячи иностранных террористов, которые положили конец существованию так называемой сирийской оппозиции и доминировали на территории страны вместо нее.

В этом контексте Кассас сказал: «Есть много очевидных примеров, показывающих, как Турция повлияла на ход сирийской революции. Она оккупировала обширные территории Сирии, а также прямо и косвенно поддерживала ИГИЛ и Ан-Нусру (Организация, запрещенная на территории РФ). Она также поддержала силы политического исламизма и обеспечила им политическое прикрытие. Она участвовала в сирийской революции, передав этим силам основные контролируемые районы в обмен на то, чтобы и дальше осуществлять свою оккупационную политику и саботировать сирийское сопротивление».

Он добавил: «Турция способствовала изменению демографических, этнических и культурных аспектов, которые характеризуют территорию нашей страны. Турки способствовали противопоставлению народов Сирии друг другу, что поставило под угрозу все ценности мирного сосуществования и вызвало кризис доверия и накопление противоречий, которые пока не имеют решения».

Астанинский формат способствует продолжению процесса оккупации и конфликтов, и Турция это признает.

После оккупации Джараблуса и Аль-Баба Турция с помощью Астанинских договоренностей достигла вместе с Россией и Ираном так называемого соглашения о «деэскалации», которое позволило разделить влияние и получить каждой из сторон кусок сирийского пирога.

Так Турция оккупировала Африн в обмен на передачу Гуты в распоряжение правительства официального Дамаска и России. Она также перебросила наемников и их семьи из сельской местности Дамаска на оккупированный север Сирии.

Впоследствии Турция оккупировала Сареканию и Гире-Спи в обмен на передачу контроля над территориями в Идлибе правительству Дамаска по сценарию, аналогичному тому, что произошло с Африном и Гутой.

Бывший премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу признал, что Алеппо был оставлен в обмен на то, что Россия позволила произойти операции “Щит Евфрата”.

Кассас отметил, что Астанинские соглашения привели к дальнейшему ухудшению положения сирийцев, замедлению хода их революции, увеличению числа жертв и усилению страданий.

Он добавил: «Достижение взаимопонимания между Россией, Ираном и Турцией в этом случае было возможно только в ущерб интересам сирийцев и судьбе Сирии. Многообещающее будущее для нашей страны не наступит, пока этот путь не станет вредоносным для всех трех сторон. Необходимо положить конец той ситуации, с которой до сих пор сталкивается Сирия».

От оппозиции к наемникам.

О роли так называемой оппозиции Кассас сказал следующее: «Турция распространила свое влияние на большинство сирийской политической оппозиции и превратила многочисленные военные группировки в простых наемников или агентов, которые проводят ее политику вопреки интересам своего народа и страны. Турция без колебаний делала все, что могло бы навредить сирийской революции, самой стране и сирийскому народу».

Он продолжил свою мысль: «К сожалению, Турция показала оппозиции пример и превратила ее в сборище наемников, исполнив свою катастрофическую и трагичную роль. Оппозиция же показала свое истощение, неустойчивость фундамента, слабость всех структур, недостаток воли и неспособность действовать на благо своего народа и своей страны. Турция уже показала свое истинное лицо в Ливии, Армении и Афганистане, и она проявила себя как враждебна сторона, что очевидно любому здравомыслящему человеку. Эта страна никогда не демонстрировала никакой искренней привязанности к Сирии и лояльности к жителям этой страны».

Дамаск и Анкара. Гармоничные действия несмотря на вражду.

В последние годы правительство официального Дамаска нередко хранит молчание, за исключением некоторых заявлений, в которых подчеркивается важность национального суверенитета и единство сирийских территорий. В то же самое время Турция захватывала эти территории, поднимала турецкие флаги и практиковала на них политику тюркизации, навязывая турецкий язык и свою валюту взамен сирийской.

Кассас высказался и по этому поводу: «Меня не удивляет позиция официального сирийского режима, основанная на игнорировании интересов Сирии. Ни идеологическая структура режима, ни его политическое наследие не позволяет и не способствует установлению отношений разных сирийских сторон с главой режима и основными кругами официального правительства. Их идеология основана на том, что они считают свою власть преимуществом и исключительной собственностью, а не социальной функцией, которая должна стремиться к общему благу».

Он добавил: «Каждое действие и высказывание позиции, исходящее от этого режима, носит чрезмерный или деструктивный характер. Все это, по своей сути, согласуется в объективном смысле этого слова с позицией Турции и тем, что она делает в отношении жителей всей Сирии. Кажется, что обе стороны гармоничны и даже действуют согласованно, несмотря на их враждебность друг другу и диаметрально разные взгляды по сирийскому вопросу. Каждая сторона хочет укрепить свои позиции, свое господство и влияние за счет сирийцев, ухудшения условий жизни, будущего страны и достоинства сирийцев».

Очистка западного Евфрата от противников турецкого влияния.

Эксперты считают, что турецкое оккупационное государство, получив зеленый свет от Запада и НАТО, стремится вытеснить курдов и сирийцев-патриотов из района, находящегося к западу от Евфрата, и провести разделение сирийских земель с целью превратить их в территорию под турецкой оккупацией.

Кассас считает по этому поводу следующее: «Молчание членов НАТО по поводу Турции, несмотря на их несогласие и осуждение того, что Турция делает, в частности, в отношении административных территорий, объясняется узким кругом дел, в которые эти страны могут вмешиваться, а также механизмами принятия решений, которые должны учитывать волю их жителей. Им не нужно участие в отдаленных конфликтах, которое обходится дорого, не имеет большого значения с человеческой и финансовой точки зрения и не влияет напрямую на жизнь собственных граждан».

Турецкие амбиции не имеют границ.

Турция продолжает свои оккупационные нападения на районы Северной и Восточной Сирии, учащает свои атаки на население этого региона и мобилизует свои силы в направлении районов Тель-Тамер и Зерган.

Кассас подчеркнул: «Турецкие амбиции никогда не будут удовлетворены и турки никогда не остановятся. Единственное, что их может остановить, так это физическая неспособность реализовать эти амбиции. Турция, несмотря на осуществление своей политики и преступную деятельность по отношению к Сирии, а также готовность к совершению всех возможных нарушений и действий, которые противоречат международному праву и самой сути прав человека, не может добиться того, чего она хочет. Ее амбиции не будут удовлетворены, и она, несомненно, потерпит поражение и будет неспособна удовлетворить свою жажду захвата сирийских земель».

Позиции крупных держав зависят от их приоритетов.

Касаемо позиции международных держав в отношении турецкой политики в Сирии, Кассас заявил следующее: «Она не является единой из-за разницы этих сил и их конфликта интересов. Россия, например, борется с Турцией в стране, но обе стороны хотят найти точки соприкосновения по поводу сирийской ситуации. Они общаются и меняют свои интересы и позиции в соответствии с обстоятельствами, опираясь на достижение исполнения своих приоритетных задач. Соединенные Штаты вместе со своими западными союзниками сходятся с Турцией по многим позициям, связанными с сирийским вопросом, в то же время они согласны не по всем пунктам. Особенно их позиции расходятся по поводу того, что происходит на территории Автономной администрации, исходя из действий разных сил».

Он добавил: «Хотя Китай, как крупная международная держава, остается активным участником политических аспектов сирийского конфликта и выступает в противовес Турции, это не выходит за пределы этого политического пространства».

Кассас считает, что молчание международного сообщества о преступлениях, совершенных турецким режимом в Сирии, не является международным одобрением политики Турции. Скорее, это практичный ответ в соответствии с нежеланием большинства стран входить в “сирийскую раскаленную печь”. У международного механизма есть свои условия, динамика и законы, по которым он действует.

Он добавил: «На мой взгляд, администрация США в эпоху Байдена больше ориентирована на то, чтобы противостоять Турции по поводу Автономной администрации, чем это было при предшественнике нынешнего президента, Трампе. Я не думаю, что Америка будет хранить молчание, если Турция попытается опять проводить свою агрессивную и экспансионистскую политику против Автономной администрации».

Послание сирийцам.

Лидер сирийской оппозиции Фирас Кассас обратился к сирийскому народу: «Необходимо осознавать опасность политики Турции в отношении Сирии и не полагаться на то, что враждебность турецкого режима по отношению к официальному правительству Дамаска обязательно отвечает интересам всего сирийского народа и служит интересам сирийской революции. Враг моего врага не всегда мой друг. Он может быть и моим врагом тоже. Нынешняя ситуация очень точно демонстрирует это на примере турецкого режима и официального правительственного режима в Сирии. Позиции обеих сторон не учитывают интересы сирийцев, несмотря на их серьезную враждебность по отношению друг к другу».

Кассас сказал, завершая свое выступление: «Обратив на это внимание, сирийцы должны осознать, что все народы Сирии должны поддерживать друг друга и верить в ценность сосуществования и будущего, достойного сирийского народа и его права на свободу и достойную и справедливую жизнь. Мы должны сосредоточиться на противостоянии Турции в Сирии и противодействии ее оккупации всеми доступными инструментами и средствами».

А.Г.

ANHA