ВОЗ: гуманитарная или политическая организация?

Политика, принятая Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в отношении районов северо-восточной Сирии, противоречит всем гуманитарным принципам и уставам самой организации, а также Алма-Атинской декларации, Оттавской хартии по укреплению здоровья и Инициативе Ковача. Именно поэтому необходимо задаться вопросом: является ли Всемирная организация здравоохранения гуманитарной или политической организацией?

ВОЗ: гуманитарная или политическая организация?
9 May, 2021   04:10
 ПРЕСС-ЦЕНТР

Международные организации, занимающиеся правами человека, такие как Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), Международный комитет Красного Креста, Сеть выживших жертв наземных мин, Международный центр правосудия переходного периода, Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Международная организация труда и Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), а также неправительственные организации Врачи без границ, Хьюман Райтс Вотч, Международная амнистия, Репортеры без границ считаются благородными организациями, поскольку они заботятся о соблюдении прав человека в мире.

Среди этих организаций также есть и Всемирная организация здравоохранения, важнейшей целью которой является обеспечение наилучшего состояния здоровья для всех народов. Так, для достижения этой цели в 1998 году была начата кампания под названием «Здоровье для всех в XXI веке».

Всемирная организация здравоохранения опирается на Алма-Атинскую декларацию 1978 года, в которой говорится: «Здоровье означает физическое, психическое и социальное благополучие, а не просто отсутствие болезней. Это основополагающее право человека, которое должно поощряться социальным и экономическим секторами в сочетании с сектором здравоохранения. Туда не должны вмешиваться с политической, социальной и экономической точек зрения, чтобы дисбаланс в отношении равенства в области здравоохранения между людьми, особенно развитыми и развивающимися странами, а также экономическое и социальное развитие имели важное значение для достижения здоровья для всех. Укрепление здоровья также необходимо для поддержания экономического и социального развития. Люди имеют право на индивидуальное и коллективное участие в планировании и осуществлении программ здравоохранения. Правительства несут ответственность за заботу о здоровье своего народа посредством адекватной медицинской и социальной деятельности для достижения этой цели».

Оттавская хартия укрепления здоровья, принятая Всемирной организацией здравоохранения в 1986 году, подтверждает настоятельную необходимость разработки государственной политики в области здравоохранения, создания благоприятных условий, укрепления работы на уровне обеств, развития личных навыков и переориентации служб здравоохранения на профилактику заболеваний и укрепление здоровья.

В конце 2019 года пандемия коронавируса охватила большую часть мира, унося жизни миллионов людей по всему миру.

С появлением коронавируса хрупкость реальности здравоохранения стала видна в большинстве стран, особенно в Соединенных Штатах Америки, Китае и Великобритании, поскольку в этих странах были зафиксированы самые высокие показатели смертности и заражения этой инфекцией в первые месяцы. Сейчас этот список возглавляет Индия. Учреждения, занимающиеся вопросами глобального здравоохранения, считают, что профилактика лучше, чем лечение. В связи с этим эксперты предложили несколько методов в этом направлении для профилактики распространения коронавируса: введение полного или частичного комендантского часа, необходимость соблюдать правила социального дистанции, носить маски и перчатки, использовать антисептики, не контактировать с инфицированными и т.д.

Возвращаясь к Всемирной организации здравоохранения, основной миссией которой является обеспечение населения мира необходимыми медицинскими материалами, а также отправка медицинского оборудования и специальных устройств для выявления лиц, инфицированных коронавирусом, то единственным регионом, который не получил поддержки от Всемирной организации здравоохранения, являются районы северо-восточной Сирии, в которых проживает около пяти миллионов человек. Несмотря на обращения Департамента здравоохранения Автономной администрации северо-восточной Сирии во Всемирную организацию здравоохранения, ВОЗ все равно не предоставила гуманитарную помощь для северо-восточной Сирии.

Ранее Департамент здравоохранения северо-восточной Сирии подчеркнул необходимость того, чтобы Всемирная организация здравоохранения соблюдала свои принципы, а также поддержала районы Автономной администрации медицинским оборудованием. Однако в ВОЗ не обратили внимание на призывы Департамента здравоохранения северо-восточной.

Недавно некоторые медицинские центры в мире смогли разработать вакцины против коронавируса. В соответствии с этим Всемирная организация здравоохранения, Европейская комиссия и правительство Франции в апреле 2020 года запустили инициативу Ковача, которая является глобальной инициативой, направленной на обеспечение равного доступа к вакцине от Covid-19, возглавляемой Глобальным альянсом по вакцинам и иммунизации (ГАВИ), Альянсом инноваций по обеспечению готовности к эпидемиям (CEPI) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Основная цель инициативы Ковача состоит в том, чтобы предоставить странам с низким и средним уровнем дохода равный доступ к тестированию, лечению и вакцинам от Covid-19 к 15 июля 2020 года, чтобы к марту 2021 года вакцины были уже у 100 миллионов человек. Однако они не достигли этой цели и до сих пор предоставили 38,5 миллионов доз вакцин.

22 апреля 2021 года Сирия получила 256 800 доз вакцин от Covid-19, что является первой партией вакцин, поступивших через инициативу Ковача. Так, 203 000 доз вакцин достигли территории сирийского режима, Дамаска, а 53 800 доз вакцин были доставлены в оккупированную территорию турецким государством, и только 645 вакцин были отправлены в районы северо-восточной Сирии, несмотря на заметно высокий уровень смертности и заболеваний коронавирусом в северо-восточной Сирии.

В связи с этим возникает вопрос: чем политика ВОЗ отличается от политики Турции, России и сирийского режима?

Рассматривая политику Всемирной организации здравоохранения, мы видим, что она несовместима с ее принципами и целями, особенно с ее высшим и главным принципом оказания медицинской помощи всем народам мира, а также с Алма-Атинской декларацией о том, что «политически, социально и экономически недопустим дисбаланс справедливости в области здравоохранения между людьми, особенно развитыми и развивающимися странами».

Аналогичным образом, политика Всемирной организации здравоохранения ничем не отличается от российского права вето на закрытие контрольно-пропускного пограничного перехода Тель Кочер, и политики турецкого государства, которое уже более 4 месяцев блокирует воду из реки Евфрат, перекрывает воду станции Алок и совершает атаки на мирных жителей северо-восточной Сирии.

(В. С.)

ANHA