Колониальные планы Турции в рамках Национального обета Турции

В 2002 году к власти в Турции пришла Партия справедливости и развития (ПСР), возглавляемой нынешним президентом Турции Реджепом Тайип Эрдоганом. В связи со всеми последующими событиями в Турции и в регионе в целом, именно эта дата является знаковой в истории Турции и Ближнего Востока.

Политика ПСР несла за собой резкую этническую поляризацию. ПСР отрицает другие идентичности, особенно курдскую, и стремится ликвидировать курдов политическим и военным путями.

Лидеры этой партии с самого начала работали над тем, чтобы с помощью истории сыграть на чувствах людей, особенно арабов и мусульман, и добиться своих колониальных целей.

В 2003 году, придя к власти, Абдуллах Гюль заявил в интервью турецкой газете: «Создание Турции только в пределах Анатолии является немыслимым. Полные границы Турции не являются нынешними официальными территориальными границами. Влияние и интересы Турции выходят далеко за пределы существующих физических границ Турции».

Когда Гюля спросили, значит ли это, что в будущем Турция станет новой Османской империей, он ответил: «Называйте это так, как вы хотите. Балканы, Ближний Восток и Центральная Азия – это регионы, которые нас очень волнуют, и Турция не может ограничиваться только Анатолией».

Со своей стороны, 24 ноября 2009 года бывший министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил: «У нас есть наследие, оставшееся от эпохи Османской империи. Они говорят «новая османская империя». Да, мы – новая Османская империя. Мы должны заботиться о странах нашего региона, а также о странах Северной Африки».

Через все эти заявления чиновники Партии справедливости и развития имели ввиду исторические послания и термины, заключенные в Национальном обете Турции.

По вопросу предоставления турецкого гражданства сирийским беженцам министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу заявил в январе 2019 года, что они пришли с земель границ Национального обета Турции, считая, что это причина, дающая им право на получение турецкого гражданства.

Что такое Национальный обет Турции?

Османская империя понесла тяжелые потери от «Союзных сил» во время Первой мировой войны. 30 октября 1918 года она вынуждена была подписать Мудросское перемирие. Затем в мае 1919 года греческие войска вторглись в западную Анатолию, а 19 мая 1919 года турецкий военачальник Мустафа Кемаль Ататюрк объявил о начале войны за независимость Турции.

Положения Национального обета Турции:

В январе 1920 года Мустафа Кемаль Ататюрк приказал созвать парламент Османской империи. Парламент собрался 28-го числа того же месяца. Это было последнее его заседание, которое закончилось принятием Национального обета Турции. Данный документ служил демаркационным документом новых границ Турции. Война за независимость Турции продолжилась ради реализации этого пакта, то есть на восстановление государственного суверенитета Османской империи.

После ряда конференций и совещаний в 1920 году парламент Османской империи утвердил Национальный обет Турции как документ, устанавливающий новые границы для Турции после падения Османского султаната.

Этот пакт состоит из шести принципов: будущее территорий Османской империи, которые контролировались союзниками, имевшими арабское большинство в то время, когда было подписано Мудросское соглашение, и которое будет определено референдумом. Что касается районов, которые не были подчинены контролю союзников при подписании соглашения и в которых проживает большинство турецких мусульман, то они считаются родиной турецкой нации. Статус Карса, Ардахана и Батуми также должен был быть определен референдумом. Однако статус Западной Фракии будет определен ее населением.

Согласно этому, положения Национального обета Турции включают в себя территории современной Турции и всю северную Сирию от Искендеруна, Идлиба и Алеппо до Евфрата и Дейр эз-Зора, а затем до Ирака, Мосула и Курдистана.

Союзники отвергли Национальный обет Турции наотрез, считая его отрицанием поражения Османской империи в войне. В ответ на принятие Национального обета державы Антанты 16 марта 1920 года начали занимать ключевые здания Константинополя и арестовывать турецких националистов, которые потом были высланы на Мальту. Оккупанты вынудили султана упразднить парламент. Последнее заседание Генеральной Ассамблеи прошло 18 марта 1920 года, после чего союзники получили письмо протеста и трибуна парламента покрылась чёрным сукном, свидетельствовавшим о прекращении деятельности его членов.

5 апреля 1920 года султан Мехмед VI под давлением союзников официально прекратил деятельность парламента.

Летом 1920 года греческие войска начали широкомасштабные наступательные операции в попытке продвинуться вглубь Анатолии. Одновременно с этим 10 августа 1920 года союзники навязали османскому правительству подписать Севрский договор, который ограничивал границы предполагаемого турецкого государства территорией менее половины Анатолии.

Ататюрк отказался признать договор и заявил, что не признает подписавшее его османское правительство, обвинив его в предательстве Национального обета Турции. После этого он объявил о формировании нового правительства в Анкаре с последующим началом наступления на западном фронте и открытой конфронтацией с греческими силами, чтобы закончить турецко-греческую войну в октябре 1922 года победой турецкой армии.

После этого в ноябре 1922 года правительство Анкары получило международное признание и было приглашено на мирные переговоры в швейцарский город Лозанну.

В первом раунде переговоров Исмет Иненю, тогдашний начальник Генерального штаба турецкой армии, потребовал утверждения условий Национального обета Турции. Это было полностью отвергнуто переговорщиками, представлявшими союзников (Францию, Англию, Италию и Грецию). Затем в апреле 1923 года начался второй раунд переговоров, который завершился 24 июля 1923 года подписанием Лозаннского соглашения. Согласно данному соглашению вся Анатолия была передана новому турецкому государству в обмен на признание Турцией границ, независимых от Османской империи государств, включая две арабские страны, Сирию и Ирак, и их границ, известных сегодня. Таким образом, Лозаннский договор не признавал притязаний Национального обета Турции на два арабских государства.

Сегодня мы видим, что Партия справедливости и развития во главе с нынешним президентом Турции, Реджепом Тайип Эрдоганом, пытается вторгнуться в регион, пойти по стопам своих предков и вернуть себе территории, которые были описаны в Национальном обете Турции.

Оккупация Сирии.

В Сирии турецкие оккупанты воспользовались вспышкой сирийского кризиса весной 2011 года. Там Турция работала на поддержку вооруженных группировок за счет сирийской национальной оппозиции, чтобы позже превратить их в наемников для Турции.

Турецкие государственные чиновники намеренно продвигали термины и названия, призванные навязать свое присутствие в регионе, такие как безопасная зона, Щит Евфрата и другие.

Турецкие оккупанты работали над тем, чтобы закрепить свое присутствие и влияние в Идлибе и Алеппо, а также пытались расшириться на севере Сирии в целом. Однако на этом пути они столкнулись с Силами Демократической Сирии (СДС), которые выступают против разделения Сирии, как это произошло с Искендеруном.

Чиновники турецкого государства не оставили ни единой возможности вспомнить историю своих предков в Сирии, и 8 августа 2011 года Эрдоган, занимавший тогда пост премьер-министра, заявил: «Кризис в Сирии – это не внешняя проблема, мы рассматриваем его как внутреннюю проблему Турции».

15 июля 2012 года Реджеп Эрдоган сказал: «Они спрашивают нас о причинах нашей озабоченности Сирией. Ответ очень прост: мы являемся страной, основанной на остальной части Османской империи. Мы - потомки сельджуков, мы - потомки османов. На протяжении всей истории мы-потомки наших предков, которые боролись за территорию Османской империи».

11 января 2018 года Эрдоган заявил: «Северная Сирия находилась в пределах границ Национального обета Турции».

16 сентября 2018 года, за день до Сочинского соглашения, Эрдоган заявил: «Мы не признаем сирийский режим и не признаем сирийское государство. Если какие-то силы говорят, что они находятся в Сирии по приглашению сирийского режима, то мы находимся там по приглашению сирийского народа. В Идлибе люди поднимают не российские и не американские флаги, а турецкие».

Турецкие оккупанты сделали датой начала своих нападений на Гиргамеш, Баб и Азаз 24 августа 2016 года, что является датой битвы Мардж-Дабик между султаном Селимом I и предводителем мамлюков Кансу аль-Гури, в ходе которой османы вошли на Арабский Восток, Северную Африку и Египет. Через месяц после этих нападений за пределами неоосманской империи начал все чаще употребляться новый термин – «Мисак-и Милль» (Национальный обет Турции).

В течение последних лет турецкая армия и ее сирийские наемники осуществили ряд мер, направленных на провоцирование искусственных демографических изменений и на тюркизацию оккупированных Турцией сирийских районов (Гиргамеш, Баб, Азаз, Африн, Серекание и Гре Спи / Тель Абьяд).

Среди этих мер есть образование так называемого временного правительства и связанных с ним советов, которые объявили ранее, что они готовятся выдавать турецкие удостоверения личности всем гражданам на оккупированных Турцией сирийский территория, что является опасным шагом, угрожающим сирийской национальной безопасности идентичности.

Турция также изменила и демографию этих оккупированных районов. С помощью своих жестоких преступлений турецкие и протурецкие наёмники вынудили множество коренных жителей покидать свои дома. Вместо них в домах мирных жителей Турция расселила своих наёмников и их семьи. Кроме того, на этих территориях поднимаются турецкие флаги, в оборот вместо сирийской валюты вводится турецкая, а также много другое.

Одним из последних шагов по тюркизации оккупированных сирийских районов было то, что президент турецкого государства Реджеп Тайип Эрдоган издал президентский указ об открытии в оккупированных сирийских районах института и колледжа, связанных с турецким университетом.

Постепенная аннексия.

По этому поводу генеральный секретарь Партии сирийских перемен Мустафа Кала Джи прокомментировал: «Начиная с Искендеруна, Турция все еще совершает операции для оккупации сирийских земель. Неправильно будет думать, что Турция делает это в одиночку. Она является частью трехстороннего международного альянса с Россией и Ираном. В то же время она также является частью другого международного альянса, который включает в себя большинство стран Европейского Союза. Кроме того, Соединенные Штаты Америки также представляют союз со странами НАТО. Так что в своих атаках Турция не одинока. Все те, кого я упомянул, сговорились против нас, независимо от нашей национальной принадлежности».

Он добавил: «Около ста лет назад Турция вторглась в Искендерун и Киликию. Ежедневно она отвоевывала себе территории, метр за метром, вдоль пограничной полосы. Она представляла угрозу сирийскому суверенитет еще до того, как на сирийцев обрушилось проклятие арабской весны».

Что касается нынешней политики оккупантов, то сирийский политик сказал: «С помощью тех, кого я упомянул, а также с помощью своих наемников, которым оказывается всевозможная политическая, экономическая и военная поддержка, Турция смогла оккупировать новые сирийские территории, которые больше Искендеруна. Сейчас Турция занимает Баб, Гиргамеш, Азаз и Африн, достигая районов, которые почти находятся на сирийском побережье, чтобы контролировать и его тоже. Турция оккупировала район, который лежит между Серекание / Рас-эль-Айном и Гре Спи / Тель Абьядом. Сейчас мы видим, что она днем и ночью атакует район Айн Исса и его окрестности, чтобы взять под свой контроль международную дорогу М4. Все это происходит на глазах у международного сообщества, которое никак не реагирует на происходящее».

Турция стремится реализовать положения Национального обета Турции.

Он продолжил: «Турция укрепляет свою оккупацию этих районов и предоставляет сирийцам оккупированных районов турецкое гражданство. Кроме того, она также занимается вербовкой сирийцев в ряды своих наемников. Жители районов, о которых я говорил, уже имеют дело с турецкой лирой, водой, электричеством и турецкими коммуникациями, а турецкое почтовое отделение имеет свои отделения во всех оккупированных сирийских регионах и городах. Те, кто контролирует управление этими районами, являются турецкими офицерами, с помощью которых и совершается тюркизация оккупированных сирийских земель».

Сирийский политик также прокомментировал вопрос, связанный с турецким университетом, который открыл свои факультеты в оккупированном районе Рай. Он сказал: «У тюркизации оккупированных сирийских районов есть и другие очень опасные признаки. Большинство жителей этого региона -туркмены-сирийцы. Это очень опасный факт, с помощью которого можно разделить людей одной и той же страны и убедить некоторых из них в логике присутствия турецких оккупантов в сирийских районах и всех остальных районах, предусмотренных Национальным обетом Турции».

Кала Джи добавил: «Опасность, которая угрожает всем нам, сирийцам, как государству, так и оппозиции, и даже районам Автономной администрации северо-восточной Сирии, заключается в нашем чрезмерном доверии к странам-партнерам Турции в регионе. Эти страны просто не могут ставить наши интересы выше своих. Поэтому мы не должны слепо им доверять. Наше сотрудничество должно быть ясным и четко обусловленным. Мы должны проводить с ними переговоры на четкой и справедливой основе, которая гарантирует права всех сирийцев. Мы должны пересмотреть сирийский общественный договор на основе справедливого распределения богатства и власти и разработать новую конституцию для нашей страны, в которой сирийцы будут согласны с формой правления».

Он продолжил: «Соединенные Штаты Америки обманывают нас и крадут богатства нашей страны. То же самое делают и все страны, вовлеченные в Астанинский процесс по Сирии. Именно поэтому мы сами из-за своей доверчивости является теми, кто пренебрегает нашими правами, будь то с нашего согласия или из-за силы оружия».

Кала Джи направил послание всем сирийцам: «Мы все должны сотрудничать и вместе бороться, чтобы освободить все сирийские земли и изгнать всех оккупантов. Это будет правильным началом. Мы должны освободиться от зависимости от других и осознать, что они действуют только в своих интересах и ставят свои интересы выше интересов сирийского народа. Для тех, кто говорит и думает, что резолюция Организации Объединенных Наций 2254 – это единственное правильное решение, то я хотел бы напомнить, что Организация Объединенных Наций издала до этой резолюции еще много других резолюций, которые так и остались только на ее бумаге, включая резолюции 242, 338 и 251, а также многое другое».

Атаки со стороны Турции на Ирак.

Однако атаки со стороны Турции не были ограничены только Сирией. Турция также наносила удары с целью последующей оккупации по Ираку и другим регионам. В октябре 2016 года, после того как иракское правительство отказало Турции в участии в процессе освобождения города Мосул на севере Ирака от наёмников террористического организации ИГИЛ, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ответил на такое решение Ирака следующими словами: «Власти Ирака должны прочитать Национальный обет Турции, чтобы понять значение Мосула для Турции (...) Мосул был наш».

Эрдоган также сказал: «Поскольку мы являемся свидетелями событий в Сирии и Ираке, новое поколение должно очень хорошо знать, что такое Национальный обет Турции. Если мы говорим, что несем ответственность за Мосул, то для этого мы должны быть за столом переговоров и на поле боя. Кроме того, наши слова об ответственности за Мосул также означают, что для этого есть своя причина. К сожалению, мы не смогли защитить Национальный обет Турции на наших западных или южных границах, они хотели ограничить наше влияние, но мы отвергаем такую политику еще с 1923 года. Они хотели ограничить наше влияние, чтобы заставить нас забыть наше сельджукское и османское прошлое».

В другой раз Эрдоган также прокомментировал: «Тогда мы не смогли защитить наш Национальный обет Турции. Если мы внимательно осмыслим события в Сирии и Ираке, то поймем, что сейчас нам необходимо вернуться в нашему Национальному обету Турции и реализовать его».

Турецкие оккупанты работали над расширением своего присутствия и своих территорий в Южном Курдистане (Башуре). В сотрудничестве с Демократической партией Курдистана (ДПК) Турция создала в Башуре множество своих военных баз.

Кроме того, Турция работала над расширением своего влияния не только в Сирии и Ираке, но и в Восточном Средиземноморье, Ливии, Азербайджане и в других регионах.

Ибрагим Калин, пресс-секретарь президента Турции, заявил 25 декабря 2019 года: «Тот, кто хорошо знает современную историю Турции, ясно и точно знает, что безопасность Турции начинается за границами Национального обета Турции. Для создания нашего пояса безопасности мы должны провести более широкую линию, поэтому мы заботимся о Ливии».

Позже Ибрагим Калин снова заявил следующее: «В эпоху глобализации национальная безопасность Турции начинается за границами Национального обета Турции».

Амбиции Турции.

Что касается амбиций Турции в регионе, то палестинский писатель и аналитик Мохаммед Абу Мухади прокомментировал: «Колониальные амбиции Турции в соседних странах и мире в принципе – это достаточно старый вопрос, о котором говорили еще после падения Османского халифата. Этот вопрос снова вышел на повестку для в эпоху правления турецкого президента Реджепа Тайип Эрдогана и его националистических союзников. В период между упадком Багдада из-за вторжения США в Ирак и волны арабской весны, поразившей многие арабские страны, а также озабоченностью со стороны арабских стран вопросами терроризма и стремлением к стабильности, Реджеп Эрдоган пытался воспользоваться этими чрезвычайными ситуациями, чтобы получить доступ к арабским суверенным районам в Сирии и Ираке. В частности, к регионам, где проживает курдское большинство. Он предпринял несколько военных вторжений на север двух стран, ввел над ними свой военный контроль и поддерживал лояльные к нему экстремистские организации. В этом деле Эрдоган пользовался слабостью центрального государства в обеих странах и международным положением, которое не стало перечить таким вторжениям, а значит и автоматические стало для Турции партнером в этих действиях».

Турции помогло молчание международного сообщества.

Палестинский писатель добавил: «Однако колониальные амбиции турецкого режима не ограничивались лишь захватом земель северной Сирии и Ирака. Турция также воспользовалась молчанием международного сообщества, чтобы вмешаться в дела Ливии, Мавритании, Сомали, Греции и Кавказского региона. Она пошла на открытое вмешательство в конфликт между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе. Это продолжалось до тех пор, пока мир не начал замечать серьезность того, что происходит. Позиция Европы по поводу действий со стороны Турции окрепла только благодаря тому, что Турция начала совершать незаконные действия в Восточном Средиземноморье и нападать на суверенитет европейских стран. Только после этого со стороны Европы были предпринять меры по введению санкций в отношении турецких деятелей и компаний, занимающихся разведкой нефти, а также других турецких лиц и организаций, поставляющих оружие в Ливию. С другой стороны, молчание международного сообщества по поводу происходящего, которое больше походило на заговор с Турцией, прекратилось ровно тогда, когда к власти пришел новый президент Соединенных Штатов Америки, который занимает жесткую позицию по отношению к режиму Эрдогана. Это побудило президента Турции пересмотреть свои политические расчеты и начать примирительную кампанию со странами региона и мира».

Колониализм – основа политики правящей турецкой Партии справедливости и развития.

Палестинский писатель Мохаммед Абу Мухади также добавил: «Культура колониальной экспансии присуща политическому мышлению нынешней правящей турецкой Партии справедливости и развития и ее союзнику, Партии националистического движения. И обуздать это можно только с помощью проявления твердой и устойчивой позиции со стороны международного сообщества по поводу происходящего. Или же поражением действующей правящей партии на выборах перед оппозицией, которая уже повысила свои электоральные шансы на волне экономического кризиса, обрушившегося на Турцию из-за политики Эрдогана и его правящей партии. Этот кризис, а также множество других, которые сейчас переживает Турция, поставил большинство турок в центр экономической катастрофы, которую будет трудно преодолеть в ближайшее время».

Палестинский писатель и аналитик Мохаммед Абу Мухади завершил свою речь следующими словами: «В любом случае существуют глобальные и внутренние переменные, которые помешают Реджепу Эрдогану продолжать реализовывать свою экспансионистскую политику в разных странах мира».

(В. С.)