Конфликт интересов в Сирии

Сирийский политический аналитик и оппонент Гаит Нааисса прокомментировал, что нынешняя ситуация в Идлибе является олицетворением общей ситуации в Сирии. То есть мы наблюдаем конфликт интересов сторонних стран как в Идлибе, так и в Сирии в целом. При чём каждая из стран имеет свои особенности и различия, а также преследует сугубо свои цели и выгоды в регионе без учета интересов мирных граждан. С этой точно зрения Идлиб и Сирия - два региона, отличающиеся нестабильностью внутри них и присутствием внутри них сил сторонних стран, которые преследуют свои интересы. Таким образом, сторонние державы навязывают свои условия и влияние на ситуацию в Сирии и Идлибе.

Например, присутствие сил Соединённых Штатов Америки в северо-восточной Сирии в определенной степени контролирует степень незаконных интервенций Турции и сирийского режима в этот регион. Однако несмотря на это, с точки зрения стран-интервентов ситуация в регионе до сих пор остается нестабильной и без чёткого обозримого будущего, потому что у Америки тоже есть свои интересы. Именно поэтому в северо-восточной Сирии так акцентируется внимание на необходимости укрепления демократического управления Автономной администрации северо-восточной Сирии. АА – это внутренний автономный субъект, стратегия и динамика управления которого отвечает интересам граждан северо-восточной Сирии. Автономная администрация имеет прогрессивный политический и социальный характер с комплексным подходом к управлению. Проект Автономной администрации делает опору на собственные возможности и энергию нашего народа. То есть таким образом регион северо-восточной Сирии может быть независимым и не полагаться на помощь любых вмешивающихся региональных и международных государств, которые в любом случае будут преследовать свои интересы, как это происходит в Сирии или Идлибе. Именно поэтому развитие таких проектов, как проект АА – это универсальное решение для сирийского народа.

Ситуация в Идлибе несколько иная, потому что там кроме присутствия турецкой армии и её наемников существуют ещё различные джихадистские группировки. Одной из главных таких группировок является «Джабхат ан-Нусра». И Турция использует эти джихадистские террористические группировки двумя способами. Во-первых, наёмники этих группировок являются её доверенными лицами для контроля над некоторыми районами и над населением Идлиба. Во-вторых, она использует этих опасных террористов в качестве рычага давления в ходе ведения переговоров с Россией и другими странами. Эти террористы, которое действуют исходя из приказов Турции, позволяют ей добиваться больших уступок от России.

С другой стороны, Россия считает, что сохранение данной ситуации в Идлибе работает в её интересах укрепления и распространения своего контроля в Сирии, потому что Россия является фигурирующей страной в определении дальнейшей судьбы сирийского режима.

Кроме того, наращивание военных сил обеими сторонами в Идлибе входит в рамки турецко-российских переговоров. Едва ли на повестке дня России в Идлибе стоит задача крупномасштабной военной атаки, потому что это поставило бы под угрозу её отношения с Турцией.

К сожалению, на данный момент именно так обстоят дела в Сирии с точки зрения конфликта интересов и конкуренции внутри неё региональных и международных стран.

Еще более прискорбно то, что сирийские оппозиционные круги вместо того, чтобы мобилизовать свои силы и объединяться, а также создавать для сирийцев свободную и независимую демократическую платформу, они присоединяются и следуют политике того или иного государства, вмешивающегося в дела Сирии. Это еще больше противоречит интересам сирийского народа и затормаживает процесс выхода из кризиса.

Исходя из всего этого можно сделать вывод, что создание массового, широкого и единого фронта сирийских демократических и социальных сил во имя национального, политического и социального освобождения сирийцев – это неотложная задача. И силы эти должны быть полностью независимы от всех сторонних держав.

(В. С.)

ANHA