Участники Международного форума: «Суммарный оборот ИГИЛ за годы существования данной организации составил 2 триллиона долларов»

 позволило ей распространить свою деятельность на обширные территории и нанести огромный ущерб местным сообществам, последствия которого ощущаются и по сей день.

Вчера в конференц-зале Байласан в городе Амуда (кантон Камышло) на северо-востоке Сирии стартовал первый Международный форум по ИГИЛ, проводимый под эгидой Центра стратегических исследований в Рожаве. В ходе второго дня работы форума состоялась серия лекций и дискуссий.

Данная сессия была посвящена социально-экономическим аспектам феномена «Исламского Государства» и установленного им режима террора на оккупированных территориях. В частности, участники дискуссии обратили особое внимание на «источники финансирования деятельности данной группировки, прямую и непосредственную её подпитку извне, последствия экономической политики джихадистов и ущерб национальным хозяйствам от их активности (грабежи, разбойные нападения, торговля людьми, контрабанда антиквариата и т.д.)». Кроме того, была рассмотрена концепция социально-ориентированной экономики как модель решения экономических проблем, ставших наследием т.н. «халифата».

Модератором третьей сессии форума выступил Мухаммад Шауки, профессор экономики при Университете Кордовы, бывший профессор экономики при Университете Дамаска, специалист в области ТЭК. Кроме того, ему помогали Ахмад Юсеф, бывший ректор Университета Африна и профессор Университета Алеппо и Университета Аль-Маамун, Хашим Зебари, профессор Университета Мосула, специалист в области экономических проблем, коррупции и менеджмента, а также Ахмет Бальда, экономист, советник Конфедерации трудящихся Турции (KESK) и Союза курдских рабочих в Европе (AKKE), автор многочисленных статей и телепередач.

В ходе данной дискуссии профессор Ахмад Юсеф выступил с лекцией, посвящённой источникам финансирования «Исламского Государства» и роли фактора прямой и косвенной поддержки извне в росте указанного формирования. Помимо этого, он затронул и такой важный и насущный аспект рассматриваемый на сессии проблематики, как экономический ущерб, причинённый действиями джихадистов на оккупированных ими территориях. Он рассказал также о том, что, по некоторым подсчётам, доходы таких экстремистских формирований, как «Аль-Каида», «Боко-Харам», «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ достигали в отдельные времена пиковых значений в 801 миллион долларов в месяц. Кроме того, было подчёркнуто, что именно Ближний Восток был избран в качестве основной базы для мирового джихадистского подполья и что с 2006 года экстремисты «Исламского Государства» (тогда – «Исламского Государства в Ираке») начали скапливать финансовые ресурсы за счёт рэкетирования коммерсантов, предпринимателей и лидеров местных племён и кланов.

Ахмад Юсеф добавил: «За время контроля ИГИЛ над обширными районами Сирии и Ирака совокупная сумма денежных средств, прошедших через данную структуру, достигла отметки в 2 триллиона долларов, а её доходы выросли до 3 миллиардов долларов в год. За счёт очистки банковских хранилищ на занятой территории террористы смогли выручить 435 миллиардов, в том числе 500 миллионов с депозитов вкладчиков. Важным источником доходов стали, помимо всего этого, эксплуатация природных ресурсов, грабежи и поборы с населения. Сбыт сырой нефти, газа и нефтепродуктов, тяжёлых битумных фракций с 12 подконтрольных джихадистам НПЗ, вымогательство, захват иракской военной техники и поступления вооружения из Турции обеспечили экстремистам приток материальных и финансовых ресурсов, совокупный объём которых оценивался в 450 миллионов долларов в сутки.

Хашим Зебари, профессор экономики при Университете Мосула, рассказывал, в свою очередь, больше об экономическом ущербе вследствие деятельности террористов «Исламского Государства», а также об экономических предпосылках возникновения данной исламистской организации. В этой связи он отметил: «Основной причиной возникновений ИГИЛ стало монопольное распределение элитами капитальных средств, нерациональная экономическая политика, а также стремление развитых капиталистических стран контролировать все источники природных ресурсов и использование ими в своих интересах финансовых рынков».

Он добавил: «Оккупация обширных районов боевиками привела к огромному ущербу. Речь идёт о разрушении инфраструктуры, о расходах на проведение контртеррористических операций и финансирование соответствующих структур, об уничтожении многочисленных заводов и фабрик, о снижении уровня деловой активности в целом, а также в частном и государственном секторе по отдельности. Действия террористов также повлекли за собой рост расходов на стабилизацию положения на освобождённых территориях и ослабление туристических потоков». Своё выступление он завершил тезисом о том, что различные формы ущерба, нанесённого «Исламским Государством», носят как краткосрочный, так и долгосрочный характер.

Ахмет Бальда, советник KESK и AKKE, основное внимание в своей лекции же уделил корням роста популярности радикального ислама в массах.

В частности, он заявил: «Прежде исламское общество в своей жизнедеятельности опиралось на сельскохозяйственные растительные и животные ресурсы в сёлах и примыкающих к ним районах. Однако его переход к индустриальной урбанизированной стадии развития привёл к всплеску безработицы по причине его неспособности адаптироваться к зелёной революции, что вынудило мусульманскую молодёжь бежать в города и искать любые возможные источники заработка. Это и стало ключевым фактором распространения исламского фундаментализма. Единственным выходом является продвижение идей сплочённости, диалога, мирного сосуществования и гражданской городской культуры».

Работа третьей сессии Международного форума по ИГИЛ завершилась обменом мнениями между докладчиками и присутствовавшими, а также уточнением возникших по ходу дискуссии вопросов. Следует отметить, что второй день форума завершится проведением пятой сессии, оставшиеся же две дискуссии пройдут уже завтра.

Н.К.

ANHA