Хусам Алуш:Процесс Астаны закончился

ПРЕСС-ЦЕНТР

Информационное агентство «Хавар» провело диалог с независимым политиком сирийского диссидента и членом Коммунистической партии Труда Хусамом Алушем о ситуации в Сирии в политической и военной областях, особенно о судьбе Идлиба.

В интервью информационному агентству ANHA сирийский независимый оппозиционер и член Коммунистической  рабочей партии Хусам Алуш  рассказал о ситуации в Сирии в политической и военной областях, особенно о судьбе Идлиба.

В последнее время взгляды всех и каждого прикованы к ситуации в Идлибе, некоторые предполагают, что Идлиб станет началом нового этапа сирийского кризиса. Каково ваше мнение относительно этого вопроса?

Несомненно Идлиб сегодня в центре внимания. Идлиб может быть последним эпизодом в трагедии Сирии. Будет ли военный вариант единственным реалистичным вариантом или будут  другие варианты, станет ли Идлиб последним переселением сирийского народа или приведет к массовому кровопролитию и разрушению, и вероятнее всего, что это произойдет, потому что ум по-прежнему отсутствует на сирийской политической арене. В этой грязной деструктивной войне, начатой изнутри с помощью внешних сторон, не существует примирительного политического решения, которое может уберечь Идлиб от большой трагедии.

Я считаю, что  выбор падет на военный вариант. И красноречиво об этом говорят действия вооруженных сил в этом районе, наряду с теми, кто пытается заключать сделки с террористическими группами. Деньги, власть и оружие по-прежнему контролируют судьбу этого региона. Но период нежелательного военного присутствия в Сирии закончится.

Мы,как патриоты, во главе с коммунистами, не можем навязывать повестки дня или дорожную карту для спасения страны. Подготовка к окончательному решению началась.. Я считаю, что окончательное решение будет принято из двух областей, а не только из одной области. Это линия Хама-Алеппо, которая имеет стратегическое значение и определяется сирийской экономикой. Вторая - линия Латакия, Туркменские и Курдские горы и Идлиб. Это проект России и сирийского режима , согласно которому конфликт внутри Идлиба останется между двумя блоками, международно признанная террористическая группировка, я имею в виду Джабгат аль-Нусра, и поддерживаемое Турцией движение, это наемники, сформировавшие так называемый Фронт Национального Освобождения, и ничем не отличающиеся от Джабгат аль-Нусры в их радикальной исламской программе.

В свете всех этих вероятностей, какова будет судьба соглашений Астаны, в частности, договоренностей по вопросам зон деэскалации?

Астана является частью российской стратегии, направленной на то, чтобы выиграть время посредством реализации зон деэскалации. Российская стратегия понятна всем нам: Россия хочет, чтобы сирийские территории вернулись к сирийскому режиму, то есть не было бы районов, контролируемых вооруженными силами или даже турками. Эта стратегия требовала тактики на поэтапной основе, когда они давали взятки туркам, что бы таким образом держать их подальше от линии США, избегая кровавых конфликтов в регионе.

Таким образом, Астана была переходным этапом с ее задачами и закончила свою историческую роль. Теперь, когда Астана завершает свое существование, и области сокращения эскалации в настоящее время закончились, следующим шагом является расширение суверенитета сирийского государства на всей территории Сирии.

Возникает вопрос, где же будет Турция на этом этапе? Турция может иметь временную роль для создания дополнительных условий для восстановления всей территории сирийской родины, то есть Идлиб в конечном итоге будет демилитаризованной зоной.

Идлиб станет свидетелем внутренних конфликтов и столкновений между иранскими наемниками и Джабгат аль-Нусра.Таким образом, Астана закончила свое существование в реальном смысле. Теперь самую большую роль может сыграть Сочи в реализации стратегии россиян, основанной на единстве Сирии и подготовке политической конституции.

Турция захватила многие районы северной Сирии, какова будет судьба этих областей на следующем этапе?

Что касается темы Турции и некоторых районов северной Сирии, оккупированных турецким государством, таких как Африн, Аль- Баб, Аззаз и Джараблос, я считаю, что в стратегические планы входит возвращение этих районов к сирийской территории.  И я имею в виду сирийское государство, а не политическую власть в Сирии. Мы все верим в сирийское государство, и заинтересованы в сирийском государстве как в учреждениях и земле, языке и культуре. Мы же благодаря нашей демократической и политической борьбе должны восстановить государство в его естественное положение, что бы служить на благо нашего народа.

Каковы ваши ожидания относительно политического будущего Сирии?

Я с оптимизмом смотрю на политическое и военное будущее Сирии. Мы надеемся, что судьба Идлиба не будет похожа на судьбу других сирийских городов, пострадавших от трагедии, разрушения, переселения и убийства. Национальные демократические силы в Сирии всегда выступают против войны, против насилия, сектантства, внешней интервенции и оружия, всегда с политическим решением, с политической борьбой. Это большая ответственность перед нашей страной, ответственность за восстановление национального единства и реализации совместной программы всех национальных демократических сил, которые заинтересованы в будущем Сирии.

Эта родина не живет без плюрализма, демократии, децентрализации и секуляризма. Поэтому наша борьба сейчас сосредоточена на упадке военных действий и военном присутствии боевиков. Мы должны стремится вперед согласно политическим действиям, и для этого требуется национальное демократическое единство, а также диалог с сирийским режимом, чтобы сформировать будущее Сирии через новые социальные соглашения.

MSD, с участием большого числа интеллектуалов и политических партий, учредила комитет для проведения внутрисирийского диалога. Мы надеемся достигнуть результатов.

(СМ)

ANHA