الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي يضعف التفكير النقدي والتحليل

حذرت دراسة حديثة أجرتها كلية وارتون في جامعة بنسلفانيا في أمريكا، من أن الثقة المفرطة بالذكاء الاصطناعي قد تدفع المستخدمين إلى ما يُعرف بـ "الاستسلام المعرفي"، أي الاعتماد الكامل على إجابات الأنظمة الذكية دون ممارسة التفكير النقدي والتحليل الكافي.

وبحسب الدراسة، فإن هذا الاعتماد قد يحسن الأداء عندما تكون إجابات الذكاء الاصطناعي صحيحة، لكنه يؤدي إلى تراجع واضح في القدرة على اتخاذ القرار عند وقوع أخطاء في الخوارزميات.

ونوه الباحثون المعدون للدراسة أن "الاستسلام المعرفي" قد لا يُعد سلبياً في حد ذاته، إذ يمكن أن يحسن سرعة ودقة الأداء في بعض الحالات، لكنه يصبح إشكالياً عندما يُفقد المستخدم القدرة على اتخاذ القرار المستقل.

وأشار الباحثون إلى أن الذكاء الاصطناعي التوليدي أضاف بُعداً جديداً إلى آليات الإدراك البشري، عبر تحوله إلى "شريك معرفي" يُستخدم في كتابة النصوص واتخاذ القرارات وتحليل المعلومات.

واقترحت الدراسة ما سمّته "نظرية الأنظمة الثلاثة"، التي تضيف الإدراك الاصطناعي كنظام ثالث إلى جانب التفكير السريع والتفكير التحليلي التقليدي، وذكرت أن الخوارزميات أصبحت تشارك بشكل مباشر في تشكيل التفكير البشري.

وأظهرت نتائج الدراسة أن الأشخاص الأكثر ثقة بالتكنولوجيا كانوا أكثر عرضة لتبني إجابات خاطئة صادرة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي، بينما تمكن أصحاب التفكير النقدي والقدرات التحليلية المرتفعة من اكتشاف الأخطاء ورفضها بصورة أكبر.

وأكد الباحثون أن الاستخدام الأمثل للذكاء الاصطناعي يجب أن يقوم على التوازن، عبر الاستفادة منه كأداة مساعدة دون التخلي الكامل عن التفكير المستقل والقدرة على التحليل واتخاذ القرار

(م ع)