Сирийский писатель: Волна преступлений и современная риторика угрожают политическому переходу в Сирии

На фоне эскалации преступности и случаев похищения людей в Сирии, а также растущих опасений по поводу усугубления пробелов в системе безопасности и их последствий для сирийского общества, сирийский писатель и политик Абдул Азиз Хамдуш в интервью проанализировал основные причины развала системы безопасности, представив своё видение управления Сирией на этом критическом этапе и указал на шаги, необходимые для достижения стабильности.

Текст интервью выглядит следующим образом:

Как вы оцениваете эскалацию преступлений и похищений людей в Сирии в последнее время?

Прежде всего, падение рухнувшего сирийского режима не было освобождением в строгом смысле этого слова, а скорее концом эпохи, длившейся более пяти десятилетий, — она включала не только правление двух Асадов, отца и сына, но и всех пердставителей всей политической системы тоталитарной партии Баас. Потребовалось немало усилий, чтобы перевести падение режима в состояние всеобъемлющего национального освобождения.

Если мы описываем прошедшую эпоху как эпоху угнетения и железной хватки силовых структур, то освобождение предполагает переход к фазе безопасности и избавление от страха, чтобы каждый гражданин мог ощутить последствия перемен в деталях своей жизни. Таким образом, можно сказать, что эскалация преступлений, убийств и похищений разрушила все надежды, возлагавшиеся на падение режима. Это вопрос первостепенной важности и опасности, поскольку падение режима стоило очень дорого после четырнадцати лет войны, кровопролития, разрушений, перемещения населения и вынужденной миграции.

Четыре события, произошедшие после падения режима, подтверждают, что мы наблюдаем эйфорию одной из сторон по поводу победы и прибытия в Дамаск, а не всеобъемлющую национальную победу. Разница между ними огромна.

В чём причины этого провала в сфере безопасности?

На самом деле существует ряд взаимосвязанных причин. Эти инциденты можно охарактеризовать как серьёзные преступления со значительными политическими и национальными последствиями. Совершение любого преступления требует двух основных элементов: материального, который мы наблюдаем в серии последовательных инцидентов, и морального, связанного со взрывом хронической напряжённости и последствиями межконфессиональной розни. Это усугубляется укоренившимся односторонним видением, предполагающим, что страна — наследство, принадлежащее определённой стороне, не приемлющей партнёрства. Все эти измерения сирийские, но в своём политическом измерении они неотделимы от иностранного вмешательства. Падение режима стало результатом внешних факторов, и потребовалась реструктуризация и переориентация сирийской политики. Это потребовало устранения влияния Ирана и «Хезболлы» и прекращения их присутствия в Сирии. Тем временем Турция стремится сохранить своё влияние, контролируя все сирийские дела, особенно дела безопасности, и манипулируя ими в своих целях.

Как можно управлять страной в условиях распространения экстремизма?

Действительно, экстремизм, порождающий насилие, является прямым препятствием и помехой для любой модели управления. Первый шаг — искоренить интеллектуальные источники экстремизма. Это требует подлинной национальной борьбы, переориентации политического, культурного и религиозного дискурса на истинно сирийский и патриотический. Это также требует акцента на партнерстве всех сирийских компонентов, не только в строительстве и восстановлении, но, что более важно, в обеспечении их всеобщего вклада в падение режима и превращение его в национальную победу и достижение, без монополии какой-либо одной партии на результат или принятия принципа «кто освобождает, тот и решает». Естественно, любая односторонняя модель дискурса или управления будет враждебной. Отправной точкой является убеждение, что Сирия — страна, управляемая плюрализмом, а любая односторонняя модель означает уничтожение гражданского мира.

Каковы последствия такой политики для общества и политики в Сирии?

Сирийский народ ранен и десятилетиями находится в заложниках репрессивной политической системы. Он жаждал большей свободы, и то, что произошло в последние месяцы, стало глубоким разочарованием. В районах, где произошли массовые убийства, потрясение было особенно разрушительным. Эти события оставят глубокие шрамы в памяти сирийцев, последствия которых будут ощущаться еще долго. Это углубит раскол среди сирийцев и подорвет доверие между ними, поскольку понятие родины неотделимо от мира, а родины не может быть в условиях страха и опасности, угрожающих жизни.

Сирии необходим срочный, экстренный процесс политических реформ, всеобъемлющий национальный диалог и консенсус относительно наиболее подходящей системы управления — сирийской национальной модели, которая учит прошлое и смотрит в будущее, не копируя чужой опыт. Также необходимо создать благоприятную среду для развития демократии, чтобы она могла превратиться в цветущее дерево, дающее убежище всем сирийцам.

Какие срочные меры должны предпринять политические силы или институты для обеспечения безопасности?

Власти Дамаска больше, чем любая другая партия, озабочены контролем над развитием событий, определением рамок политического дискурса и прекращением подстрекательской риторики или оскорблений в адрес любой части сирийского общества. Это проистекает из понимания того, что то, что Сирия пережила в последние годы, было многосторонней войной, а не конфликтом, ограниченным сирийцами. Войны заканчиваются мирным соглашением, а не зацикливанием на прошлых обидах и актами мести на религиозной или этнической почве. Необходимо решить ряд вопросов, включая меры переходного правосудия, чтобы отделить прошлое от настоящего, и начать всеобъемлющий сирийский национальный диалог. Этот диалог должен объединить все вопросы за национальным столом, чтобы гарантировать, что процесс преобразования нового сирийского государства соответствует чаяниям всех сирийцев, снимает всеобщие тревоги и укрепляет чувство ответственности за политический переход. Вопрос не просто в передаче власти от одной фракции к другой. Затем будет разработана национальная конституция, включающая надконституционные принципы, утверждающие национальную принадлежность и её совместимость с донациональной идентичностью. Нынешний конфликт бушует в рамках субнациональных идентичностей, и понятие большинства и меньшинства, кстати, является формой заблуждения. Режимы олицетворяют власть меньшинства, даже если они произошли от большинства, поскольку они трансформируются в авторитарные системы. Авторитаризм по своей природе является властью меньшинства. Именно это сирийцы должны понять, чтобы преодолеть критический переходный этап к национальному государству, где гражданство является основополагающим критерием, как с юридической, так и с моральной точки зрения.

Этот процесс должен возглавлять дамасский режим, учитывая его ответственность и устоявшуюся роль как руководящего органа переходного периода.

Как вы оцениваете роль международных субъектов в противодействии этому явлению?

Нельзя полагаться на международное сообщество в установлении стабильности и безопасности в какой-либо стране. Мы стали свидетелями медлительности и неэффективности международных механизмов в прекращении вооруженных конфликтов. Хорошо известно, что государства не являются благотворительными организациями. Если мы посмотрим на стороны, вовлеченные в сирийский вопрос, мы увидим, что все они преследовали свои собственные интересы. По иронии судьбы, экстремизм и терроризм стали инструментами политической эксплуатации.

Если вернуться к первоначальному эпицентру, возникшему в Афганистане во время советской оккупации в 1980-х годах, с ростом влияния афганских арабов и затяжной войной, кульминацией которой стали события 11 сентября 2001 года, то можно увидеть, что международное сообщество не смогло эффективно сдержать последствия афганской войны. Произошел процесс трансграничного экспорта экстремизма, подобно передвижным мастерским, в Югославию, Ирак и Сирию. Сегодня он распространяется на несколько регионов Азии, Европы и Африки. Причиной этого является дисбаланс в международных отношениях и опора на опосредованную войну. Сдерживание феномена экстремизма и насилия требует международного сотрудничества, соразмерного масштабу рисков.

Эта проблема оказывает глубокое влияние на Сирию, которая стала центром притяжения экстремизма из десятков стран. Многие страны отказываются репатриировать своих граждан, участвовавших в боевых действиях за рубежом. Это один из факторов, способствующих сирийскому кризису, разрешение которого требует международных усилий. Возможность переселения в Сирию будет реализована за счёт сирийского народа.

А. Г. 

ANHA