Политики: Дамаск уклоняется от выполнения соглашения от 10 марта, опасаясь подрыва центральной власти

В Сирии растёт число вопросов относительно причин, по которым переходное правительство Сирии затягивает реализацию соглашения от 10 марта 2025 года. Данное соглашение было подписано Мазлумом Абди, главнокомандующим Силами Демократической Сирии (СДС), и Ахмедом аш-Шараа, главой переходного правительства.

Несмотря на то, что с момента подписания соглашения, срок реализации которого был установлен на конец этого года, прошло уже несколько месяцев, есть основания полагать, что переходное правительство в Дамаске до сих пор не предприняло практических шагов по реализации его основных положений. В частности, речь идёт о включении всех сирийцев в политический процесс, обеспечении конституционных прав курдской общины, установлении режима прекращения огня и создании условий для возвращения внутренне перемещенных лиц.

Более того, не было предпринято никаких серьёзных шагов по интеграции гражданских и военных институтов на севере и востоке Сирии в систему государственного управления. Это происходит на фоне политических и административных препятствий, тормозящих работу исполнительных комитетов.

Медлительность переходного правительства вызвала вопросы в политических и общественных кругах, которые считают, что дальнейшие задержки могут вновь обострить напряженность и поставить под угрозу стабильность страны.

В связи с этим наше агентство провело серию интервью с рядом политиков и общественных деятелей относительно соглашения от 10 марта и их мнения о причинах затянувшейся реализации.

Ширин Дауд Аббас, сотрудница отдела по связям  Демократической партии зеленых, заявила: «Соглашение до сих пор не реализовано из-за ряда факторов. В первую очередь вмешательства турецкого государства в решения переходного правительства. Это связано с тем, что соглашение предусматривает консолидацию прав всех общин, что противоречит интересам Турции».

«Переходное правительство пытается затормозить реализацию соглашения по двум причинам. Во-первых, это желание доказать свою состоятельность международному сообществу. Во-вторых, это попытка выиграть время, чтобы уничтожить суть революции», — добавила Ширин Аббас.

Со своей стороны, представитель племени ас-Садах аш-Шейхан Фахд аль-Шейхан заявил: «Соглашение от 10 марта представляет собой важную возможность для страны двигаться к позитивному этапу. Однако, к сожалению, переходное правительство в Дамаске продолжает затягивать реализацию его положений по внутренним и внешним причинам, включая вмешательство иностранных государств в принимаемые им решения».

«Многочисленные беспорядки, происходящие в настоящее время в Хомсе, а также события, произошедшие ранее в прибрежном регионе и Эс-Сувейде, усугубили ситуацию», — добавил Фахд аль-Шейхан. Он подчеркнул, что переходное правительство должно ускорить реализацию соглашения, поскольку оно представляет собой жизненно важный для Сирии путь.

Он отметил, что переходное правительство в Дамаске опасается, что его власть, основанная на подходе, очень похожем на подход партии Баас, будет поколеблена. «Это централизованная система, которая подчиняет себе все полномочия и административные структуры. Децентрализованная система — лучший вариант для Сирии, учитывая её этническое, национальное и религиозное многообразие», — добавил он.

В свою очередь, член Армянского общественного совета Сиван Ибо заявила, что соглашение от 10 марта непосредственно влияет на ход межсирийского диалога между Силами Демократической Сирии (СДС)и переходным правительством». «После заключения соглашения мы наблюдали уклонение со стороны переходного правительства, вызванное опасениями относительно требований жителей северной и восточной Сирии», — отметила она.

Сиван Ибо подчеркнула, что за последние 14 лет ситуация в Сирии радикально изменилась. «За это время Автономная администрация доказала свою способность обеспечить успешную модель демократии и децентрализации, предоставляя всем её субъектам права и позволяя им самостоятельно управлять», — отметила она.

В заключение она заявила: «Опасения правительства проистекают из его страха за центральную власть. В отличие от системы, предлагаемой Автономной администрацией, которая представляет собой демократическое развитие для всей Сирии».

На фоне этой тупиковой ситуации в Сирии недавно прошли массовые демонстрации вдоль сирийского побережья. В ходе этих демонстраций протестующие выдвигали требования о принятии децентрализованной системы, гарантирующей более широкое участие всех слоев общества в управлении делами страны. Они также требовали положить конец похищениям и убийствам, охватившим регион, и положить конец ужасающей нестабильности, которая тревожит жителей.

ANHA