О Турции и дискурсе новой эры в политике Ближнего Востока – ХАКИ ТЕКИН

Те, кто хоть немного следит за лидером Абдуллой Оджаланом, знают, что он приложит чрезвычайные усилия для поиска решения, независимо от условий и возможностей. Очевидно, что лидер Абдулла Оджалан на протяжении 50 лет прилагает невероятные усилия. Те, кто следит за лидером Абдуллой Оджаланом, знают, что Имрали приложил чрезвычайные усилия для решения проблемы, даже в условиях жесткой изоляции и изоляции, и изо всех сил пытался вовлечь государство в процесс решения. Видео первого интервью журналиста Мехмета Али Биранда с лидером Абдуллой Оджаланом в 1988 году были опубликованы в СМИ. Люди, должно быть, заметили, что между сегодняшними и тогдашними дискурсами нет серьезной разницы. 

Мы упомянули об этом, чтобы привлечь внимание к тому факту, что настоящей силой, которая заставила фашистов Бахчели и Эрдогана высказаться, был лидер Абдулла Оджалан. Несмотря на то, что они являются злонамеренными и полностью манипуляционными заявлениями, очень важно, чтобы они признали, что единственным собеседником на данном этапе является лидер, независимо от направления развития.

Необходимо привлечь внимание к вопросу о том, существует ли предпочтение решения в подходе турецкого государства против борьбы лидера Абдуллы Оджалана. Важно понимать, что решение не может быть достигнуто без радикального изменения в менталитете и политики ПСР-ПНД. Понятно, что государство не подойдет к решению от всего сердца. В мире есть примеры, которые похожи на Турцию в процессах решения проблем, но они решают проблему. Де Клерк, например, был главой южноафриканского режима апартеида, был известен своей жестокой фашистской и расистской личностью, как и Девлет Бахчели. Заявление Клерка очень быстро решило проблему, и в одночасье Манделе открылся путь к свободе. Но курды должны осознавать, что они столкнулись с таким государством и врагом, как Турция, что редко встречается в мире.

Хунта, возникшая 12 сентября, пережила второй раскол в результате плана краха 30 апреля 2014 года и переворота 2016 года. Этот раскол был основан на турецко-исламском синтезе. Фашистский менталитет ПСР-ПНД привел к созданию новой государственной структуры. Первым разрывом в турецкой государственной структуре стала кемалистская структура национального государства, возникшая благодаря остаткам Османского государства. Первой государственной структурой было модернистское, национально-государственное государство. Модель монистического государства была нацелена на ассимиляцию курдов, греков, армян, евреев, лазов, черкесов, меньшинств и верований в структуру национального государства. Несмотря на практику культурного, политического и физического геноцида, курдов и частично алевитов не удалось растворить или уничтожить. Однако многие этнические и религиозные группы были распущены в результате физического, политического и культурного геноцида и интегрированы в систему национального государства.

 Сейчас необходимо знать и понимать, что в государственной структуре ПСР-ПНД не будет места разногласиям, свободной курдской воле и обществу алевитов. Левая оппозиция и профсоюзные организации, особенно НРП и Курдская политическая партия, не видели турецко-исламского синтезированного союза и прогрессивной государственной структуры, построенной после процесса 2016 года, и не могли понять, против чего они противостоят. Серьезным ударам подвергаются все слои общества, которые не участвуют в новой государственной структуре и претендуют на нормальную жизнь. Возможно, курдский народ находится на переднем крае достижения этой цели, но вся социальная динамика, связанная с ней или нет, находится на переднем плане этой цели. Новая государственная структура была реструктурирована, превратив курдскую политику геноцида и процесс государственного переворота в возможность. Эта новая государственная структура, созданная посредством плана краха и политики геноцида, ориентированной на Имрали, была нацелена на распад, которого невозможно было достичь в первой республике; Оно представляло собой государственный проект осуществления политического, культурного и физического геноцида. Турецко-исламская идеология, основанная на Союзе и Прогрессе, представляет собой форму управления, не учитывающую этническую принадлежность и религию. К настоящему моменту должно быть известно, что мы столкнулись с сексистским, националистическим, расистским и ультрарелигиозно-суннитским государством. В этой новой государственной структуре нет места свободным курдам и другим народам. Единственное отличие от первой республики в том, что этот режим хитрее, лживее и коварнее. Это структура, которая стремится насильственно навязать обществу эту организационную структуру с помощью созданной ею новой политики и заставить тех, кто остается против, сдаться. Результатом этого навязывания являются массовые убийства женщин и детей, которые ежедневно становятся примером трагических новостей, а также угнетение различных слоев общества. Диалог с НРП после выборов под названием «смягчение» не является смягчением, которое принимает волю народа. Это процесс, который интегрирует людей в их собственные системы посредством избирательной политики уродливого класса, основанной на джихадистском, расистском, патриархальном, оторванном от общества менталитете мафиозных групп и капитала. НРП участвует в этой политике. Роль НРП в сложившейся болезненной ситуации неоспорима.

Одной из первых целей новой государственной структуры ПСР-ПНД являются курды. Режим использовал антикурдскую политику, развившуюся вместе с Планом Краха, как оправдание своего существования. Стратегия ликвидации освободительного движения курдов стала оправданием. Другими словами, существование государства основано на уничтожении курдов. Однако в ходе 10-летней великой войны было видно, что режим пережил военный, политический, дипломатический, социальный и экономический крах. Власти планировали объявить о прекращении военным путем  курдского освободительного движения 29 октября 2023 года, но этого не произошло. В результате разрыва отношений с государствами Ближнего Востока и Европы Турция оказалась в дипломатической и политической изоляции. Хотя есть стремление улучшить отношения с помощью тактических маневров, это самая ненадежная страна. Она стала экономически банкротом и закрыта для капиталовложений. Фашистский режим ПСР-ПНД, который когда-то был встречен с сочувствием за рубежом и получил голоса каждого второго жителя внутри страны, теперь потерял социальную поддержку и пережил социальный перелом. Самое главное, что она потеряла свою геостратегическую позицию на Ближнем Востоке из-за своих антикурдских настроений, осталась вне процесса и не получила никакой роли в мире. Арабо-израильские отношения вышли на первый план в структурировании Ближнего Востока. Эти события являются результатом антикурдской стратегии, направленной на то, чтобы сломить курдскую волю и оставить их без статуса на Ближнем Востоке. Антикурдская политика вывела турецкое государство из уравнения на Ближнем Востоке и заставила его столкнуться с новыми внешними воздействиями.

С 7 октября на Ближнем Востоке развился новый процесс. Этот процесс, основанный на первой мировой войне, создал для курдов новые возможности стать действующими лицами. Результаты, основанные на статус-кво, установившемся во время Первой мировой войны, основывались на нескольких связях. Первыми стали результаты, сформированные в восточном и западном блоках. Вторым был статус-кво и компромисс между Ираном и Турцией, третьим был статус-кво, основанный на ситуации суннитов и шиитов, а четвертый был основан на ситуации Израиля и арабов. С распадом СССР, с событиями 11 сентября, Афганистаном, иракским процессом и арабской весной все это изменилось, возник статус Южного Курдистана в Ираке и Рожавы в Сирии.

Благодаря новому процессу шиитско-суннитский мир и статус-кво ирано-турецкого примирения были нарушены, а путы, связывающие ближневосточный регион, были сняты. 7 октября – процесс нейтрализации шиитского полумесяца, образовавшегося в Ливане, Сирии, Ираке, Палестине и Йемене. В конце этого процесса планируется распустить центральный государственный механизм и политику Ирана и начать новый процесс. Похоже, что Западный блок не хочет, чтобы Иран получил ядерное оружие и иранскую гегемонию в регионе. Существует вероятность того, что Северная и Восточная Сирия получат официальный статус и откроется новая территория для курдов в Восточном Курдистане. Западная гегемония начала процесс переустройства региона через Израиль. Было понятно, что Израилю отведена роль основной державы среди гегемонистских держав. В то время как шиитская ось разрушается, для курдского народа открываются новые территории. С Арабской весной умеренный ислам и линия джихада были сломаны. Необходимо понимать, что не будет новой конструкции суннитско-шиитского мира, оставшейся со времен Первой мировой войны. Курдский вопрос, который не был решена во время Первой мировой войны и был оставлена ​​в качестве инструмента давления, призван стать теперь самым важным инструментом в новом процессе проектирования, включив ее в повестку дня этого процесса.

Ранее менталитет Единства и Прогресса планировал ликвидировать курдов, теперь он увидел, что державы-гегемоны не подходят к этому одинаково. Фактически, их опасения по поводу участия в интервенции через курдов возросли. В этом процессе режим увидел и оценил, что они будут использовать курдов против самих себя. По этой причине режим вступил в процесс «укрепления внутреннего фронта».

Есть вероятность, что на первый план в этом процессе выйдет регион Рожавы. Это правда, что Рожава является зоной как согласия, так и напряженности для Запада и Турции. Также известно, что это станет поводом для примирения и войны для курдов и турецкого государства. Эта территория была красной линией как для курдского народа, так и для Турции во время переговорного процесса 2013 года. Рожава и дальше сохраняет свои позиции. Международная коалиция, особенно США, хотят примирить турецкое государство и курдов и сосредоточиться на Иране.

Турция была исключена из проекта энергетического торгового коридора, который начинается от Индии и открывается на запад через Персидский залив, Иорданию и Израиль. Авраамовские соглашения укрепили геостратегические позиции стран Персидского залива. Турция потеряла свои позиции как энергетического коридора, так и модели. Она сталкивается с проблемой как с курдам, так и на Кипре. В частности, Турцию серьезно обеспокоил израильский проект, известный как «Коридор Давида». Турция должна заключить соглашение с курдами, чтобы устранить эту опасность и быть включенной в новый план. Эта причина лежит в основе дискуссий, проводимых в Турции. Турецкое государство хочет участвовать в этом процессе через Рожаву при поддержке США и Запада. Однако нет никаких признаков того, что менталитет Единства и прогресса отказался от своей политики геноцида.

Как мы упоминали вначале, лидер Абдулла Оджалан приложил чрезвычайные усилия, чтобы привлечь турецкое государство к поиску решения. Лидер Абдулла Оджалан предпочитает инициировать процесс решения внутри компании. Следует понимать, что если решение не будет найдено и государство не придет к решению, несмотря на настойчивость лидера, курды будут вынуждены сделать другой выбор. Это факт, что турецкое государство своей политикой геноцида подтолкнуло курдов в другую сторону. Своей политикой геноцида турецкое государство одновременно подталкивает курдов на сторону гегемонии и заставляет гегемонию создавать Турцию через курдов. Если турецкое государство не придет к решению нового развивающегося процесса, существует вероятность того, что курды займут свое место в западном альянсе. Это не выбор курдов, но в турецко-исламском националистическом государстве нет места свободным курдам. Понятно, что им нужен курд, который сдался, отказался от своей воли и отрекся от своей идентичности. Именно на этом основании следует оценивать высказывания Девлета Бахчели типа: «Если вы не будете за нас, мы уничтожим вас». Заявления государства – не что иное, как навязывание подчинения.

Похоже, что предстоящий процесс будет складываться в соответствии с позицией Турции. Это будет процесс, в котором будут как угрозы, так и новые возможности для курдского народа.

В.К.

ANHA