Мустафа Карасу: Лидер Абдулла Оджалан должен присутствовать на съезде

Хотя «Призыв к миру и демократическому обществу» лидера курдского народа Абдуллы Оджалана от 27 февраля остается в повестке дня, новое заявление РПК дало понять, что призыв Абдуллы Оджалана будет выполнен. Член Исполнительного совета АОК Мустафа Карасу дал оценку процессу в специальной программе, транслировавшейся на телеканале Medya Haber TV. Карасу затронул многие вопросы, такие как ситуация члена делегации партии Демократической демократии Имрали Сырры Сюрейи Ондера, Римская конференция и «право на надежду», а также заявил, что правительство неадекватно отнеслось к призыву лидера курдского народа Абдуллы Оджалана. 

СЫРРЫ СУРЕЙЯ ОНДЕР

Карасу начал свою речь с пожелания скорейшего выздоровления Сырры Сюрейе Ондеру: «Все в Турции и Курдистане были опечалены болезнью и операцией Сырры Сюрейе Ондера. Это было поддержкой, оказанной Призыву к миру и демократическому обществу лидера Абдуллы Оджалана. Это следует понимать именно так. Тот, кто оказал такую большую поддержку, был Призывом к миру и демократическому обществу, который он осуществил. В остальном Сырры Сюрейя Ондер — известный артист. Многие артисты и политики были опечалены известием о его болезни. Он приложил большие усилия  по достижению демократии. Он выполняет очень важную задачу. В этом отношении его очень любят. Также усилия Призыва к миру и демократическому обществу получают большую общественную поддержку. Конечно, Сырры Сюрейя Ондер — режиссер, артист и хороший писатель. Он писатель, который эффективно использует свой язык. Его речи также эффективны. Он по-настоящему революционный, демократический политик со зрелой личностью, который знает, как находить общий язык с каждым сегментом общества. Он участвовал в переговорах в Имралы. У него есть важные диалоги с лидером. Лидер сказал: «Мы хотим, чтобы он выздоровел и продолжил свою политическую борьбу с того места, где он остановился».

РИМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Ссылаясь на «Международную конференцию за свободу лидера Абдуллы Оджалана, решение курдской проблемы», состоявшуюся в Риме, столице Италии, 11 апреля, Карасу добавил, что это стало результатом кампании «Свободу Абдулле Оджалану, демократическое решение курдской проблемы». Карасу, который обратил внимание на тот факт, что кампания стала усилием всех народов мира, демократов и социалистов, сказал: «Эта кампания — борьба, которую сегодня поддерживают очень большие сегменты. Объединенный профсоюз в Англии приложил большие усилия, чтобы эта борьба достигла этого уровня. Мы приветствуем их усилия. Кампания, которая продолжалась до сегодняшнего дня, была оценена на конференции в Риме. Было принято решение о расширении этой кампании. Обсуждались как расширение борьбы лидера Абдуллы Оджалана за свободу, так и выдвижение лидера на Нобелевскую премию мира. Мы приветствуем это предлоежние. Это люди с высокими моральными ценностями. Лидер Абдулла Оджалан стал лидером свободы и демократии не только для курдов, но и для всего человечества. Этот эффект, который лидер произвел на мир, будет понят позже. Все еще отсутствует понимание силы мысли лидера. Есть курдский лидер, курдская парадигма и идеология, которые он выдвинул. Можно сказать, что определенные круги не проявляют должного интереса из-за того, что он является курдским лидером. Я хотел бы высказать это в качестве критики. В то время как Ближний Восток привлекает так много внимания в мире, мы видим, что левые и интеллектуалы в Турции весьма несовершенны. Те, кто осознают парадигму лидерства, принимают ее повсюду. Те, кто находится в самых отдаленных уголках мира, пытаются узнать и принять это. Однако все защиты лидера на турецком языке. Те, кто знает турецкий язык, могут узнать больше. Принимая эти конференции, мы рассматриваем их как этапы и важные инструменты для создания своих парадигм. «Я также с уважением приветствую тех, кто принял участие в конференции», — сказал он.

«ЛИДЕР АБДУЛЛА ОДЖАЛАН СКАЗАЛ ТО, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ»

Подчеркивая, что процесс, начатый между курдским народным лидером Абдуллой Оджаланом и государством, чрезвычайно важен, Карасу сказал: «Это касается будущего Турции и Ближнего Востока. Они сами сказали, насколько это важно. Они сказали: «Пусть он придет в парламент и выступит, тогда право на надежду вступит в игру». Они сказали, что если он скажет, что распустит организацию, право на надежду будет обеспечено. Они обещали. Это обещание не только Девлета Бахчели, но и правительства. Потому что правительство поддержало позицию Бахчели. Это был призыв, который Девлет Бахчели и Эрдоган спланировали и подготовили вместе. Лидер отреагировал в короткие сроки. Он сказал: «Если представится возможность, я смогу вывести процесс на правовую и политическую почву». Он понимает призыв сложить оружие как переход к закону и политике, приведение его к этому процессу. Лидер подчеркнул это. После этого были переговоры. Лидер выступил с призывом к миру и демократическому Общество. Теперь лидер Абдулла Оджалан сказал то, что он сказал. Лидер Абдуллы Оджалана ясно сказал все, чего от него ожидали. Призыв это показывает. Сразу после этого наша организация, РПК, также дала ясно понять, что она выполнит призыв лидера. Без малейших колебаний она заявила, что выполнит требования призыва. А затем НСС также объявили, что они выполнят призыв к прекращению огня на практике. Что же делать в этой ситуации? Изоляция, введенная в отношении лидера, должна быть немедленно снята. Спустя 40 дней состоялась встреча с лидером. Это произошло 20 апреля. Такого важного процесса, такого обсуждения ждет общественность, этого ждет и курдский народ. Почему встреча была запланирована более чем через 40 дней? Это свидетельствует о неадекватном подходе и нерешительности правительства. На каком уровне они действительно войдут в политико-правовой процесс, как заявил лидер Абдулла Оджалан, и подготовят почву для решения этой проблемы на основе политического процесса? Это вызывает подозрения. «Наш народ, силы демократии, все выражают это сомнение», — сказал он.

«КУРДСКИЙ ВОПРОС ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫНЕСЕН В ПАРЛАМЕНТ»

Карасу подчеркнул, что государство пока не предприняло никаких практических шагов: «Мы говорим это, основываясь исключительно на проведении этих встреч, но никаких практических действий пока не последовало. Министр юстиции также сделал заявления, неясно, каков будет результат. Министр юстиции сказал только: «Мы сосредоточимся на этом». С другой стороны, если встреча была, они хотят, чтобы они выполнили требования. Потому что они выдвинули много требований. Они объявили об этом общественности, это уместно, но было предложение изменить доски и дать им новую форму. Мы не считаем это правильным. Такого не было ни 12 марта, ни 12 сентября, ни в любое другое время, когда Турция находилась под самой фашистской военной диктатурой. Суд вынес приговор, они его заполнили и вынесли. Когда был суд, они применяли его, когда требовалось хорошее поведение, или не применяли. Они уже оценивали это по себе во время судебного процесса. И вот эти встречи состоялись. Конечно, мы ждем результатов этих встреч. Ждем, каков будет результат. В этом отношении вся общественность находится в ожидании и сомнении. Встреча состоится, она состоялась, для нас и нашего народа важно предпринять необходимые шаги, это нужно сделать, пока ситуация не вышла из-под контроля. Потому что Лидер сказал то, что должен был сказать, организация сказала то, что должна была сказать, и общественность принимает этот процесс. Крупнейшая оппозиционная партия Турции, крупнейшая партия на моих последних выборах, открыто заявляет, что поддержит ее. Он говорит, что этот вопрос следует вынести на рассмотрение парламента. Да, этот вопрос должен быть вынесен на рассмотрение парламента. В этом отношении, если курдская проблема должна быть решена, если любая проблема должна быть решена, ее необходимо вынести на рассмотрение парламента. Если основная оппозиционная партия и другие партии хотят, чтобы этот вопрос был вынесен на рассмотрение парламента, правительство должно это сделать, но мы этого не увидели.

«ЛИДЕР АПО ДОЛЖЕН ПРИСУТСТВОВАТЬ НА СЪЕЗДЕ»

Карасу заявил, что для проведения съезда РПК необходимо создать подходящие условия: «Мы уже говорили, что основателем этой партии является лидер Абдулла Оджалан, в этом отношении РПК не может принять такое решение без съезда. Если съезд руководства РПК состоится, если лидер не будет участвовать, оно не сможет принять такое решение. В этом отношении лидер должно активно участвовать. Этот съезд не будет съездом, который продлится один или два дня. Участие лидера должно происходить разными способами. Он может не участвовать напрямую, но в настоящее время у него более чем достаточно возможностей для участия. Технические мероприятия были разработаны. Лидер может участвовать в таком съезде несколько раз. В этом отношении у движения РПК нет особого подхода к проведению съезда. Если в этом есть задержка, то это потому, что правительство не выполнило необходимость такого съезда вовремя. Это нужно понимать таким образом. Вся общественность должна знать об этом. Да, все говорят: «Если лидер не будет активно участвовать, такой съезд не состоится, решение, которое лидер Абдулла Оджалан заявил в призыве, не может быть принято». Это может произойти при участии лидера. Конечно, мы по-прежнему хотим, чтобы процесс развивался. Такого же подхода придерживается и лидер Абдулла Оджалан. В нашем подходе, в подходе лидера и курдского общества нет ничего, что могло бы нарушить этот процесс. Напротив, существует очень сильная поддержка перевода этого процесса на юридическую и политическую основу. Существует общественная и общественная поддержка. Поддержка имеется со стороны оппозиционных партий и демократических сил. Даже международные державы и сегменты поддержали такой процесс. Подходит для внутренних и наружных условий. Тогда, если курдский вопрос, вопрос демократизации Турции не будет поставлен на политическую и правовую основу, если парламент не примет мер по постановке его на политическую и правовую основу, то, конечно, правительство будет нести за это ответственность. Поэтомукрайне важно, чтобы парламент вмешался, чтобы этот процесс достиг определенных стадий и развивался».

«БЕЗ ПАРЛАМЕНТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ»

«Не может быть решения проблемы, в которой не участвует парламент», — сказал Карасу: «Эти атаки должны были прекратиться после нашего призыва к прекращению огня. Они были прекращены, когда процесс начался в 2013 году. Теперь они пытаются перевести его на новый этап. Это на самом деле подход сил, которые гонятся за дешевой победой. Яшар Гюлер продолжает говорить. Вы уже много лет воюете. Результатом является то, что вы не смогли достичь своей цели, вы не смогли добиться успеха. Теперь они продолжают эти атаки, чтобы выставить себя дешевым героем, чтобы сказать, что нам конец. Это цель атак. Это также процесс. Теперь мы говорим следущее правительству: лидет сделал призыв. Они все еще призывают партизанские силы сдаться и атакуют. Посмотрите на это бесстыдство. Где искренность. Сдадутся ли вам в такой ситуации партизаны? Они думают, что лидер начал процесс, сделал призыв и они смогут заставить партизан сдаться. Из-за такого менталитета эта война продолжается уже почти 50 лет. Курдская проблема не может быть решена посредством такого менталитета. Это дешевый героизм и в то же время саботаж такого процесса. Это саботаж. Конечно, партизаны им об этом говорят. Партизаны — герои — они будут сражаться до конца. Нет борьбы, которую можно выиграть, нападая. В этом отношении партизаны дает им ответ. Если так будет продолжаться, последуют более жесткие меры. Мы объявляем о прекращении огня. Мы не проводим запланированных операций, вы приходите и проводите всевозможные атаки на все партизанские районы в этой среде. Возможно ли это? Мы объявили о прекращении огня, но вы хотите его разрушить. Если это произойдет, партизаны могут отреагировать более жестко. Потому что нападение во время прекращения огня — это фактически план разрушения. Партизан даст необходимый ответ».

«ХТШ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ АРАБОВ-СУННИТОВ»

Говоря о последних событиях в Сирии, Карасу сказал: «Подход, предложенный ХТШ, не является подходом решения. Это подход, который приведет к нестабильности. Программа, предложенная Автономной Администрацией, является единственным решением для Сирии. В этом отношении, если в Сирии будет решение, если Сирия действительно демократизируется, конечно, это повлияет на северо-восточную Сирию и Рожаву. В этом отношении все на самом деле это видят. Не только друзы и алевиты, но и часть арабов-суннитов видят, что ХТШ не будет решением. ХТШ не следует рассматривать как организацию, поддерживаемую арабами-суннитами. Она получает поддержку максимум 30 процентов. 70 процентов арабов-суннитов не принимают ХТШ и ее монолитный репрессивный подход. Арабский народ не принимает ее. На самом деле, восточная Сирия хотела жить немного более автономно. В этом отношении, конечно, северо-восточная Сирия, революция в Рожаве сыграют свою роль в формировании Сирии. Ее подход к народу, ее демократическое понимание, все это будет иметь важное значение в формировании Сирии».

«КУРДСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ — ЭТО ПОЗИТИВНЫЙ ШАГ»

Карасу подчеркнул, что Курдская национальная конференция, состоявшаяся в Камышло 26 апреля с участием 400 делегатов из 3 частей Курдистана, была очень важна: «Раньше КНС был заодно с наемниками, заодно с вторжением турецкого государства. В некотором смысле они выступали против революции в Рожаве. Но когда Джулани оказался в Дамаске, их союз распался, у них не было другого выбора, они приехали и попытались достичь соглашения с Автономной Администрацией в северо-восточной Сирии. В этом отношении сирийские жителм в ПДС также продемонстрировали зрелый подход. До вчерашнего дня они поддерживали захватчиков, они были на стороне турецкого государства и наемников. Они были в коалиции с наемниками, но когда этот процесс закончился, они увидели, что это не работает, им пришлось достичь соглашения с другими партиями в северо-восточной Сирии и ПДС. Жителм северо-восточной Сирии не сказали им «нет». С тех пор как они вышли из союза, они заявили, что не будут продолжать свои старые взгляды, они не будут принимать принимали участие в нападениях и наемниках Турции и приветствовали их. Они приветствовали эту конференцию следующим образом: «Важно, чтобы часть курдов не поддержала нападки на борьбу здесь и на достижения революции в Рожаве». С этой точки зрения мы считаем это важным. Лидер также призвал к проведению курдской конференции в 2014 году. Турецкое государство наиболее враждебно относится к курдской конференции и единству. В этом отношении такой призыв лидера облегчил проведение конференции. Они сформировали совместный комитет, это, конечно, хорошо. Они должны выступать за демократизацию всей Сирии. Курды должны сыграть свою роль в демократизации Сирии. Если Сирия не демократизируется, в этом не будет никакого смысла. В этом отношении данная конференция должна сыграть свою роль в создании единства курдов и одновременно в демократизации».

1 МАЯ — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ТРУДЯЩИХСЯ

Карасу заявил, что был свидетелем того дня, когда десятки людей были убиты на площади Таксим 1 мая 1977 года: «День рабочих и трудящихся 1 мая важен для нас. Мы не рассматриваем его только как день рабочих и трудящихся. Это праздник социализма. Те, кто отдал свои жизни в борьбе, были социалистами. Сегодня есть реальность капиталистической современности, которая является врагом человечества. Борьба против капитализма стала борьбой не только рабочих, но и всех людей. Оценивая 1 мая, необходимо рассматривать его с этой точки зрения. Да, это день солидарности рабочих, но этот день также должен иметь цель. Турция была в авангарде стран, которые поддержали день 1 мая. Курды всегда занимали место в этот день 1 мая. 1 мая этого года более значимо. Его следует рассматривать как союз рабочих и женщин против капиталистической современности. Нынешнее правительство выступает против демократии. 1-е число — день борьбы с антидемократическими режимами. Мирный и демократический призыв лидера следует совместить с 1 мая. Демократическое общество — это общество, которое борется. 1 мая курдский народ во всем мире должен принять самое активное участие в праздновании. Необходимо занять общую позицию. Таким образом можно усилить призыв лидера к миру и демократическому обществу. «Мы призываем всех курдов выйти на площади 1 мая».

В.К.

ANHA