«Многопартийность — национальная необходимость»

Член Генерального совета партии «Сирия будущего» Мухаммад Байрам отметил: «С момента своего создания в нынешнем географическом контексте после соглашения Сайкса-Пико Сирия стала свидетелем политического многообразия, отражающего разнообразие её компонентов и идеологических ориентаций. Однако это политическое многообразие было уничтожено в период единства Сирии и Египта из-за роспуска политических партий. Попытки возродить его возобновились после отделения. Однако приход к власти партии Баас в 1963 году открыл путь для повсеместного отрицания, начиная с её названия – Сирийская Арабская Республика – как отсылки к отрицанию других национальностей и компонентов».

Мухаммад Байрам объяснил, что партия Баас на протяжении почти шести десятилетий своего пребывания у власти сосредоточилась на концепции одного цвета кожи, одной партии, одной идеологии и одного языка, двигаясь к национализму и идеологическому фанатизму. Так называемый «Национальный прогрессивный фронт», который был противоположностью Баас, играл роль партии в большей степени, чем сами баасисты. Даже официальные газеты партии  защищали правительство Баас активнее, чем сами газеты баасистов.

Национальный прогрессивный фронт был основан 7 марта 1972 года под руководством партии Баас. Он состоял из 12 партий, деятельность которых одобрялась партией Баас в соответствии со своими целями и интересами. Партия Баас использовала эти партии для искажения образа политического плюрализма и придания формальной легитимности своим решениям. Эти партии существовали формально, не имея ни сути, ни реального влияния.

Байрам отметил, что сирийский народ до сих пор страдает от серьёзных негативных последствий многолетнего правления партии Баас и характерного для неё менталитета отрицания. Это привело к тому, что конфликт в Сирии превратился в борьбу, ведущуюся одной партией и правящей властью. Он подчеркнул, что раскол, раздробленность и зависимость от иностранных держав, которые сирийцы испытывают сегодня, являются прямым следствием действий баасистской идеологии, которая раздробила общество и посеяла разногласия.

Байрам объяснил, что катастрофические последствия правления партии Баас включают в себя обожествление правителя, защиту его ошибок и распространение националистического и сектантского фанатизма. Это привело к отчуждению сирийцев друг от друга до такой степени, что они стали нежелательно слышать инакомыслие и утратили доверие друг к другу. Это заставило многих бежать за границу.

Говоря о будущем Сирии, Байрам подчеркнул, что присутствие множества партий в будущем Сирии является национальной необходимостью. Он отметил, что это здоровое государство, отражающее многообразие сирийского общества и обеспечивающее реальное участие в принятии важнейших решений как на внутреннем, так и на международном уровне». Он подчеркнул, что многообразие сирийского общества требует децентрализованного демократического плюрализма, гарантирующего права всех его граждан на управление решениями и ресурсами страны.

В заключение Байрам подчеркнул, что будущее Сирии не может определяться одной партией или фракцией. Он отметил, что многопартийность способствует конкуренции за лучшее для народа и отражает истинную суть сирийского общества.

ANHA