«Комитет турецкого парламента уклоняется от выполнения своих обязанностей»

Члены Сирийской инициативы за освобождение лидера Абдуллы Оджалана в Алеппо заявили, что комитет, сформированный турецким парламентом, уклоняется от выполнения своих основных обязанностей. Они расценили его постоянный отказ в посещении Имрали как подрыв усилий по восстановлению доверия и исторических отношений, назвав это пустой тратой времени.

«Комитет турецкого парламента уклоняется от выполнения своих обязанностей»
19 November, 2025   10:27
Алеппо
Нисрин Шейхо

Наше агентство провело интервью с несколькими членами Сирийской инициативы за освобождение лидера Абдуллы Оджалана в Алеппо относительно отказа комитета, сформированного турецким парламентом, посетить лидера в его тюрьме на острове Имралы. Они рассматривали это как препятствие для каких-либо существенных политических изменений в Турции и курдском вопросе, а также как шаг, подрывающий шансы на восстановление доверия и исторических отношений между двумя сторонами.

Турция стоит перед критически важным решением

Хайдар Рашид, член инициативы, пояснил, что исторический шаг, предпринятый лидером Абдуллой Оджаланом, и последовавшая за этим реакция Движения за освобождение Курдистана (ДОК) – объявление о прекращении огня и вывод войск с турецких границ в сторону южного Курдистана – оказали глубокое влияние на Ближний Восток и изменили политический ландшафт.

Рашид подчеркнул: «Турция, таким образом, оказалась перед лицом решающей конфронтации и принятия критически важного решения, и игнорирование этой возможности может подвергнуть её серьёзной опасности».

Он подчеркнул: «Если Анкара хочет изменить свою позицию по курдскому вопросу, она должна выполнить свои обязательства, прежде всего, освободить лидера Абдуллу Оджалана и признать права курдов».

Роль лидера в мирных усилиях

Рашид подчеркнул: «Лидер Абдулла Оджалан 37 лет стремился к миру, но турецкое государство уклонялось от своих обязательств и препятствовало его усилиям, игнорируя права курдского народа».

Он отметил, что нынешний этап более сложный, чем предыдущие, и что Турция должна предпринять реальные шаги в соответствии с инициативой лидера Абдуллы Оджалана: «Теперь Турция должна решить, развязывать ли новую войну или восстановить доверие с курдами, внеся поправки в конституцию и гарантируя права и свободы».

Сомнения в намерениях Анкары

Рашид пояснил, что то, что сегодня представляется как «сближение Турции с инициативой лидера Абдуллы Оджалана, не выходит за рамки риторики и политической координации, без какого-либо контакта с самим инициатором».

Он добавил, что эта нерешительность ставит под сомнение намерения Турции и ход процесса.

Он подчеркнул: «Если парламентский «Комитет национальной солидарности, братства и демократии», не возьмёт на себя инициативу обратиться напрямую к лидеру Абдулле Оджалану, на сцене возникнет полная патовая ситуация, которая может упустить возможность перемен и политической трансформации».

Нет решения без Имралы

Со своей стороны, Идрис Шейхо, член инициативы, высоко оценил историческую роль лидера Абдуллы Оджалана в снижении уровня насилия и запуске неоднократных мирных инициатив, несмотря на постоянное их отторжение Турцией.

Шейхо подчеркнул: «Политическая реальность в Турции и регионе вынуждает Анкару откликнуться на призыв лидера, и любое игнорирование этого может подвергнуть Турцию широкомасштабным угрозам в свете продолжающихся изменений на карте Ближнего Востока».

Он подчеркнул: «У Турции нет иного выбора, кроме как отправиться на Имралы и выслушать лидера напрямую».

Обвинения в халатности в адрес парламентского комитета

Шейхо пояснил: «Текущие действия Турции ограничиваются вводящими в заблуждение заявлениями, направленными на то, чтобы выиграть время, без принятия каких-либо реальных мер».

Он подверг критике искажение понятий, поскольку Турция называет инициативу лидера Абдуллы Оджалана «Турцией без терроризма» вместо проекта «мира и демократического общества».

В заключение он подчеркнул: «Парламентский комитет ещё не выполнил свою главную задачу, поскольку не посетил Имралы. А простое распространение заявлений — пустая трата времени и не приведёт ни к каким положительным результатам».

А. Г. 

ANHA