Карайылан: Науроз в Амеде должен стать началом решения

Член Исполнительного комитета РПК Мурат Карайылан оценил события, произошедшие после призыва лидера от 27 февраля, в специальной программе, транслировавшейся на телеканале Sterk TV. Заявив, что к предстоящему Наурозу следует подходить с точки зрения «свободы и демократического решения лидера Абдуллы Оджалана», Карайылан призвал к массовому участию в праздновании Науроза, которое состоится в Амеде 21 марта. Карайылан в своем заявлении отметил: «Исторически важный Науроз 2025 года может стать началом освобождения лидера Абдуллы Оджалана и мирного решения курдского вопроса».

Обратив внимание на призыв лидера Абдуллы Оджалана от 27 февраля «К миру и демократическому обществу», Карайылан подчеркнул, что для успеха этого процесса необходимо допустить активное участие лидера Абдуллы Оджалана. Карайылан сказал: «Такие исторические шаги, как созыв съезда, роспуск партии и сложение оружия, возможны только посредством процесса, который лидер Абдулла Оджалан может свободно организовать и возглавить. Государство также должно проложить путь для лидера Абдуллы Оджалана, приняв соответствующие правовые меры».

«ВРАЖДЕБНЫЙ ЯЗЫК, КОТОРЫЙ САБОТИРУЕТ ПРОЦЕСС, ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕКРАЩЕН

Критикуя риторику «капитуляции» высокопоставленных чиновников турецкого государства, товарищ Карайылан сказал: «Мы говорим о 100-летней проблеме, 41-летней войне. Для решения следует использовать язык мира, а не враждебности. Война никому не приносит пользы. Лидер Абдулла Оджалан разрабатывает проект мира и демократии, который положительно повлияет на всю Турцию и Ближний Восток».

Про заявления чиновников, которые назвало призыв РПК к разоружению «поражением», Карайылан сказал, что РПК переживает один из самых сильных периодов в идеологическом, политическом и военном плане, и сказал: «Мы поддерживаем этот процесс не потому, что нас к этому принуждают, а потому, что мы верим в проект и видение мира, которые лидер Абдулла Оджалан разрабатывает на протяжении десяти лет».

Ниже приводится интервью с товарищем Муратом Карайыланом:

Скоро наступит Науроз. Празднование Науроза проходит с энтузиазмом под лозунгом «Свободное руководство и демократическое общество». Что вы можете сказать по случаю Науроза?

Прежде всего, я с уважением приветствую весь наш народ и желаю всем счастливого Науроза.

Мы узнали, что мать Сакине Арат скончалась. Это очен грустно. Я сам очень хорошо знал мать Сакине. Она была образцовой героиней. Всю свою жизнь она провела в трудах и страданиях. Она не прекращала борьбу до последнего. Она прожила образцовую жизнь с точки зрения усилий, воли и настойчивости. Мать Сакине — мать всех нас. Мы опечалены ее смертью. Я выражаю свои соболезнования всей семье, матерям мира и жителям Амеда. Да, она завершила свою земную жизнь, для нас это потеря. Наш долг — быть ее хорошими детьми и быть достойными такой трудолюбивой и самоотверженной матери, как она. Мы это обещаем.

Науроз занимает особое место в истории Курдистана и народа региона. Лидер Абдулла Оджалан совершил исторический шаг в день Науроза 52 года назад. С тех пор Науроз всегда был днем ​​нового действия и сопротивления. Это был день, когда огни зажглись — раньше даже разжигание костров на холмах считалось формой протеста из-за запретов. С тех пор Навруз также изменил свой характер. Наш народ праздновал и приветствовал этот день с все большим энтузиазмом вокруг огня Нуароза, огня сопротивления и свободы. На этом пути погибло много революционеров. Во всем Курдистане, особенно в Джизире, Ботане и Нусайбине, Науроз праздновался с особенным энтузиазмом. Исходя из этого, я с уважением чту память всех героев Науроза. Прежде всего, я поздравляю лидера Абдуллу Оджалана с Наурозом и выражаю ему свое почтение, уважение и преданность. В то же время я поздравляю с Наурозом матерей наших героев и все семьи наших героев. Я поздравляю с Наурозом всех наших людей в четырех частях мира и всех людей региона, которые верят в Науроз, а также партизан Курдистана за свободу и всех наших товарищей. Я от всего сердца желаю всем успехов в новом году Науроза. Я с уважением и благодарностью чту память всех героев революции в лице Чагдаша Кавы Мазлума Догана и Зекие Алкан и повторяю данное им обещание. Их память будет сохранена в борьбе за свободный и демократический Курдистан.

В это же время идет Рамадан. Хочу заранее поздравить весь наш народ и весь исламский мир с праздником окончания Рамадана.

Мы празднуем эти дни в важное время. В частности, Науроз 2025 года — это не обычный Науроз. Движение «Борьба за свободу Курдистана» встречает Науроз 2025 года в очень важный исторический момент. Наш народ празднует этот Науроз под лозунгом «Свобода лидеру и демократическому обществу». Это очень меткий лозунг. Этот Науроз может стать Наурозом свободы для лидера и началом решения. Аналогично, свобода лидера означает также свободу курдского народа и решение курдской проблемы. Мы должны приложить все усилия, чтобы Науроз 2025 года стал годом реализации свободы лидера и курдского народа.

Науроз может стать началом. В нашей истории борьбы каждый Науроз был началом нового начала. Этот Науроз также может стать началом движения за свободу и решение. Вот как следует встречать Науроз. На самом деле, наш народ встречает этот Науроз как Науроз свободы. Это правильный подход, но к нему необходимо подходить более комплексно. Свобода лидера означает свободу курдского народа и решение. Это также мир курдского и турецкого народов. Этот процесс изменит не только курдский народ, но и турецкий народ и принесет большие перемены жителям региона. По этой причине все курдские патриоты, все слои Турции, которые хотят мира и являются демократическими, рабочими и левосоциалистическими кругами, должны в этот период принять меры для освобождения лидера. Исходя из этого, каждый должен участвовать в праздновании Нароза в Курдистане или в других регионах. Все, кто хочет мира и свободы, особенно патриотически настроенный народ Курдистана, будь то в Европе или за рубежом, должны активнее участвовать в Наурозе 2025 года. Необходимо заполнить районы Науроза и призвать к освобождению лидера Абдуллы Оджалана и курдского народа. Во время празднования Науроза следует скандировать только лозунги «Да здравствует лидер Абдулла Оджалан» и «Свободу Лидеру», и эти лозунги следует выкрикивать громко и ясно. Все, кто хочет демократии, свободы и равенства, должны объединиться вокруг этого требования курдского народа.

В этом отношении Науроз в Амеде особенно важен. Амед — центр страны, и 21 марта там будут праздновать Науроз. Поэтому участие в празднике Науроза в Амеде должно быть даже более ярким, чем в 2013 году. На тот момент в праздновании приняли участие около 2 миллионов человек. Теперь он должен быть массивнее и больше. Наши люди вокруг Амеда, то есть наши люди, живущие в Урфе, Бингёле, Батмане и Мардине, должны участвовать в двух Наурозах. Им следует присутствовать на Наврузе как в своем городе, так и в Амеде. Поэтому наши люди должны поддержать этот процесс и сделать выбор. Требование мира, решения, свободы и демократии должно быть озвучено широкой аудитории в этом регионе. Весь мир должен наблюдать за этим великим праздником свободы и демократии. Именно так следует встречать Науроз.

27 февраля от лидера поступил призыв, который ожидал весь мир. Ваше движение одобрило этот призыв, который оно называет манифестом, и объявило о прекращении огня. Однако государство не предприняло никаких шагов. Вы сказали в нашей программе 4 февраля: «Лидер Абдулла Оджалан должен быть освобожден, я сам не могу призвать партизан сложить оружие». Что вы можете сказать по этому поводу?

Я говорю то же самое и сейчас. Многие из наших друзей уже приняли участие в этих программах. Наконец, наше сопредседательство также присоединилось и сказало то же самое.

Теперь народ, с которым мы пытаемся заключить мир, то есть государство, должно нас правильно понять. То, что лидер вынес на повестку дня своим историческим призывом, — это не просто нечто обыденное, это нечто очень большое. Борьба продолжается 52 года, война — 41 год. В этом движении есть решительные кадры с идеологической позицией. Решение о созыве съезда, роспуске партии и сложении оружия — не рядовая ситуация. По этой причине только основатель этой партии и лидер, на которого опираются все наши друзья, лидер Абдулла Оджалан, может довести этот процесс до конца. Наш лидер может привести это к успеху здоровым образом, действуя активно и организованно. Мы заявляем об этом для того, чтобы ни одна группа не осталась в стороне и чтобы все были убеждены. Некоторые интерпретируют это как условия и говорят: «Мы не принимаем условий», но это необходимо для того, чтобы колесо продолжало вращаться. Лидеру Абдулле Оджалану должны быть предоставлены возможности активно участвовать в этом процессе. То есть он должен быть свободным и работать свободно.

Некоторые из наших товарищей, которые не работают в полевых условиях, а находятся за границей или в тюрьме, в своих заявлениях утверждают, что лидер может отправлять сообщения с помощью технических средств. Но это не та работа, которая закончится одним сообщением. Например, если проводится конгресс, лидер должен быть в курсе всех его этапов и принятых решений и должен отреагировать. Да, возможно, он не может приехать на территорию конгресса и будет участвовать другим образом. В этом смысле техника также может играть свою роль, но к нему должна прийти делегация, дать делегации перспективу и отправить ее восвояси, а также поговорить с теми, кто не убежден. Каждый должен знать, что есть товарищи, воины и командиры, которых не убедила нынешняя ситуация. Товарищи, которые говорят так со стороны, оценивают это так, как знают, но мы здесь и знаем лучше. В этой связи было бы лучше оставить некоторые вопросы нашим товарищам здесь.

Теперь, например, для того, чтобы этот этап был успешным, некоторые чиновники говорят: «Это должно быть сделано, реализовано и выполнено». Верно, что всё должно быть выполнено, но необходимо также создать условия для выполнения. Девлет Бахчели сделал призыв и проложил путь этому процессу. Что он сказал в этом призыве? Он сказал: «Пусть Оджалан призовет к разоружению и роспуску; пусть он придет и выступит в парламенте во фракции партии DEM; таким образом, право на надежду будет предоставлено». Ну, теперь призыв сделан, и власти заявили, что он им понравился, что они считают его уместным и удовлетворительным. И снова мы, как РПК, отреагировали позитивно и объявили о прекращении огня для продолжения этого процесса. На самом деле, поначалу они тоже приветствовали это и заявили, что лидер завершил свой призыв. Возможно, были те, кто впоследствии изменил свое отношение, но в конечном итоге мы также относимся к этому позитивно, верим в проект нашего лидера и заявляем, что будем в нем всецело участвовать. В этом случае необходимо принять необходимые правовые меры и расчистить путь нашему лидеру. Однако вместо того, чтобы сделать это (т.е. внести поправки в законы), они обсуждают «когда состоится конгресс, где он будет проходить». Ну, в нынешней ситуации на поле боя идет война, и нет возможности реализовать это на практике! Если государство действительно хочет, чтобы этот процесс ожил, если наступит период, когда между курдским и турецким народами будут царить единство и мир, будет обеспечено равенство и предоставлены права, как уже говорилось, каждый должен внести свой вклад в это дело.

Я хотел бы отметить еще один момент по этому вопросу. Например, большинство наших нынешних бойцов и командного состава — это товарищи, которые присоединились к нашим рядам после 1999 и 2000 годов. Все, кто присоединился после этих лет, объединились с целью обеспечить свободу лидера. Этих товарищей невозможно легко убедить, пока они не услышат голос лидера и не увидят, что путь к свободе лидера открыт. “Вот почему я не буду никого ни к чему призывать”, — сказал я. Потому что я живу с товарищами, я их знаю. Зачем мне призывать их делать то, чего они не сделают! Конечно, я не призову никого ни к чему, потому что они не находят своего места. Для этого необходимо приложить усилия. И мы находимся в состоянии войны. Как можно говорить подобное стране, находящейся в состоянии войны?

Поэтому разумные группы внутри государства должны принять во внимание все эти ситуации и сделать то, что необходимо для того, чтобы процесс работал. Процесс может продолжаться только таким образом.

В ходе этого процесса язык некоторых должностных лиц турецкого государства не изменился. У них враждебный, ядовитый язык. Наконец, выступил министр обороны Яшар Гюлер и сказал: «Они должны безоговорочно сдать оружие». Что вы об этом скажете?

Несомненно, это также важный вопрос. Курдский вопрос — старый вопрос. Если взять Османскую империю, то проблема существует уже 219 лет. Так же, как эта проблема возникла с тех пор, как Абдулла Бабанзаде заколол кинжалом османского губернатора в Кёйсанджаке в 1806 году, курдская проблема существует уже ровно 100 лет, особенно если считать приход Шейха Саида к власти началом республиканского периода. За последние сто лет произошло так много убийств и смертей. Наш период охватывает чуть больше половины этого столетия, и в этот период также были случаи смерти.

Государство называет это «Турцией без террора». Поэтому они называют это терроризмом. Конечно, если это насилие — терроризм или что-то еще, то важно понимать, что оно не одностороннее. Если то, что мы делаем, является «терроризмом», то государство применило гораздо больше терроризма, чем мы. В Курдистане государственные силы совершили 17 525 нераскрытых убийств. Большинство из них закончились смертью, хотя в некоторых случаях жертвам нападения удалось скрыться, получив ранения или не получив их. Было эвакуировано бесчисленное множество деревень и убито множество людей. Сейчас некоторые говорят о чувствительности процесса. Ну, разве у курдского народа нет таких же чувств? Конечно, есть.

Война идет. Ее корни уходят на 100 лет назад, и мы хотим решить эту проблему сейчас. Поэтому мы хотим заключить мир. Однако для этого в первую очередь необходимо использовать язык мира, а не враждебности. Несомненно, менталитет должен быть дружеским, а не враждебным. Но теперь мы посмотрим. И менталитет, и используемый язык остались прежними. Их риторика враждебная, и они действуют совершенно враждебно.

Есть много групп, которые хотят саботировать этот процесс. Очевидно, что мяч на стороне государства. Что еще важнее, на Ближнем Востоке есть много групп, которые хотят, чтобы эта война продолжалась. Потому что многие группы наживаются на этой войне. Вот почему лидер Абдулла Оджалан теперь хочет сменить направление. Итак, есть те, кто хочет войны. Их можно понять. Для них нормально иметь враждебный язык и говорить все, что взбредет им в голову. Однако это отдельный вопрос, когда государственные служащие, являющиеся министрами и имеющие обязательные обязанности, используют тот же язык. Установим ли мы мир вместе или уничтожим друг друга?

В этой войне никто не сможет одержать легкую победу, заявив: «Я победил». Война длится уже 41 год, и стороны не смогли уничтожить друг друга. Ни мы не смогли изгнать турецкие силы из Курдистана, ни они не смогли ликвидировать нас как организацию и лишить нас позиций. В результате возникла тупиковая ситуация, и им придется с этим смириться. Однако некоторые группы пытаются получить выгоду, заявляя: «Мы победили». Например, посмотрите на Министерство обороны, за которое отвечает Яшар Гюлер, чье имя вы упомянули. Все объяснения являются преувеличениями. Есть атаки с воздуха на зоны обороны Мидия, верно? Но эти атаки не могут причинить нам никаких потерь. Потому что мы приняли против них необходимые меры. Но они продолжают атаковать все время. Таким же образом они стреляют и из пушек. Все эти средства поступают из государственной казны. Государство получает эти деньги, собирая налоги с бедных и нуждающихся. Они тратят эти деньги постоянно, используя оружие. На самом деле, если бы они провели расследование, то увидели бы, что эти атаки не дали никаких результатов, но они продолжают свои атаки, а затем пытаются извлечь из них результаты. Каждую неделю они говорят: «Мы убили столько-то». Другими словами, они постоянно увеличивают количество смертей и тем самым создают себе видимость еще большего успеха. На самом деле ничего подобного нет. Потому что это ложь. Они лгут обществу. Вдобавок ко всему они создают ложную победу и получают выгоду. Это неправда. Они не одержали ни одной победы и не нанесли никому подобных потерь. В этом-то и суть. Возможно, один и тот же человек отчитывается перед своим начальством таким же образом. Вот президенты или другие министры, которые говорят: «Мы убили столько-то» и т. д. представляет ложную информацию таким образом. Однако такой ситуации не существует. Например, они сделали заявление и сказали: «Они в окружении». На самом деле не было никакого окружения, но об этом говорится в официальном заявлении.

Есть такая поговорка: «Первой на войне погибает правда». Мы, как революционеры, говорим: «Давайте отменим этот закон и выскажем правду, не дадим правде умереть». Но есть и эта сторона войны. Например, я не думаю, что высшие эшелоны власти обладают абсолютно точной информацией о продолжающейся войне. По их заявлениям, за несколько месяцев мы потеряли более тысячи человек. Но ничего подобного нет. Конечно, при этом мы, безусловно, имеем потери в войне, но они не такие уж и возмутительные. Это сильно завышенные цифры. Есть такая дезинформация, психологическая война ведется и продолжается до сих пор. Здесь мы хотим начать новую эру. Мы хотим остановить войну и позволить миру процветать. Тогда вам тоже нужно измениться. Но мы видим, что они продолжаются. Поэтому мы не принимаем и не отвергаем подобные рассуждения, особенно исходящие от государства; они не соответствуют действительности. Если они продолжат подобную риторику, это будет саботаж. Они не прокладывают путь процессу, а блокируют его.

Министр сказал: «Пусть они сдадутся безоговорочно». Кто тебе сдастся? Все упомянутые вами люди — альтруисты. Все они стали революционерами во имя святого дела. Кто из этих людей сдастся? Интересно, человек, который это говорит, действительно в это верит? Например, сейчас в Метине, Запе и многих других местах расстояние между солдатами и нашими силами составляет 200-300 метров. Они дали этим солдатам мегафон, и солдаты кричали: «Ваш лидер сделал заявление. Вы придите и сдайтесь нам». Что это за логика? Человеческому разуму не понять. Кто придет и сдастся тебе? Вы воевали там 4 года и не смогли занять эту должность. Придет ли к вам человек, находящийся в таком положении, несмотря на свой высокий моральный дух? Честные люди, жертвующие собой ради общего дела, становятся членами РПК. Члены РПК жертвуют собой ради своей чести, не задумываясь. Придут ли эти люди к вам по вашему призыву и покорятся ли вам? Они не только не добиваются никаких результатов такими призывами, но и не приносят никакой пользы Турции, но все равно это делают. Однако если они поработают над поиском решения, это будет очень выгодно для Турции.

Лидер Абдулла Оджалан развивает этот период не только для курдов, но и для турецкого народа. Он хочет провести перемены и установить демократию в Турции. Таким образом они пытаются проложить путь Турции. Турция сейчас переживает нелегкие времена, не так ли? Текущие события в регионе представляют угрозу для Турции. Мы все это видим. Поэтому нет необходимости подробно их здесь объяснять. Но если мы правильно прочитаем этот период, то увидим, что Турция находилась в трудном положении. Лидер заявил: «Если Турция хочет преодолеть эту проблему, заключив мир с курдами, мы поддержим. Так что если вы этого хотите, то и подходить к этому нужно соответственно. Этого невозможно достичь хвастовством, самовосхвалением и созданием ложных побед. Каждый должен понимать это.

(...) Как можно осуществить этот процесс во время войны? Чтобы процесс заработал, в первую очередь необходимо положить конец войне. Потому что такие подходы не прокладывают путь, а, наоборот, блокируют его. Здравомыслящие люди в турецком государстве должны это увидеть и создать движение, которое проложит соответствующий путь. В противном случае, в соответствии с подходом, продемонстрированным этим министром, никакого прогресса достичь невозможно; напротив, подобные беспочвенные речи и заявления, оскорбляющие человеческое достоинство, ставят процесс под угрозу. Каждый должен это знать и прекратить делать подобные вещи, если он действительно хочет продвинуть процесс вперед.

Некоторые официальные лица турецкого государства заявляют: «Мы победили РПК, РПК вступила в такой процесс, потому что потерпела поражение». Что вы об этом скажете? Действительно ли РПК объявила о прекращении огня, потому что потерпела поражение?

Да, некоторые представители государства говорят такие вещи, но они не имеют под собой никаких оснований. Они ведут психологическую войну. В рамках психологической войны они постоянно говорят: «Мы нанесли удар, мы победили, мы уничтожили», и они продолжают это делать. Они утверждают, что мы разработали этот период, потому что были вынуждены. Наш народ, общественное мнение и само государство должны знать, что нас никто не принуждал к этому. Напротив, мы готовились к иному ходу войны. Однако наш лидер заявляет, что он занимается этим вопросом уже десять лет и хочет добиться изменений посредством процесса трансформации. Другими словами, они хотят реализовать такой проект на нашу пользу и на пользу всего региона. Этот процесс имеет очень важное значение и глубину. Поэтому никто не должен приписывать исторический шаг лидера таким простым вещам.

Прежде всего следует знать, что РПК — это идеологическое, политическое, организационное и общественное движение. РПК — это не просто партизаны. Возможно, 10 процентов РПК составляют военные. Главный аспект – социальный. И сейчас, в этот период, РПК наиболее сильна в Северном Курдистане и в целом. Это определенно.

Мы опытные люди. Мы занимаемся этим делом уже много лет. Мы знаем, во что это выльется, еще до того, как произойдет многое. Конечно, мы не претендуем на совершенство. У нас тоже есть свои недостатки, но мы также понимаем, к чему могут привести некоторые вещи. В 2016 году мы увидели, что натовская «Гладио» предоставила турецкому государству необходимое программное обеспечение для вооруженных разведывательных самолетов, а также указала и содействовала тому, где и как можно закупить необходимые чувствительные детали, тем самым обеспечив попадание этой военной техники (БПЛА) в руки турецкой армии. Почему НАТО это сделала? Она сделала это, чтобы ослабить нас и сместить баланс сил в войне на сторону турецкого государства. Мы посмотрели и увидели, что это современное оружие убийства, которое они могут использовать, чтобы заставить нас что-то сделать и нанести нам серьезные удары. Что мы с этим сделали? Мы не направляли свои силы на север. Мы сократили нашу мощь и активность на Севере Курдистана. Это был тактический ход, который мы использовали, чтобы не потерпеть стратегического поражения, а победить. Но теперь те генералы, которые на самом деле потерпели неудачу, и такие, как этот министр, хотят добиться победы для себя с помощью этого нашего тактического подхода. Они говорят: «Мы ослабили РПК на территории Турции». Ну, а если вы победили, то почему вы каждый день вводите комендантский час во многих местах и ​​проводите там операции? Каждый день в Ботане, Амеде, Дерсиме и Серхате проводится множество операций. Если это так, то почему вы не разрешаете людям выходить из дома там? Почему вы принимаете столько мер предосторожности? Они знают, что наши силы повсюду, но мы их не мобилизуем. И, конечно же, мы хотим подготовиться. Мы концентрируемся на том, как партизаны могут защитить себя и добиться успеха в этих условиях, и наша работа достигла значительных результатов. Так что мы тоже не сидим сложа руки. Поэтому нет и речи о том, что они нас победят.

Операция наших товарищей Аси Али и Рожгара Хелина против TUSAŞ раскрывает все. Так ли необходимо проводить атаки в Анкаре раз в месяц? Разве одного раза в год недостаточно? Если есть сила, которая действует с таким мужеством и профессионализмом, можно ли ее когда-либо победить? Думаю, Ася и Рожгар не одни, кто на такое способен. У них тоже есть товарищи. И мы сосредоточены на этом. Конечно, мы не хотим слишком много говорить о таких вопросах в этот период, но движение с таким опытом и с такими преданными людьми непобедимо. Настоящие эксперты, а не фальшивые эксперты, которые каждый день бегают с одного телеканала на другой, должны увидеть тот факт, что нас не победить.

Еще мы видим следующее: был тот факт, что они могли сузить для нас зону досягаемости. Так было и с использованием беспилотников. Что мы сделали против этого? Мы начали искать способы сбить эти БПЛА. В результате мы добились этой возможности. Мы поделились этим с нашим народом как хорошей новостью. Я не хочу сейчас перечислять марки и модели по одной, но с тех пор большинство этих БПЛА больше не эксплуатируются в нашей сфере. Потому что если они придут, то тут же падут. Сейчас их уже продают за границу. На сегодняшний день нашими партизанами сбито 24 БПЛА. Ну, если г-н Яшар Гюлер появляется перед камерами и честно рассказывает все общественности, почему он никогда не говорит об этом? Разве все эти беспилотники не принадлежат государству и не построены за миллионы долларов? Теперь их стало меньше, почти все сфотографировано и опубликовано. Многие из них также были замечены местными жителями в районах, где они упали. Так почему же он этого не объясняет? Потому что он не хочет, чтобы его собственная общественность узнала факты о том, что РПК дошла до того, что стала сбивать самолеты. Но это правда.

Опять же, общественность может и не знать, но они-то точно знают. В настоящее время у нас есть техника, которая может поразить весь Северный Курдистан и даже половину Турции, и нанести удар с расстояния 800 км. Если мы захотим, мы можем нацелиться на экономику Турции и все, что с ней связано, и создать серьезный кризис.

Короче говоря, мы также реализуем стратегию. Это необходимо знать. Не все можно сделать, ведя психологическую войну. Да, психологическая война, возможно, завела их так далеко, но они не могут продолжать делать это дальше. Потому что началась новая эра, и в этой новой эре они должны прийти к фактам, а не к особым методам ведения войны.

Например, в Зонах обороны Мидии уже 4 года идет война. НАТО эту войну поддерживает. Они используют все современное оружие. Они даже отправили в туннели роботов разных моделей. Наши товарищи конфисковали их, но мы не сочли нужным давать эту информацию прессе. Они вновь применили оружие, запрещенное международным правом. Им помогала ДПК, им помогало иракское государство. Однако им пока не удалось взять под контроль Зап. Зап все еще в наших руках. Да, они захватили часть территории, но доминирующие районы находятся в наших руках. Например, они до сих пор не смогли добраться до реки Зап. Они пришли в Дерелок. С помощью ДПК они создали там военную базу. Там они достигли реки Зап, но больше нигде в регионе, где располагались наши основные базы, они не смогли достичь реки Зап, и нога турецкого солдата никогда не касалась реки Зап. Вот чего они достигли за четыре года. Что это значит для армии? Несмотря на наличие стольких технологий и ресурсов, им не удается удерживать контроль на протяжении четырех лет. Но, несмотря на это, они продолжают говорить: «Мы победили». Как? Здесь тактика.

Другими словами, посредством подобных преувеличенных, раздутых сообщений и пропаганды невозможно достичь истины. Наша правда иная. Возможно, мы не можем выразить это в достаточной степени и донести это до всех. Эти наши заявления публикуются только в независимой курдской прессе, но они могут не достичь всех и не быть включенными в повестку дня. Опять же, возможно, они не дойдут до турецкой общественности в полной мере, но таковы факты. Как бы сильно ни скрывалась правда, однажды она обязательно выйдет на свет. Никто не может скрыть факты.

В январе мы провели заседание Совета командования НСС. На встрече присутствовали все приглашенные товарищи. Встреча длилась больше недели и сопровождалась содержательными и всесторонними обсуждениями. Было проведено годовое планирование. И самое главное, мы обновили нашу военную доктрину, основываясь на опыте последних четырех лет. Были уточнены рамки военной доктрины, на основе которых мы будем действовать, сражаться и вести Революционную народную войну. Даже книга была составлена. Другими словами, во время войны мы внесли много новшеств и изменений. Сейчас существует много вещей, которых не было раньше. Например, мы больше не будем вести войну только на поверхности. Мы также будем осуществлять борьбу под землей. Туннельная война теперь стала тактическим методом. У нас не было техники. Теперь мы еще и технику усовершенствовали. Теперь мы также можем вести воздушные атаки. Возможно, недостатки все еще есть, и наше оружие не такое серьезное, как у них, но, по крайней мере, мы можем атаковать. Другими словами, теперь у нас появилась возможность вести подземную и воздушную войну в дополнение к войне на земле. И мы можем поражать не только близкие, но и далекие цели. На этой основе мы разработали нашу военную доктрину. Правильное распознавание времени, развитие тактического богатства на этой основе. Выражаясь яснее: мы увидели, что если не поставить искусственный интеллект на службу войне, мы не сможем сделать современных партизан успешными перед лицом современных технологий. Сейчас мы находимся на этапе достижения этого. Мы достигли определенного уровня использования искусственного интеллекта в военных целях и тактике. В то же время мы также повышаем человеческие качества посредством интенсивной идеологической и военной подготовки. Мы воспитываем преданных, трудолюбивых, опытных и профессиональных товарищей. Тогда почему мы побеждены? Мы побеждаем. И мы находимся в сильном положении со светлым будущим. Мы твердо верим, что добьемся победы с помощью нашей военной доктрины новой эры. Мы полны решимости победить, демонстрируя свою самоотверженную натуру, которой мы всегда будем гордиться и которая обретает все большую и большую решимость. Наш народ тоже должен это знать.

МЫ ПРЕДАННЫ ЛИДЕРУ

Несмотря на нынешнее положение партизан, мы верны лидеру. Мы — движение лидера. Лидер создал эту идею и замысел этого движения, мы стали его частью. Если лидер принимает какое-то решение, мы определенно ему верим и соглашаемся с ним. Однако если государство не придет к этому и не проложит путь, если оно скажет: «Я уничтожу вас оружием», то ничего не получится. Основываясь на нашем 41-летнем опыте, мы определим нашу тактику, проясним нашу доктрину и составим наши планы. На этой основе повсеместно развиваются мощные движения, в том числе и в Бакуре.

Короче говоря, у нас есть средства, у нас есть выбор, и мы не обязаны что-либо делать. У нас есть возможности как в военном, так и в политическом плане. Мы также являемся региональной силой. Мы можем развивать дипломатические отношения, но мы можем защитить себя и противостоять любым атакам, полагаясь на собственные силы. Мы доверяем себе, своей силе и своей линии в этом вопросе, но, как я уже сказал, больше всего мы доверяем лидеру. Мы также готовы выполнять призыв лидера. Именно к этому мы сейчас стремимся. На этом этапе лидер также должен внести свой вклад на практике, а государство должно проложить путь в этом отношении. Если они хотят мира, то им придется смириться с определенными вещами, и тогда оружие должно замолчать. По словам лидера, борьба перешла от насилия и оружия к политическим и правовым основам. Хорошо, мы можем добиться соответствующих преобразований, но для этого всем нам также необходимо правильно подойти к решению этой проблемы. Этого нельзя достичь, раздувая все, подгоняя под свои интересы, создавая свое восприятие в обществе и заставляя всех действовать по своему желанию. Короче говоря, мы открыты. Мы готовы к миру и процессу урегулирования, основанному на призыве лидера, и если государство не примет этого и начнет атаки на нас, мы также готовы к войне. Это должен понимать каждый.

В.К.

ANHA