Канаан Баракат: Автономная администрация — демократическая альтернатива сирийскому кризису

Сопредседатель Совета демократических народов заявил, что сирийский кризис является результатом десятилетий централизованного политического и административного управления, навязывавшегося правящими режимами, и что Автономная администрация представляет собой демократическую альтернативу сирийскому кризису.

Канаан Баракат: Автономная администрация — демократическая альтернатива сирийскому кризису
23 декабрь, 2025   21:04
ПРЕСС-ЦЕНТР — РАККА

На фоне сложного характера сирийского кризиса и накопившихся за десятилетия последствий централизованного управления модель Автономной администрации в Северной и Восточной Сирии выступает как один из наиболее заметных демократических альтернативных опытов. Сопредседатель Совета демократических народов Канаан Баракат подчёркивает, что этот опыт не является сепаратистским проектом, а представляет собой видение построения децентрализованного, плюралистического сирийского государства, отвечающего многообразию общества и его чаяниям через местные, силовые и сервисные институты.

Баракат отметил, что сирийский кризис выявил необходимость коренных изменений в структуре государства и конституции, пояснив:

«Речь идёт не о личности, а о системе и конституции, на которых она основана. Отсюда возникает необходимость разработки новой конституции и общественного договора, соответствующих реальности многообразного сирийского общества с его культурами, языками и компонентами».

Он указал, что Северная и Восточная Сирия стали пионером в создании альтернативной модели, основанной на Автономной администрации и местном самоуправлении, подчеркнув: «Общество начало самоорганизовываться через местные и силовые структуры — от Сил внутренней безопасности и институтов общественной самообороны до Сил Демократической Сирии. Эти структуры не представляют одну фракцию, а отражают дух общества и обеспечивают защиту всех его компонентов, в отличие от традиционных армий, которые защищали лишь власть и интересы узкой группы».

Баракат пояснил, что Автономная администрация выстроила систему, начинающуюся с первой общественной ячейки — «коммуны», объединяющей десятки семей в определённой географической зоне. Далее организация распространяется на уровень квартала, округа и, в конечном итоге, региона.

Он отметил: «Именно через эту горизонтальную и широкую последовательность воплощается подлинная демократия, позволяющая всем группам самостоятельно управлять своими делами».

По его словам, местная демократия означает «самоуправление людей через общественную организацию и создание культурных, сервисных и экономических институтов, а также профессиональных союзов», что, по его мнению, ограничивает централизованную власть и усиливает народное участие.

Баракат подчеркнул, что с момента своего формирования Автономная администрация смогла создать комплексные политические, военные, экономические и судебные институты, в то время как другие регионы страдают от отсутствия организации, хаоса и нехватки действенных судебных и административных структур.

Говоря о возможности распространения модели Автономной администрации на всю Сирию, Баракат отметил, что её внедрение на общенациональном уровне сталкивается с трудностями из-за приверженности правительства в Дамаске старым политикам. Он подчеркнул, что принятие концепции самоуправления не означает отделение или раздел страны, а является частью видения децентрализованной, плюралистической и демократической Сирии.

Он также пояснил, что общественный договор Автономной администрации закрепляет её как часть Демократической Республики Сирия, а основными языками в её регионах являются арабский, курдский и сирийский. Он вновь подчеркнул, что Автономная администрация представляет собой демократическую альтернативу сирийскому кризису.

В завершение Баракат заявил: «Модель Автономной администрации — это не утопия. При наличии подлинной воли к изменениям возможно построить демократическое государство, отвечающее устремлениям всех сирийцев, поскольку решения, затрагивающие жизнь людей, должны приниматься их местными институтами, а не далёким центром, не знающим их особенностей».

(В. С.)

ANHA