Калкан: Нужны практические шаги, чтобы этот процесс привел к решению

Выступая в специальной программе на телеканале Medya Haber, Дуран Калкан оценил встречу членов делегации Имралы с президентом ПСР Реджепом Тайипом Эрдоганом и сказал, что участие Эрдогана в этом процессе было важным. Дуран Калкан сказал, что в настоящее время есть позитивные слова, но нет никаких практических шагов: «Без практики, одних слов будет недостаточно. Мы не можем ничего сказать, опираясь только на слова. В этом отношении важны переговоры и заявления. Мы надеемся, что на практике также будут сделаны шаги и они приведут к решению. Но общественность, особенно курдская общественность, демократическая общественность, женщины и молодежь должны знать, что это на уровне слов, на уровне желаний. Мы не должны понимать это так, как будто все уже случилось. Может также быть неправильное восприятие. После этого может даже разразиться особая война. Мы должны смотреть со всех сторон. Мы не можем обманывать себя, мы не можем вводить себя в заблуждение».

Калкан также отметил, что турецкое государство не может внедрить систему Имралы и ожидать от них выполнения требований призыва лидера: «Но если это действительно произойдет, и лидер проведет съезд и сможет им управлять, тогда всё это сработает. Никаких проблем. С нашей стороны нет никаких препятствий. Напротив, всегда есть конструктивный подход».

Калкан также заявил, что лидер Абдулла Оджалан работает над решением проблемы и выполняет обязанности и ответственность, которые на него возложены: «Однако лидер не может обеспечить мир в Турции в одиночку. Война и мир требуют сторон. Другими словами, это не может быть сделано одной стороной. Лидер прилагает неустанные усилия для мира более 30 лет, но ничего не решается им самим. Свободы, демократии, демократизации не могут быть достигнуты усилиями одного человека; каждый должен участвовать в этом. У каждого есть долг и ответственность».

Интервью члена Исполнительного комитета РПК Дурана Калкана следующие:

Прежде всего, я  отдаю дань уважения историческому сопротивлению Имралы и лидеру Абдулле Оджалану лично. К сожалению, изоляция в Имралы продолжается. Информации о каких-либо серьезных изменениях, о которых нам сообщили, нет. Прошло полтора месяца. Однако лидер сделал исторический шаг, который все сочли достойным похвалы. Ожидалось, что будут практические разработки и изменения. Но, к сожалению, это не так. Изоляция в Имралы продолжается. Продолжается система пыток, изоляции и геноцида Имралы.

Лидер Абдулла Оджалан не получил возможности жить и работать свободно. Однако было заявлено, что он воссоединится в течение недели. Но никаких изменений не произошло. Пока что в этой области не наблюдается и не отражается никакой серьезной ситуации. С другой стороны, ведутся дискуссии о призыве лидера Абдуллы Оджалана и ситуации в Имралы... Это то, что мы знаем и понимаем. Когда этот призыв не был реализован на практике, это привело к серьезным дебатам и кризису. Мы, как руководство партии, очень четко выразили свою позицию. Мы заявили, что так это работать не будет. Мы считаем, что позиция лидера такая же. Некоторые говорили: «Он не хотел делать никаких заявлений в Науроз».

По нашим оценкам, кризисная ситуация наблюдается и в Имралы, где лидер занял позицию не нормализации ситуации. Утверждается, что эта кризисная ситуация была преодолена благодаря недавним заявлениям и переговорам. Произошло ли это на самом деле или нет? Конечно, у нас также нет конкретной информации по этому вопросу. Однако позитивная атмосфера должна была передаваться общественности.

Конечно, следует обсудить содержание призыва лидера. Каждый может высказать свое мнение о системе Имралы, о физической свободе лидера и о решении курдской проблемы. Но не следует говорить что-то вроде: «Я слышал это от кого-то». Говорить, что лидер сказал то-то или повел себя таким-то образом. О лидере так не следует говорить. Нам нужно обратить на это внимание. Такая ситуация создает неправильное восприятие. Возможно, кто-то захочет вас направить. В этом отношении полезно быть осторожным.

СИЛЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ГЕНОЦИД, ДОЛЖНЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОЕЙ ПОЛИТИКИ

С другой стороны, лидер Абдулла Оджалан сделал больше, чем от него требовалось. Действительно, все были поражены. В целом объяснения были примерно такими: «Он сделал неожиданное, он сделал то, что обычно нелегко сделать». Лидер сделал заявление, которое превзошло все ожидания, был уверен в себе, предлагал решения и прокладывал путь. Это было, конечно, очень значимо и важно. Однако мы не должны говорить, что лидер решит всю проблему, что все было решено призывов лидера, и мы не должны ожидать, что так и будет. Лидер не создавал эту проблему. За этим стоит курдский вопрос, который был создан международной капиталистической системой современности и государственным устройством Турецкой Республики. Они создали эту ситуацию, отрицая права курдов, совершая разрушительные атаки и совершая геноцид курдов. Эта проблема возникла на основе менталитета и политики, враждебных по отношению к курдам и стремящихся уничтожить и игнорировать курдов. Вот в чем суть проблемы. И они основывали это на насилии. Поэтому решение проблемы придет отсюда. Те, кто применяет насилие, те, кто совершает резню и геноцид курдов на протяжении 100, 200 лет, откажутся от этого менталитета и политики. Те, кто игнорирует курдов, не признает даже малейшего права на существование и хочет их уничтожить, откажутся от этого. Лидер и РПК раскрыли эту правду и представили ее всем.

КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН УЧАСТВОВАТЬ

Лидер Абдулла Оджалан заявил: «Я не создавал эту проблему. Другие люди создали, я с ней столкнулся. Но все это видели, игнорировали. Я не мог действовать как все остальные. Даже если я это видел, я не мог игнорировать это. Я сказал, что здесь есть проблема. Вот и все... Я работаю над ее решением», - сказал он. Лидер Абдулла Оджалан работает. Он выполняет свои обязанности и ответственность. Но лидер не может в одиночку обеспечить мир в Турции. Мир требует всесторонних усилий . Для одной стороны невозможно остановить войну. Лидер уже более 30 лет прилагает неустанные усилия для достижения мира, но в одиночку ему не удается решить ни одну проблему. Свободы, демократии и демократизации невозможно достичь усилиями одного человека. В этом должны участвовать все. У каждого есть обязанности и ответственность. Поэтому не нужно говорить: «Лидер решает эту проблему, он решил ее, значит, это будет решение, этого достаточно».  Нельзя распространять такое ожидание в обществе. Это ошибочное восприятие.

Курдское общество, молодежь и женщины должны быть особенно чувствительны к этому процессу. Кто за что отвечает, как это будет решаться, какие обязанности возлагаются на каждого. Каковы их боевые задачи. Они должны хорошо знать эти требования и выполнять их. Сложившаяся ситуация требует многогранного и эффективного развития и продолжения всемирного освободительного движения, направленного на физическую свободу лидера.

По сути, это была конференция, встреча, дискуссия в Риме. Важно, что также была дана оценка происходящим событиям. Дискуссия о том, что делать дальше, все еще продолжается. Мы приветствуем всех, кто приложил эти усилия. Но необходимо и дальше расширять, распространять, конкретизировать и продолжать глобальное освободительное движение, направленное на физическую свободу лидера во всех областях, в четырех частях Курдистана, по всему миру, очень эффективно и широко, без ослабления или прерывания.

АДРЕСАТОМ ПРИЗЫВА ЯВЛЯЕТСЯ КАЖДЫЙ ЖИВУЩИЙ В МИРЕ

Заявление под названием «Призыв к миру и демократическому обществу», сделанное лидером 27 февраля, было поистине историческим призывом с глубоким содержанием. Это было очень содержательно, эффективно и оказало влияние на всех. На подавляющее большинство это оказало положительное влияние — по крайней мере, на словах. Некоторые из них также подверглись негативному воздействию. Были те, кто выступал против этого и даже выдвигал серьезные обвинения, но в целом это коснулось всех. Положительное восприятие также было заметным. Почему? Потому что это был призыв, на который не каждый мог решиться, шаг, на который не каждый мог решиться. Лидер пошёл на этот шаг.

Он распределил обязанности и ответственность между всеми. Призыв был адресован не к одному человеку или какому-либо месту, а всем живущим в этом мире. Никто не может сказать, что этот призыв не для меня. Этот призыв относится ко всем колонистам во всем мире. Потому что эта система угнетения, эксплуатации и подавления была создана на основе менталитета и политики, которые игнорируют курдов и хотят их уничтожить. Таким образом, курдская борьба за свободу включает в себя все это. В этом отношении можно сказать, что адресатом призыва является каждый.

ТОЛЬКО ЛИДЕР АБДУЛЛА ОДЖАЛАН МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НА КОНГРЕССЕ

Мы, как движение, отреагировали немедленно — я также объяснил, что произошло в прошлой программе. Мы сделали заявление из одного пункта и заняли определенную позицию. Мы объявили о прекращении огня, чтобы проложить путь и облегчить его реализацию. Самое главное, мы заявили свою позицию. Мы говорили, что если будут созданы подходящие условия, этот призыв может быть реализован. И мы заявили, что полностью согласны с его содержанием, что мы будем его соблюдать и реализовывать. Под подходящими условиями мы подразумевали физическую свободу лидера или достижение им условий, в которых он сможет свободно жить и работать. Почему? Потому что только лидер мог сформировать конгресс и провести съезди. Только лидер мог инициировать принятие решений на съезде и только лидер мог обеспечить их реализацию. Кроме этого, никакая другая сила, лицо или учреждение внутри нашего движения, или какое-либо учреждение за пределами нашего движения не смогли бы сделать этого. Потому что наша администрация и все другие механизмы внутри нашего движения могут вести войну (прим. — имеется в виду не принимают политических решений, а принимают решения связанные с военной стратегией).

Говорят: «Съезд должен распустить РПК». Мир объединился, чтобы уничтожить РПК, они использовали все виды оружия и прибегли к всевозможным методам и средствам. Они никогда не прислушивались к морали и закону. Они нападают уже сорок лет. Никаких результатов они не получили. За десять лет они не предприняли ни одной атаки на основе «плана действий по краху», не добились никаких результатов, не добились успеха.  Они не смогли уничтожить РПК, они не смогли продолжать отрицать существование курдов.

В этом отношении никто, кроме лидера, не мог инициировать принятие или реализацию этих решений. Теперь мы сосредоточимся на этой точке зрения и объяснении. Это все еще актуально. Прошло много времени. Это тоже было трудно. Мы также провели различные оценки. Однако, учитывая важность, содержание и сложность проблемы, мы продолжили этот процесс, не торопясь и давая практике немного больше шансов. Наши нынешние заявления актуальны и сегодня. Мы пока не получили ничего конкретного, что позволило бы лидеру провести съезд и принять решение по этому вопросу.

ЕСЛИ ЛИДЕР ПРОВЕДЕТ СЪЕЗД, ЭТО БУДЕТ ТОТ САМЫЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ ШАГ

Лидер Абдулла Оджалан выразил свою решимость, мы это увидели и нас это вдохновило. Мы сочли это решение значимым и ценным. Мы не против его реализации, наоборот, мы за него. Однако очевидно, что в Имралы нет условия, чтобы позволить это осуществить. Прошло уже более сорока пяти дней, более полутора месяцев, а изоляция продолжается. Никаких новых событий или изменений в условиях, в которых лидер может свободно жить и работать, не произошло. Система Имралы продолжает действовать. Её не отменили и никаких шагов в этом направлении не предприняли. Лидер не может ни с кем встречаться, он не в имеет возможности выполнять какую-либо работу, касающуюся съезда. Если он это сделает, то он продвинет процесс вперед, если сможет сделать это на практике.

Мы и в прошлый раз это говорили Он решил: «Я сделаю это». Если правящая партия и государство действительно хотят, чтобы это было сделано, то найдется сила, которая скажет, что это будет сделано. Ему прокладывают путь, дают ему возможность, он реализует свое решение — он уже сдерживает свое обещание — и проблема будет решена. Если действительно требуется «решить проблему», — то она будет решена именно таким образом.

Нет, если будет сказано, что мы внедрим систему Имрали, продолжим систему изоляции и захвата заложников, и кто-то выполнит требования этого призыва, конечно, этого не будет. На практике этого не происходит. В любом случае этого не происходит. Теперь говорят: «Это позитивно, предпринимаются практические шаги»… Делегация Имралы заявила: «Будут изменения в условиях Имралы, будет проведена юридическая работа, право на надежду будет, будет предоставлена правовая защита». Мы не знаем, каков каково содержание. Но если это действительно произойдет и лидер проведет съезд и начнет им управлять, то всё сработает. Без проблем. С нашей стороны нет никаких препятствующих проблем, наоборот, всегда есть конструктивный подход.

Остальное — дело правительства и государственных сил. Это дело тех, кто создал эту проблему, тех, кто внедрил систему Имралы, и тех, кто продолжает эту самую жестокую систему заложничества, известную человечеству. И они откладывали это до сих пор... Я не знаю, они сказали, что «нет никакого правового регулирования». Однако в европейских законах оно есть. Применение европейских законов является обязательным для Турции. Они действительно могли бы это реализовать. Они могли бы уладить юридические вопросы за три дня. Мы знаем. Это не было чем-то, что нельзя было бы сделать, но они этого не сделали до сих пор, они откладывали и откладывали. Если это произойдет, они заблокируют процесс и будут нести за это ответственность.

НЕ СЛОВА, А ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ

Встреча состоялась почти две недели спустя. Споры о том, произойдет это или нет, также вышли на первый план, поскольку было уже слишком поздно. Но в конце концов встреча состоялась. Конечно, для Турецкой Республики и ее президента важно встретиться с делегацией партии DEM. Мы считали это значимым. Они встречались со спикером парламента, встречались с лидерами других партий, встречались с различными кругами. Но важно встретиться с президентом как с лицом номер один, ответственным за правительство и государство, и чтобы президент был вовлечен в этот вопрос на этом уровне. Это имеет смысл. Мы считаем, что это было сделано очень значимым шагом. Образ был представлен именно таким образом, и объяснения были весьма позитивными. Он оказал влияние на всех. Но как мы уже говорили ранее, много желаний, много обещаний; никакой практики. Никаких практических шагов не предпринимается. Сейчас есть очень позитивные, приятные слова и объяснения. Мы не знаем, как это будет на практике. На самом деле мы не имеем никаких сведений о его содержании. Были ли какие-то решения или высказаны пожелания, как результаты станут практическими? Мы не знаем. Мы надеемся, что это будет позитивным решением и продвинет процесс. Мы не знаем, заявления позитивные, но они пока только на словах. Если это покажется практичным, можно что-то попробовать.

Не увидев этого на практике, просто говорить об этом будет недостаточно. Мы не можем ничего сказать, основываясь лишь на словах. В этом отношении встреча важна, и объяснения тоже важны. Мы надеемся, что практические шаги будут приняты, будет достигнут результат.

Но общественное мнение, особенно курдское общество, демократические силы, женщины и молодежь должны знать: это на уровне слов, на уровне желаний. Не следует думать, что это уже сбылось. Это также может быть ошибочным восприятием. За этим может последовать даже психологическая война. Мы должны рассмотреть эту ситуацию со всех сторон. Мы не можем обманывать или вводить в заблуждение самих себя.

ВОЕННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АТАКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Мы должны подойти к этому вопросу внимательно, рассмотреть его с разных точек зрения и правильно оценить. Действительно, есть инициативы, которые подтвердят то, что мы заявили. Можно сказать: «Вы считаете встречу важной, заявления были положительными, почему же высказываются эти противоречивые слова?» У нас тоже есть на это причины. Какие еще у нас есть причины?

Война и нападения продолжаются. Наш центральный штаб объявляет результаты ежедневных атак на партизан. 5 бойцов погибли в Запе, 2 в Гаре... В день происходит около 500-1000 атак. Используется запрещённое оружие. Самолеты бомбят.

Я еще раз приветствую сопротивление наших партизан. Я вспоминаю наших героев, которые боролись с этими атаками, с уважением, любовью и благодарностью. Умение выстоять в этих условиях и использовать право законной обороны от нападений имеет важное и значимое значение. Никто не может сказать это иначе. Но что произойдет, если, например, институт, который заявляет: «Вооруженная борьба должна быть прекращена, оружие должно быть сложено», также начнет военную атаку и вынудит другую сторону прекратить военные действия и начать войну? Насколько убедительным будет требование сложить оружие? Это спорная ситуация.

Почему эти атаки все еще продолжаются? Это совсем не создает почвы, подходящей для мира. Если нападающие силы, находясь в состоянии прекращения огня, завтра сложит оружие, чего они не сделают с этими вооруженными людьми? Мы не невежественны и не дети. Никто не должен пытаться нас обмануть. Вот почему мы должны хорошо видеть и оценивать эту ситуацию.

МЕНТАЛИТЕТ И ПОЛИТИКА ВСЕ ЕЩЕ АНТИКУРДСКИЕ

С другой стороны, нынешнее правительство аналогичным образом осуществляет атаки не только на военном фронте, но и на общество и политику. Они называют эти нападения политическим геноцидом в сфере демократической политики. Это продолжается. Постоянно подвергаются арестам различные социальные слои и демократические институты. Тюрьмч были заполнены до краев. Власть нападает на оппозицию. Вот давление на НРП, давление на другие партии. Товарищ Карасу заявил: «Можно ли считать демократическим подход, менталитет и политику, которые не терпят оппозиции?».

 Могут ли такой менталитет и политика демократизировать государство и общество? Может ли оно реализовать демократические решения проблем? Это невозможно. Если он сам не может быть по-настоящему демократичным, то он не может построить демократию. Он не может создать демократические решения проблем. В этом отношении нынешний режим ПСР-ПНД действительно использует этот процесс и создаваемые им возможности для консолидации собственной власти. И он использует это самым безрассудным образом. Я имею в виду, что он совершает всевозможные атаки. Власть использует всю судебную систему как оружие.

При таком подходе демократия в Турцию не придет. Менталитет, который не может демократизировать Турцию, не может решить и курдскую проблему. При таком подходе демократия в Турцию не придет. Менталитет, который не может демократизировать Турцию, не может решить и курдскую проблему. Тот, кто не может решить курдский вопрос, не может вносить изменения в систему Имралы или принимать участие в процессе, задуманном лидером. Это достаточно конкретная ситуация, которую можно увидеть невооруженным глазом.

И не только это. Имеются также внешние контакты. Например, они провели встречу в рамках совместного механизма, созданного ими с Ираком. Единственная повестка дня — «терроризм РПК». Как будет осуществляться совместная борьба с РПК? И вы заключали соглашение с РПК? Вы хотели, чтобы РПК провела съезд, распустила его и сложила оружие? Ну, если это правда, бегите во все концы света, идите в Сирию, Ирак, Иран, Европу, договаривайтесь со всеми о «соглашении против терроризма РПК»… Почему так? Никаких изменений в менталитете или политике не произошло. Отрицание курдов, враждебность по отношению к курдам продолжают оставаться в менталитете и политике нынешнего правительства. Они продолжают это повсюду. Они не только пытаются помешать курдам обрести даже самые минимальные права, но и хотят уничтожить курдов. Они также совершают всевозможные нападения. Нападения на Рожаву и боевые действия в Сирии очевидны. Таким образом, здесь не признается существование или демократические права курдов.

Как может кто-то другой выполнить призыв лидера? Eсть разговоры, есть некоторые политические заявления, но особых изменений в менталитете и политике нет. Девлет Бахчели первым выступил с заявлением и сказал: «Лидер Абдулла Оджалан должен приехать в Анкару и выступить в парламенте». Это осталось на словах. Будет ли так на практике? Он говорил о курдско-турецком братстве и исторических вещах. Однако нынешнее правительство не идет на изменение мышления или политики, которые признают существование курдов, их существование как народа и их демократические права. Что можно сделать с менталитетом и политикой, которые являются антикурдскими, враждебными по отношению к курдам и стремятся уничтожить курдов? Геноцид возможен. Этот процесс не может быть выполнен. В этом плане, да, нас это волнует, есть оптимистичные заявления, высказываются пожелания. Этого можно добиться, распределив действие на определенный период времени и немного задержавшись. Практических шагов нет. Но когда мы смотрим на все это, какие шаги они предпримут, что они будут воплощать в жизнь? Невозможно увидеть или понять это полностью. Возникла неясная, двусмысленная ситуация, и она продолжается.

ОППОЗИЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕДУЩЕЙ ПАРТИЕЙ, ОНА НЕ МОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЬ ПРОЕКТ, НЕ МОЖЕТ РАЗРАБОТАТЬ ПОЛИТИКУ

Не следует относиться к оппозиции слишком безнадежно или отрицать ее. Внутри и за пределами определенных кругов, демократических кругов, женских и молодежных движений, левосоциалистических кругов, ведутся действительно важные дискуссии. Так же, как они обсуждают положение и права лидера, они также обсуждают 27-летнюю систему пыток и изоляции Имрали, тот факт, что курдская проблема существует уже 100 или 200 лет, а также существование курдского народа и обретение им демократических прав. Это важные обсуждения, и это правильное решение.

Решение находится здесь. Если этого не произойдет, то и решения не будет. Но есть и некоторые споры. Это действительно удивляет. Может ли человек быть настолько ограниченным, шовинистическим и националистическим? Может ли он быть настолько авторитарным и эгоистичным? Некоторые обсуждения не имеют ничего общего с реальностью Турции. Они погрязли в собственных интересах, душат будущее Турции в узкой борьбе за власть, еще больше усугубляя ее проблемы. На самом деле именно эти вещи мешают демократизации Турции и свободе курдов. Их разум настолько запутан, что даже непонятно, чего они хотят.

Их риторика враждебна. С такими людьми никуда не пойдешь. Нам нужно напомнить им о реальности Турции, реальности мира, реальности региона: «О чем вы говорите, что вы делаете?» (...) Они попали в такую опасную ситуацию, что даже не подозревают об этом. На самом деле их не волнует «выживание государства». У них нет проблем с будущим страны. В их обществе нет таких проблем, как свобода, демократия или права человека. Единственная проблема государства — это его собственные узкие интересы. Существует такая индивидуалистическая, эгоистичная, материалистическая среда... Это очень плохая ситуация. Их необходимо подвергнуть критике и действительно изолировать.

В этом направлении ведутся дискуссии и внутри правящей партии. Что касается оппозиции, то ПСР действительно подавляла ее своими методами. Он давит на НРП. Другие оппозиционные партии выразили позитивные пожелания, но не смогли предпринять никаких шагов. Они не являются первопроходцами, не умеют представлять проекты, не умеют разрабатывать политику. Например, они не могли управлять парламентом. Лидер также указывал на эту ситуацию. Мы также посчитали это важным. Подобные вещи произойдут с правовыми нормами. Основным институтом, который будет вырабатывать решения, является парламент. Эти партии будут управлять парламентом. У многих партий есть группы или депутаты в парламенте. Они могут вести дела в парламенте.

ОНИ НЕ УМЕНЬШАЮТ СВОЮ ЖАЖДУ ВЛАСТИ,НАОБОРОТ, ОНИ ЕЩЕ УСИЛИВАЮТ ЕЕ

В какой-то момент НРП заявила: «Мы готовим проект. Мы представим парламенту предложение относительно демократизации и решения курдского вопроса», — сказал он. Ничего не вышло. Однако это было важно. Никаких подобных шагов они не предприняли. Они только говорят, что правительство ненадежно, выражают свои сомнения и критикуют правительство. Если они действительно хотят бороться с этим правительством, они должны это сделать, если предложат проекты и решения, которые позволят его победить. В противном случае они не смогут оказать давление на правительство, просто критикуя его, они лишь еще больше его укрепят.

В этом смысле, например, они не смогли предпринять эффективных шагов по управлению парламентом или разработке проектов и планов. Мы его еще не видели. Они даже отвергают позитивную риторику правительства и все чаще попадают в такую ситуацию. Это так не работает.

Если вы действительно критикуете угнетение, эксплуатацию и антидемократические настроения правительства, то заставьте демократию работать, развивайте демократию, предпринимайте шаги в направлении демократизации и разрабатывайте проекты. Заставьте парламент работать в направлении демократизации. Однако практика еще не развилась до такой степени. Это создает сужение и закупорку. Они делают это таким образом, что блокируют решение очень исторических, очень важных и очень срочных проблем, таких как решение курдского вопроса или демократизация Турции, или ограничивают это решение узким конфликтом сил, тем самым лишая себя статуса «силы для решения». Это плоха, ситуация. Всем следует держаться подальше от подобного корыстного, узколобого подхода. Решение такой проблемы, как курдский вопрос, или такой проблемы, как демократизация Турции, не может быть использовано в качестве инструмента для узких расчетов правительства. Его невозможно решить, руководствуясь узкими интересами. Вот как этим занимается правительство, вот как этим занимается ПСР, они начинают атаки на этой основе.

Поэтому следует развивать подход, развивающий демократию, а не копирующий ее. Оппозиция должна действительно стать демократической оппозицией и шаг за шагом иметь возможность управлять парламентом и вырабатывать решения для демократизации Турции. Это наш призыв. Если они это сделают, то они будут эффективными. Их слова будут понятны, они смогут осудить ошибки правительства, и они смогут получить поддержку в обществе. Мы считаем, что такие проблемы можно решить с помощью подлинно демократического мышления, в рамках демократического союза-единства, с помощью подхода и усилий, которые в той или иной степени вовлекают почти каждого. Это наш призыв ко всем. Если оппозиция это сделает, она добьется успеха. Иначе сделать нельзя.

ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ОСНОВАННОЕ НА КУРДСКОЙ СВОБОДЕ, СДЕЛАЕТ ТУРЦИЮ ОБРАЗЦОВОЙ СТРАНОЙ

Тот факт, что правительство делает все ради собственной выгоды, а оппозиция неспособна эффективно представить мышление и политику, которые превосходят его, на самом деле представляет собой ситуацию, которая блокирует Турцию, делает ее неразрешимой и ставит ее лицом к лицу с опасностями в такой критической обстановке. Это опасная ситуация. Все на виду. Посмотрите, в какой момент началась Третья мировая война. Сейчас к власти пришел Трамп; Он начал «торговые войны». Он продолжает что-то делать с Китаем, у него есть система отношений с Россией, он ведет переговоры с Ираном, он ведет переговоры со всеми на разных уровнях.

Израиль пережил нападение 7 октября 2023 года, а Сирия стала главной зоной конфликта и противостояния. Причина, по которой эта ситуация дошла до Сирии, заключается в том, что она достигла границы Турции. Мы сказали: «Настала очередь Турции». Ситуация на Кипре очевидна. Происходит перестройка Ближнего Востока вокруг нового энергетического маршрута из Индии в Грецию, проходящего через Восточное Средиземноморье.

Система, возникшая после Первой мировой войны, сейчас распадается. Преодолевается статус-кво национального государства, преодолеваются системы национального государства. Они потерпели поражение на арабском поле, идет своего рода борьба с Ираном, они также ведут переговоры. Эта система, те, кто осуществляет эти атаки, пытаются найти свои собственные решения и в Иране. Это система, частью которой является Турция. Они также хотят, чтобы Турция смирилась с гегемонией Израиля на Ближнем Востоке и подчинилась ей.

Как мы уже говорили ранее, в этой системе у Турции есть два пути: либо сражайтесь, либо сдавайтесь. Помимо этого, третий путь — это путь, предложенный лидером. Это путь к демократизации Турции, основанный на свободе курдов. Этот путь объединит Турцию и раскроет ее демократическую силу. Этот путь сделает Турцию пионером и образцовой страной на Ближнем Востоке. Он объединяет вокруг себя народы Ближнего Востока и исламского мира. Таким образом, это раскрывает демократическое решение, которое преодолевает статус-кво российского государства и разрабатывает альтернативу демократической современности.

Сейчас был сделан вызов. Решение должно было быть принято под руководством лидера, но нет серьезного, последовательного мышления и политического подхода, которые бы отвечали всем этим требованиям. Принимаются во внимание узкие практические политические интересы. Кажется, что здесь разыгрывается какой-то трюк. Они думают, что смогут добиться успеха, развивая отношения по-своему, а не так, как задумал лидер. Так что их не может быть. Они ведут переговоры повсюду, это возможность... Они ищут способы воспользоваться возможностью и ликвидировать РПК, или, если нет, могут пригрозить и прийти к соглашению с Израилем. Мы знаем это.

Мы сказали, что борьба на Ближнем Востоке достигла основополагающих моментов. В Иране и Турции... А в центре всего этого — Курдистан и курды. Здесь борьба за восстановление региона достигла апогея. Эта ситуация касается всех. Это затрагивает курдов, Турцию, Иран и всех людей, живущих в них. Старый порядок в любом случае не был хорош для курдов. Курды были разделены, раздроблены и подвергались геноциду на протяжении ста лет. Теперь эта конфликтная среда, по крайней мере, создает новые возможности и шансы на выход. Есть опасности, есть угрозы, есть угрозы геноцида. Дело не в том, что мы этого не видим или не понимаем.

Но у курдов гораздо более светлое будущее. Почема? Потому что геноцидный менталитет и система, игнорирующая курдов и стремящаяся их уничтожить, разрушаются и преодолеваются. Даже если он не будет преодолен в демократическом направлении, распад этой системы под вопросом. Если они будут действовать более разумно и сообща, а курды будут хорошо сражаться, они смогут предпринять более эффективные действия. В этом отношении это важно.

В Турции все не так. Если Турция по-настоящему не решит и не демократизирует курдский вопрос, она либо окажется в состоянии войны с Израилем, либо в конфликте с силами, стоящими за ним, либо полностью им сдастся. Она перейдет в статус второ- или третьестепенной державы в регионе. Другого пути нет. Это было навязано. Вот в чем суть борьбы за Сирию. Израиль пошёл в Америку и сказал: «Вмешайтесь. Сделайте, как я хочу, или нам придётся воевать».

Те, кто действительно правит Турцией, те, кто любит ее, ее политики, интеллигенция, женщины и молодежь должны ясно видеть эту истину. Мы искренне сожалеем и задаемся вопросом, почему этого не замечают и почему не предпринимают соответствующих действий. Разве это общество не видит, в чем заключается его будущее, и не может ли оно наметить для себя более рациональное будущее? Вот тут-то и возникает настоящее сожаление. Очевидно, насколько важна и опасна ситуация. Но такого понимания в обществе нет.

Нынешние правящие круги в прошлом также прибегали к разного рода уловкам. Это действительно важное утверждение, о котором мы никогда не должны забывать: в Османской империи было много манипуляций! В Турецкой Республике игра в два раза превзошла Османскую империю. А теперь расскажите нам, что они делают против народа? Что они сделали против курдов? Что они говорили в 1918 году, что они говорили в 1919 году, что они делали в 1920, 1922 и после 1924 года? Какие дикие, геноцидные атаки и резню они совершили в отношении курдов? Мы знаем это. Прошлый век был именно таким.

Поэтому я хотел бы сказать следующее. Есть те, кто гооврит: «РПК находится в трудном положении, РПК потерпела поражение, РПК предпринимает эти шаги, потому что находится в трудном положении» и т. Д. Они неправы, такого нет. Если бы РПК сегодня распалась, если бы не было никаких демократических преобразований, появились бы организации, которые боролись бы сильнее, чем РПК. Курдское общество стало сознательным, организованным и поняло, как бороться. Курдское общество также развивает все виды демократических организаций. Это будет трудно, но не труднее того, что он переживает сейчас. Он пережил величайшие трудности.

Итак, мы рассмотрим некоторые из них. Они говорят банальности: «С РПК покончено, РПК потерпела поражение, они сдадутся, их заставили». Так почему же вы все еще бегаете по всему миру, жалуясь на РПК и пытаетесь сформировать альянсы против РПК? Единственное , зачем вы открываете рот, это чтобы ругать РПК. Вы боретесь с бедностью так же, как с ветряными мельницами. Нужно быть серьезным и последовательным. Такого понятия не существует. Те, кто так думает, ошибаются. РПК не находится в сложной ситуации. Да, курды вели большую войну, они сопротивлялись, они заплатили цену, у них были трудности, но у них также есть силы их преодолеть. Они научились бороться и побеждать, несмотря на трудности. Они так делают. Никто в Турции не должен думать: «Мы уничтожили курдов, курды будут побеждены, мы будем спасены».

Поэтому нам необходимо активно, эффективно и сообща бороться против этих подходов, которые утопают ситуацию в узком властном конфликте, и, следовательно, против подходов, которые игнорируют, препятствуют, саботируют и провоцируют решение, основанное на свободе курдов и демократизации Турции. В противном случае самой Турции грозит наибольшая опасность. Я говорю, те, кто любит Турцию, должны докопаться до сути, увидеть правду и защитить свое будущее.

МЫ ВСТУПИЛИ В ПЕРИОД, В КОТОРОМ МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ И ПОБЕЖДАТЬ

То, что мы говорим силам социалистического и демократического общества, важно. Лидер Абдулла Оджалан определил этот процесс как «Призыв к миру и демократическому обществу». Мир означает примирение между двумя сторонами. Это подразумевает прекращение конфликтов и переход от позиции неприятия и желания уничтожить друг друга к позиции компромисса и желания достичь соглашения. Но главное — это демократическое общество. Для этого необходимо развитие демократического общества. Гарантией и творцом этого и достижения успеха на этой основе является демократическое общество. Поэтому аспект демократического общества в этом вопросе очень важен. В этом смысле существуют конфликты сил, существуют блоки сил между различными державами.

Силы свободы и демократии, как и силы демократического общества в целом, должны знать, как существовать свободно и как единая воля в этом отношении. Призыв лидера Абдуллы Оджалана был обращен ко всем. Это произошло с правительством, это произошло с оппозицией, это произошло со всеми силами мира, но больше всего это произошло с силами демократического общества Курдистана и Турции. Это силы, которые создадут курдскую свободу и демократизацию Турции с ее женщинами, молодежью, рабочими и работницами, интеллигенцией и деятелями искусств, демократическими и социалистическими силами. Именно эти силы будут гарантировать такую свободу и демократию. Поэтому адресатом процесса, главным адресатом призыва являются эти силы. Им также следует прекратить критиковать других, говоря: «Что делает ПСР, что делает НРП, почему они этого не делают?»

Смотреть на других — значит чего-то от них ожидать.

Ожидают ли они чего-то от правящих властей или демократическое общество и социалистические державы ожидают чего-то от себя? Они должны ожидать этого от себя. Поэтому этим социалистическим, демократическим, экологическим и женским освободительным силам действительно следует лучше понять этот процесс и активнее его поддерживать.

Курдское общество, женщины и молодежь должны быть гораздо более осторожными и чуткими. Все демократические круги тоже. Существуют различные психологические военные игры. Нужно быть бдительным и осторожным. Как уже говорилось, нет ничего легкого. Идет ожесточенная борьба, очень напряженная, сложная ситуация. Такие люди нам ничего не дадут. Необходимо быть бдительным и побеждать в борьбе. Мы вступили в период, когда нам придется бороться усерднее, бороться разнообразнее и побеждать.

«ОРГАНИЗУЙТЕСЬ, БУДЬТЕ ОРГАНИЗОВАНЫ», — СКАЗАЛ ЛИДЕР AПО

Победить можно, но для этого необходимо организоваться и бороться, сделать это нужно силой воли. Этого нельзя достичь, идя на поводу у других, этого нельзя достичь, ожидая от других. Поэтому курдское общество, а также все демократические силы в Турции, антифашистские, демократические и либертарианские силы должны объединиться и больше сплотиться. Было сказано: «Третий путь, третья линия». Третья альтернатива — это альтернатива демократического общества. Чтобы развить это, они должны создать единство между собой. На этой основе необходимо выступить как альтернативная сила со своими мыслями, программой и организацией.

Необходимо вести интенсивную организационную и практическую работу. Иногда бывают протесты. Однако «необходимо идти от человека к человеку, от дома к дому, от деревни к деревне, от района к району», как сказал лидер Абдулла Оджалан. Это также призыв лидера. На этом основывались его призывы и критика в адрес молодежи. «Вы должны быть организованы», — сказал он. Это справедливо для всех демократических сил. Эти усилия также являются ситуацией прокладывания пути и создания почвы для развития такой демократической организации и демократической борьбы. Необходимо выполнить эти требования. В этом смысле все еще существуют ожидания. Есть ожидания к правящим кругам. Это неправильно. Это необходимо преодолеть. Я это особенно подчеркиваю. Никто ничего не дает. Они ничего не дадут ни курдам, ни демократическим силам Турции. Наоборот, они душат. Каждый заботится о своих интересах. Именно это и сделают правительство и государственные круги. От них ничего нельзя ожидать. Действительно, все демократические силы Турции, курдское общество, женщины, молодежь и все структуры демократического общества являются основными адресатами этого призыва. Отвечает за выполнение требований вызова. В этом смысле они являются основной силой, которая будет вырабатывать решения.

Поэтому им придется организовываться, организовываться и еще раз организовываться, чтобы стать сильнее. Они должны организовываться на основе демократических действий, они должны больше бороться, они должны выражать свою собственную волю. Исходя из этого, я призываю их правильно понимать процесс, развивать больше активистких, демократических союзов, блоков свободы и демократии, быть творцами и гарантами успеха процесса.

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ О РПК, КОТОРЫЙ ОБЯЗАТЕЛЕН К ПОСМОТРУ

Опубликованы две части документального фильма о борьбе РПК, ее истории и правде о лидере. Это очень важная работа. Очень поучительная. Также важно с точки зрения процесса. Все обсуждают лидера и РПК.

Документальный фильм также занимает важное место, прилагая усилия и содержательно объясняя и выражая то, что такое РПК и какова идеология лидера. Поэтому, вместо того, чтобы механически повторять слухи, лучше увидеть и понять истину в ее собственной реальности и соответствующим образом выступить против нее или поддержать ее. В этом смысле документальный фильм как раз об этом.

Этот фильм —важное, всестороннее историческое исследование. Это исследование также внесет свой вклад в процесс с точки зрения сроков. Было затрачено много усилий. Множество документов, касающихся борьбы РПК,  будут опубликованы. Это также вызывает большой интерес у многих. Мы сочли это значимым во время этого процесса.

Мы поздравляем и приветствуем тех, кто упорно трудился ради этого. Мы выражаем уверенность в том, что они достигнут успеха. Я призываю всех наших людей, особенно молодежь, наших друзей и всех, кто интересуется РПК, посмотреть этот документальный фильм. Он принесет им большую пользу и позволит им понять правду о РПК и лидере.

В.К.

ANHA