Эс-Сувейда не перевернёт страницу событий, связанных с массовыми убийствами

Министерство иностранных дел переходного правительства Сирии объявило о принятии дорожной карты по урегулированию кризиса в Эс-Сувейде после трёхсторонней встречи с участием министра иностранных дел Асада аш-Шибани, министра иностранных дел Иордании и специального представителя США по Сирии. Это вызвало общественное недовольство. Жители указали, что подписавшие не представляют их интересы. Местные жители начали кампанию по сбору подписей под петицией, требуя права на самоопределение, подчёркивая, что судьба их регионов определяется их народом.

Сирийский исследователь Мейс Крейди рассказала нашему агентству о позиции жителей ее города Эс-Сувейда, причинах их неприятия, последствиях такого соглашения и его будущем.

«Это переходное правительство, или более известное, как временное правительство, по сути, представляет собой правительство, созданное для выполнения конкретной функциональной роли. С одной стороны, у него нет суверенных полномочий принятия решений, а с другой — оно пришло к власти для реализации планов государств-спонсоров. Соответственно, среди его задач — перекройка карты, раздел Сирии и достижение интересов, пересекающихся с турецко-израильским конфликтом», — заявила Мейс Крейди.

«С этой точки зрения, это правительство делает то, что от него требуется. Кроме того, это правительство уже признано террористической организацией, и поэтому у него даже нет возможности обсуждать или отвергать это. Поэтому оно стремится к легитимности любыми необходимыми средствами и к возможности захвата власти любыми необходимыми средствами», — добавила она.

«Нынешнее правительство готово реализовать все поставленные задачи в обмен на сохранение власти и закрытие дела о терроризме. Однако оно не принимает решений; это, скорее, власть, полностью контролируемая Турцией. Поэтому оно реализует то, что согласовано с турецким правительством и спецпредставителем США Томасом Барраком, основываясь на региональных соглашениях, договорённостях и новых региональных картах, которые, по всей видимости, отдают приоритет разделу Сирии», — заявила Мейс Крейди.

Мейс Крейди подчеркнула, что переходное правительство «выполняло отведённую ему роль, когда оно вступало в сговор и тайные соглашения в соответствии со своей идеологической структурой, опираясь на отторжение, убийства, запугивание и непризнание других». «Оно совершало эти массовые убийства, будь то на побережье или в Эс-Сувейде, либо устраивая их, либо используя для реализации своих планов. Единственным субъектом, подходящим для реализации этих планов, является эта власть, исповедующая идеологию террора, резни и убийства других», — добавила она.

«Поэтому это правительство устраивает резню в Эс-Сувейде и на побережье, а также угрожает расправой всем остальным. Вполне естественно, что оно хотело бы восстановить свою репутацию, но этого, конечно, не произойдёт», — пояснила Мейс Крейди.

«Предлагаемые пункты – это проволочки. Они хотят изменить международные решения в соответствии со своей «дорожной картой», которую они назвали «дорожной картой Эс-Сувейды». Это название получило всеобщее одобрение, и поэтому эта карта отражает подход стран к решению комплексной ситуации в Сирии», – продолжила она.

«Однако реализация этих положений с такими полномочиями столкнётся с многочисленными препятствиями, связанными с отсутствием безопасности, хаосом, а также региональными и международными конфликтами. У этого правительства нет организации, потенциала и институционального мышления, необходимых для реализации этих положений. Однако в долгосрочной перспективе он послужит альтернативным планом, заменив структуру ООН и резолюцию 2254, и станет формой решения или моделью, которая будет применяться на всей территории Сирии», — заявила Мейс Крейди.

«Это правительство, с его особенностями и террористической реальностью, в которой оно действует, не сможет реализовать эти положения. Оно столкнётся с многочисленными региональными вмешательствами, что приведёт к продолжению порочного круга и эскалации конфликта в Сирии», — добавила она.

«Сувейда отвергла это решение, поскольку оно повлекло за собой жертвы в результате массовых убийств и вызвало чувство предательства не только со стороны правительства, но и со стороны его структур, что подавило волну поддержки среди его сторонников и значительной части сирийского народа. В результате прекращения гуманитарной помощи возникло общее ощущение предательства. Эс-Сувейда не позволила залечить раны, похоронить процесс привлечения виновных к ответственности и воссоздать эту власть», — отметила Мейс Крейди.

«Эс-Сувейда придерживается принципа полной ответственности за каждого и отказывается вновь быть втянутой в подобную конфронтацию. Жители Эс-Сувейды не хотят повторения трагедий, когда под видом такфира или терроризма их убивают другие. Вместо этого Эс-Сувейда ищет долгосрочное решение. Она хочет, чтобы все, кто совершил эти убийства, были привлечены к ответственности, и не допустить, чтобы нынешний режим воспроизвёл или улучшил свой имидж», — подчеркнула Мейс Крейди.

В заключение Мейс Крейди сказала: «Каждый свободный и честный человек в мире не согласится ни на что, кроме привлечения к ответственности виновных. Нынешнее правительство — главный подозреваемый и главный виновник. Оно — причина, даже если само не совершало преступлений. Оно поощряет их. Следовательно, прямая ответственность ложится на главу правительства. Эс-Сувейда не перевернёт страницу в этом вопросе и не допустит возрождения этого режима. Что касается тех, кто это принимает, это их дело. Будучи свободным выбором, Эс-Сувейда не хочет улучшать имидж этого террористического режима после того, как он пролил драгоценную кровь на сирийской земле, и не хочет идти на компромиссы в отношении ран сирийцев».

ANHA