Эксперт: конфликт между Вашингтоном, Тель-Авивом и Тегераном — это «игра с нулевой суммой»

На фоне продолжающегося конфликта между США и Израилем с одной стороны и Ираном с другой, а также связанных с этим опасений относительно будущего региона и баланса сил, наше агентство провело интервью с журналистом и экспертом по иранским вопросам Джамалем Раефом, чтобы узнать его мнение о характере этого конфликта и его возможных последствиях для Ирана, его регионального влияния и будущего его вооружённых структур на Ближнем Востоке.

Эксперт по иранским вопросам Джамаль Раеф считает, что продолжающийся конфликт между США и Израилем с одной стороны и Ираном с другой является «войной с нулевой суммой», из которой ни одна сторона не сможет выйти победителем, подчеркнув, что последствия этой войны будут тяжёлыми для всех сторон, хотя и в разной степени.

Он указывает, что Иран сталкивается с глубокими политическими, военными и экономическими потерями, а также с ослаблением своего регионального влияния и снижением способности «задействовать свои вооружённые структуры» в регионе, что делает будущее его региональной роли более сложным и проблематичным.

Джамаль Раеф заявил: «В этой войне с нулевой суммой нет победителей — проигрывают все, хотя масштабы потерь могут различаться. Мы не можем сказать, что кто-то выйдет победителем из американо-израильской войны с одной стороны и иранской — с другой. Последствия этой войны крайне тяжёлые для всех вовлечённых сторон».

Он добавил, что «иранская сторона особенно сталкивается с серьёзными политическими потерями, которые невозможно компенсировать в ближайшем будущем. Потеря верховного лидера и первого эшелона политического и военного руководства Ирана — это утрата, на восстановление которой потребуется много времени. Это также сказывается на популярности внутренней политической системы».

Он продолжил: «Истощение иранских военных возможностей и их восстановление потребуют огромных средств и времени, что многократно увеличит потери Ирана после войны, если она завершится». И даже с точки зрения поддержки внутри страны, после окончания войны политическая система Ирана может оказаться один на один со своим народом. В результате популярность режима внутри страны может значительно снизиться после утраты значительной части социальной базы, которая ранее оказывала влияние на общественное мнение.

Он отметил, что «Иран движется к серьёзным политическим, военным и экономическим потерям, и все эти потери не позволят ему играть более значимую региональную роль в ближайшем будущем, особенно с учётом самой большой утраты — потери регионального окружения».

Он пояснил: «Открытая агрессия Ирана против арабского региона и стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива лишила его возможности быстро восстановить отношения после войны. Это потребует долгого времени, а утрата доверия между арабской стороной и Ираном крайне опасна и лишает Иран возможности играть региональную роль».

Он подчеркнул: «Разговоры о региональной роли невозможны без взаимодействия с арабской стороной, которая также является крупным и влиятельным игроком региона. Поэтому с точки зрения регионального влияния это будет крайне сложно».

Он добавил: «Да, эта война может повлиять на баланс сил, но не радикально, а лишь в ограниченной степени, поскольку она происходит на фоне крупных международных и региональных изменений и не может сама по себе стать фактором кардинального изменения баланса».

Говоря об иранском влиянии в регионе, Джамаль Раеф отметил: «Иранское влияние уже начало ослабевать, а Иран теряет способность управлять своими вооружёнными структурами в регионе, и это становится всё более очевидным, особенно если посмотреть, например, на хуситов».

Он добавил: «Хуситы стали относительно самостоятельной силой и уже не действуют полностью в соответствии с иранским видением, особенно учитывая, что эта структура пока не вступила в активные действия и, вероятно, не вступит, возможно, из-за определённого взаимопонимания между хуситами и американской стороной, что ранее проявлялось в прямых переговорах».

Он продолжил: «Что касается “Хезболлы”, то и эта структура в ближайшем будущем может оказаться парализованной: ливанское государство ведёт переговоры от собственного имени, армия берёт под контроль юг Ливана, оружие ограничивается рамками государства, а укрепление государственных институтов ослабляет роль иранского влияния».

Он подтвердил, что «утрата Ираном влияния или способности управлять своими вооружёнными структурами в регионе дорого ему обойдётся, и этот вывод можно распространить и на другие структуры».

В завершение он сказал: «Влияние, к которому сейчас стремится Иран, возможно, ограничится Ормузским проливом. Они пытаются создать новое пространство влияния через контроль над проливом, но это невозможно и нелогично, поскольку это международный морской путь. Не только США, но и всё международное сообщество не примет этого, поскольку речь идёт об интересах всего мира».

Он добавил: «Ни Иран, ни кто-либо другой не имеют права навязывать контроль над Ормузским проливом. Поэтому я считаю, что настойчивость Ирана в использовании этой карты не является политически мудрой, а представляет собой крайне рискованный шаг, который приведёт к потере многих международных связей и усилению изоляции Ирана».

Журналист и эксперт по иранским вопросам Джамаль Раеф — медийный аналитик и исследователь, специализирующийся на иранской тематике и изменениях регионального влияния на Ближнем Востоке. Он публикует политические анализы в интервью и статьях.

(В. С.)

ANHA