Египетский исследователь: Турция превратилась в страну, практически неспособную к региональному влиянию

Текущие данные показывают, что Турция, помимо страданий в плане внутренней экономической, политической и социальной политики, также является свидетелем заметного изменения во внешней политике турецкого оккупационного государства, особенно в отношении стран Ближнего Востока и соседних с ним стран. Турция превратилась из высокомерного государства в государство, идущее на уступки всем.

Внешняя политика Турции на нынешнем этапе находится в тяжелом тупике

Египетский исследователь международных отношений Хани Сулейман утверждает: «Турецкая внешняя политика на нынешнем этапе переживает серьезный тупик, и страна переживает трудный переходный этап. Роль Турции снизилась в том, что касается роли посредничества, влияния и участия во многих иностранных и региональных делах, внешней политике, а также уровне ее влияния и надежности на региональном уровне».

Хани Сулейман отметил: «Турция теперь осознает, что на данном этапе она пойдет на некоторые уступки или, возможно, отступит от приверженности ряду традиционных определяющих факторов турецкой внешней политики и навяжет свою волю и влияние на многие вопросы».

Исследователь международных отношений объяснил: «Это очевидно в ее отношениях с некоторыми странами, такими как Саудовская Аравия и Египет, или, возможно, в ее общем региональном поведении в Ливии или Средиземноморье, что также может отражать слабость турецких политических инструментов. Это, если таковое имеется, указывает на то, что Турция подчинилась международной воле и ряду частных взглядов, что и смогло повлиять на войну в секторе Газа».

Сулейман подчеркнул: «Турция переживает дилемму на внешнем уровне, поскольку турецкая внешняя политика страдает от неспособности достичь своих целей по укреплению отношений со многими сторонами и влияния на региональном и международном уровнях, так как она не смогла сформулировать прочные отношения, которые подчеркивают ее присутствие на региональном уровне и с соседними странами, будь то в региональных отношениях или во внешних устремлениях, основанных на экономических отношениях, таких как участие в средиземноморском газовом уравнении или экономических отношениях с Ливией ина территории стран африканского рога и Судана».

Политическая исламская карта не достигла своих целей для Турции

Египетский исследователь считает: «Политическая карта ислама не достигла своих целей для Турции, и поэтому восстановление славы Османской империи стало предметом больших сомнений».

Сулейман полагает, основываясь на вышесказанном: «Турция в настоящее время стремится сохранить свои достижения и не допустить уступок в различных сферах. Она также пыталась построить новые региональные и международные отношения, особенно с такими странами, как Египет и Саудовская Аравия, и стремится умиротворить Грецию и Кипр, пытаясь достичь соглашения, включив их в среднее газовое уравнение и получив некоторую общую выгоду».

Она пытается частично восстановить свой статус и стремится существенно устранить проблемы, реорганизовать и по-новому позиционировать свое присутствие в регионе, а также избежать потерь, которые понесла за последние пять лет и которые были тяжелыми для страны на политическом, дипломатическом и экономическом уровнях.

Сулейман отметил: «Еще одно противоречие вращается вокруг того факта, что Турция всегда говорит о том, что внешняя политика является частью предоставления экономических возможностей, но в конечном итоге турецкие действия в Сирии стоили государству больших экономических расходов и, возможно, участия в военных действиях. Подобные действия негативно повлияли на внутренние дела Турции, уровень жизни и экономические расходы».

Что касается внутренней политики, то Сулейман отметил: «Существует ясность в отношении угасания проблеска опыта Партии справедливости и развития, и этот вопрос был ясен в результатах недавних выборов. Это происходит в дополнение к неспособности Эрдогана сформулировать внутренние договоренности на различных политических уровнях, с одной стороны. С другой стороны, что более важно, по словам Сулеймана, так это экономический спад в Турции в последнее время, высокие темпы инфляции и рост безработицы, в результате чего Турция больше не является привлекательной страной с точки зрения экономических условий.

Сулейман отметил, что есть еще одна важная переменная: «Раньше Турция позиционировала себя как сторонник мигрантов и приверженец ценностям прав человека, но в последнее время она стала отталкивающим государством в своих отношениях с другими общинами, особенно с сирийской, о защите которой она всегда воспевала. С течением времени стало ясно, что Турция рассматривает проблему беженцев как средство оказания давления на Европейский Союз и ведения переговоров с Германией для получения выгоды в других вопросах, что раскрывает истинную ситуацию турецкой стороны».

Египетский исследователь Хани Сулейман подчеркнул: «Во внутренней политике Турции существует множество противоречий, поскольку в дискурсе Партии справедливости и развития изначально говорилось о сосуществовании, участии и общей судьбе политических сил. Но этот дискурс резко изменился и стал опираться на присвоение, субъективность, разрушение публичной сферы и маргинализацию сил, что имело множество политических последствий».

Все это указывает, по мнению Сулеймана, на то, что сильная Турция превратится в государство, фактически неспособное к региональному влиянию и в обычное государство без прежней степени влияния и способности получать выгоды и достигать различных целей, из-за чего она потеряет многие инструменты.