Дерсим: Особая война, которая неустанно ведется с 1937 года

Дерсим хранит одно из самых тяжелых, глубоких и замалчиваемых страниц истории  о Северном Курдистане и турецкой политической истории. Резня 1937-38 годов заняла свое место на страницах истории как одна из самых масштабных массовых расправ и этнических чисток XX века. Этот регион, где погибли десятки тысяч людей, тысячи были насильно сосланы, а дети были разлучены со своими семьями и лишены идентичности, хранит память о боли, скорби и сопротивлении.

Дерсим — это также город, где есть алевиты и заза, курдская культура и социально-политическая традиция. Поэтому он по-прежнему остается регионом, где наиболее остро ощущается историческое переосмысление отношений с турецким государством.

После геноцидной политики, проводившейся в 1937-38 годах, государство продолжает действовать и сегодня с той же целью, хотя и иными методами: стереть память о сопротивлении Дерсима, развратить его молодежь, разрушить сети социальной солидарности и ослабить культурные и политические связи народа.

В этом разделе нашего доклада мы рассмотрим распространение наркосети в Дерсиме, проституцию, шпионаж, деятельность мафии и дело Гюлистана Доку, одно из самых громких убийств, совершенных спецподразделениями за последние годы, а также государственную поддержку этого события. 

Транспортировка наркотиков в города и роль государства

Дерсим, с населением менее 80 000 человек, является относительно небольшим населенным пунктом по сравнению с крупными городами Северного Курдистана. Однако, несмотря на это, известно, что в последние годы в городе значительно возросло употребление и торговля наркотиками.

Наличие университета Мунзур ежегодно привлекает в город тысячи молодых студентов, но эта демографическая концентрация также расширяет целевую аудиторию наркосетей. Особенно с 2016 года в городе увеличилось употребление и продажа наркотиков, а кафе и места общественных собраний стали механизмами, открывающими двери для этих сетей. Распространение синтетических наркотиков, и особенно метамфетамина в последние годы, создает крайне тревожную ситуацию среди молодежи вдоль реки Мунзур и в центре города.

Отличительной чертой проблемы наркотиков в Дерсиме от других городов является то, что молодые люди, приезжающие со студенческими удостоверениями, становятся мишенью как для потенциальных потребителей, так и для потенциальных агентов по вербовке. Одним из наиболее наглядных примеров того, как молодые женщины, обучающиеся в университете Мунзур, становятся мишенью для сетей вербовки агентов и проституции, является дело Гюлистан Доку.

Необходимо правильно оценить масштабы наркоторговли в Дерсиме. До недавнего времени наркотики не принимались политическими силами и обществом, но, особенно в результате ослабления политических сил и запугивания общества, они распространились в самые отдаленные уголки области города.

Проблема наркотиков в Дерсиме принципиально отличается от ситуации в других городах: в этом регионе употребление наркотиков не возникло на фоне уже существовавшего социального распада. Напротив, сначала были преднамеренно ослаблены сильные социальные и политические рефлексы, а затем в образовавшуюся пустоту были введены наркотики.

Мафия губернатора Сонела

Тунджай Сонел, назначенный в 2017 году губернатором, осуществляющим специальные военные действия, не просто занял пост губернатора, прибыв в город. Он также стал единственным представителем как центрального, так и местного правительства в качестве назначенного администратора. Он арестовал сотни оппозиционных деятелей на основании показаний секретных свидетелей и информаторов, и из-за сильного давления тысячи молодых людей были вынуждены покинуть город, что привело к массовому исходу молодежи за границу.

В городе, где политическая организация была настолько основательно разрушена, не могло быть более благодатной почвы для распространения наркосетей при попустительстве государства.

Вопрос, наиболее ясно раскрывающий роль государства в этом процессе, звучит так: пока регион Дерсим еще не находился под таким техническим контролем, как полицейские участки, укрепленные посты безопасности; пока политические силы и социальные рефлексы были сильны; и пока наркоторговля, проституция, подозрительные смерти и уголовные дела были довольно ограничены, почему эти инциденты так сильно участились сегодня, когда государство утверждает, что контролирует каждый аспект региона?

Ответ на этот вопрос очевиден: потому что созданный механизм контроля служит для борьбы с преступностью, а не для ее предотвращения.

Жители Дерсима, которых не удалось ассимилировать посредством массовых убийств, теперь становятся мишенью для порабощения через деятельность банд, наркоторговлю и социальный упадок. Если бы мы могли в одном предложении резюмировать стратегическую функцию наркотиков в Дерсиме: в этом регионе наркотики используются исключительно как оружие.

Быстрое распространение метамфетамина в Дерсиме в последние годы, в частности, делает этот стратегический аспект еще более заметным. Его употребление, сосредоточенное среди студентов университетов, направлено на разрушение личности в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе — на нейтрализацию последующих социальных и политических процессов.

Самым мрачным и наиболее полно задокументированным примером политики «особой войны» в Дерсиме является судьба Гюлистан Доку, студентки университета Мунзур. 21-летняя Доку исчезла после того, как покинула студенческое общежитие 5 января 2020 года, и с тех пор о ней ничего не известно. Несмотря на то, что прошло шесть лет, дело остается нераскрытым, и ее семья стучится во все двери, чтобы узнать ее судьбу; однако все государственные учреждения закрывают перед ними свои двери.

Секретные свидетельские показания

Спустя пять лет после исчезновения Гюлистан, в январе 2025 года, показания, данные свидетелем под кодовым именем «Февраль», привели к возобновлению расследования. В своих показаниях свидетель утверждал, что Гюлистан Доку была насильно посажена в автомобиль, принадлежащий Мустафе Тюркаю Сонелу, сыну тогдашнего губернатора Тунджели Тунджая Сонела, около полудня в день ее исчезновения возле виадука Сары Салтук, и что она была убита там.

Свидетель также утверждал, что Мустафа Тюркай Сонель совершил сексуальное насилие над Гюлистан Доку, оплодотворил её и убил, выстрелив ей в голову на виадуке Сары Салтук. В заявлении также содержалось утверждение, что тело Гюлистан было похоронено телохранителем губернатора и деревенским стражником.

Полный состав спецназа, выявленный следствием, был следующим: Тунчай Сонел, тогдашний губернатор Тунджели; его сын Мустафа Тюркай Сонел; офицер полиции Гёкхан Эрток; Чагдаш Оздемир, главный врач государственной больницы Тунджели; Шюкрю Эроглу, телохранитель губернатора; Эрдоган Элалды, бывший сотрудник провинциального специального управления; Сулейман Онал и Саваш Гюльтюрк, операторы-операторы из Университета Мунзур; и Умут Алташ, в отношении которого было выдано красное уведомление Интерпола и который в настоящее время находится в США.

После ареста губернатора всплыли и парламентские документы. Согласно этим документам, тогдашний министр внутренних дел Сулейман Сойлу заявил на слушаниях парламентской комиссии в 2021 году: «Мы не обнаружили никаких доказательств убийства в деле Гюлистана Доку» и «РПК и HDP пытались политизировать этот вопрос». Кроме того, в ответе, подписанном Сойлу, на парламентский запрос депутата от НРП Полата Сароглу, было заявлено: «Стало известно, что обвинения против губернатора Тунджая Сонель необоснованны».

Известно, что Сонель был назначен сначала губернатором Дерсима, а затем губернатором Орду во время пребывания Сойлу на посту министра внутренних дел. Эта тесная связь рассматривается не как случайное назначение, а как прямая политическая покровительственная связь.

В деле Гюлистана Доку есть еще одна поразительная деталь, которая показывает, что связь между проституцией и специальной войной в Дерсиме не ограничивается одним делом. Как недавно сообщалось в прессе, женщина по имени БТ разоблачила сеть проституции в Дерсиме, обратившись в Главную прокуратуру. БТ заявила, что в эту сеть были вовлечены многие государственные служащие, и она назвала имена всех причастных к проституции, подробно описав инцидент.

Расследование по делу о проституции не продвигается

Это признание показывает, что проблему проституции в Дерсиме не следует рассматривать исключительно через призму дела Гюлистан Доку. Судьба жалобы BT крайне поразительна. Дело не продвигается, и в отношении государственных чиновников, считающихся виновными, не ведется никакого расследования.

В нашей серии статей мы уже обсуждали, что эта ситуация не уникальна для Дерсима, и что Ширнех, Дерсим, Ван и Джолемерг входят в число городов, где была усилена политика специальных военных действий. Во всех этих городах зафиксировано множество случаев изнасилований с участием солдат и полицейских, разоблачены сети проституции, но судебные разбирательства либо так и не были начаты, либо откладывались на годы.

Структура сети проституции в Дерсиме имеет сходство с аналогичными системами в других курдских городах. Молодые женщины, особенно студентки университетов, вовлекаются в эти сети через фиктивные отношения, завязывающиеся в социальных сетях, через знакомства в кафе и путем эксплуатации уязвимости людей, испытывающих экономические трудности. На более поздних этапах этих процессов, начинающихся под видом романтических отношений, записываются изображения сексуального характера, которые используются для шантажа и принуждения к проституции.

По мере продвижения расследования масштабы дела Гюлистан Доку расширяются. Генеральная прокуратура Тунджели не смогла получить доступ к историческим телефонным записям (HTS) Роджвелата Кызмаза, которые она запрашивала в качестве доказательств. Роджвелат Кызмаз, предположительно ближайший друг Гюлистан Доку, был найден мертвым в плотине Хескиф в 2024 году. Тот факт, что расследование также рассматривает эту смерть в рамках дела Гюлистан Доку, говорит о том, что политика «особой войны» в Дерсиме  была направлена не только против одного человека, но и против всей сети, включавшей в себя множество женщин.

Информация, вскрывшаяся в деле Гюлистана Доку, еще раз продемонстрировала, насколько развалились турецкая полиция, судебная система и государственные институты. В этом замешаны губернатор города, полиция, силы безопасности и все государственные структуры. Этот инцидент еще раз показал, как преступление может быть замято при содействии всех государственных институтов.

Целевая аудитория — студенты университета Мунзур

Дело «Гюлистан Доку» представляет собой лишь один аспект проблемы шпионажа в Дерсиме. Несмотря на небольшие размеры города, наличие университета Мунзур и, как следствие, высокая плотность его студенческого населения ставят его в центр различных социальных и вопросов безопасности. Дерсим, один из городов, где усилена политика специальных военных действий, рассматривается как город, особенно нацеленный на студенток. Систематически используются сексуальный шантаж, провокации с помощью фиктивных отношений и видеозапись.

Технические данные, содержащиеся в материалах расследования дела Гюлистан Доку, подтверждают это утверждение. Среди арестованных — Зайнал Абакаров, бывший бойфренд Гюлистан. Также были арестованы отчим Абакарова, Энгин Юджер, бывший полицейский, и его мать, Джемиле Юджер. Этот семейный профиль служит документом, демонстрирующим, как переплетаются личные отношения и органические связи с государством; как цепь шпионажа и убийств может быть трансформирована под видом эмоциональных отношений.

Небольшие размеры Дерсима также способствовали быстрому проникновению этой разведывательной сети в город. Недоверие, возникшее в социальной среде, где все друг друга знают, ослабило как отдельных лиц, так и политические организации.

Отличительной чертой политики вербовки агентов в Дерсиме от политики в других курдских городах является то, что она была напрямую вызвана политическими репрессиями, созданными во времена Тунджая Сонеля. В период правления Сонеля были произведены десятки арестов на основании показаний тайных свидетелей и информаторов. В результате тысячи молодых людей были либо отправлены в тюрьму, либо вынуждены под сильным давлением покинуть город и эмигрировать за границу.

Массовая миграция и деятельность агентов

Эта массовая миграция создала чрезвычайно благоприятную почву для вербовки агентов в Дерсиме. Молодые люди, покинувшие город, но сохранившие связи со своими семьями, стали мишенью для государственных органов из-за своей экономической и психологической уязвимости. Классическая вербовочная риторика «мы хотим помочь вашим близким» стала особенно эффективным инструментом давления на жителей Дерсима, оказавшихся перед дилеммой «бежать или сотрудничать».

Первый метод: ловушка, расставленная под видом эмоциональных отношений. В рамках этого метода мужчины, связанные с государственными учреждениями или находящиеся под их руководством, выбирают в качестве мишени патриотически настроенных или политически активных студентов Университета Мунзур в социальных сетях и на территории кампуса. Со временем формируется доверие, записываются изображения сексуального характера, которые затем используются в качестве инструмента шантажа.

Информация о Зайнале Абакарове в деле Гюлистана Доку, а также происхождение его семьи, включающей бывших сотрудников полиции, ясно показывают, что этот метод — это спланированная ловушка.

Второй метод: эксплуатация экономической уязвимости. К людям, вынужденным мигрировать из города или чьи семьи, как известно, испытывают финансовые трудности, обращаются с обещанием: «Мы окажем вам и вашей семье экономическую поддержку, а вы поможете нам взамен», и со временем на этих людей оказывается давление с целью сбора информации о людях, связанных с движением.

Третий метод: социальное давление, оказываемое через систему признаний. Этот метод, неоднократно проявлявшийся во время правления Сонеля, предполагает использование показаний лиц, ранее завербованных или превращенных в информаторов под давлением во время задержания, чтобы подготовить почву для новых задержаний, арестов и принудительной миграции из города.

Этот трехступенчатый механизм превращает вербовку шпионов в Дерсиме из вопроса индивидуальной измены в систематическую политику разрушения, которая подрывает политическую структуру города.

В Дерсиме, особенно после 2016 года, участились инциденты, связанные с безопасностью, что вызвало обеспокоенность среди местных предпринимателей, а свидетели сообщили о причастности некоторых кафе и заведений к наркоторговле. Мафия нового поколения в Дерсиме, как и в других городах Северного Курдистана, пытается вербовать молодежь на передовой через социальные сети, обещания денег и угрозы.

Картина, вырисовавшаяся в деле Гюлистана Доку, раскрывает масштабы организованной преступности в Дерсиме с другой точки зрения. Предполагаемая цепочка сокрытия, координируемая телохранителем губернатора Сонель, уволенными полицейскими, главным врачом больницы и университетскими техниками, обнажает структуру организованной преступности внутри самого государства. Эта структура является проявлением того же менталитета, что и уличная нарко-мафия, но на разных уровнях.

Лидеры мафии, отмывания денег, игорного бизнеса и организованной преступности, при защите и поддержке государства, систематически развивали проституцию и торговлю наркотиками.

Еще одним политическим аспектом дела Гюлистана Доку стало раскрытие сети связей, простирающейся до государственной иерархии, стоящей за Тунджаем Сонелем. Эта связь выходит за рамки преступления одного губернатора и обнажает целую систему. Сулейман Сойлу напрямую назначил Сонеля с должности окружного губернатора Кадыкёя на должность губернатора Тунджели. Эта органичная близость между Сонелем и Сойлу нашла отражение в парламентских протоколах; заявления Сойлу, в которых он оправдывал Сонеля, всплыли в апреле 2026 года. В 2021 году Сойлу заявил перед следственной комиссией: «Мы не нашли никаких доказательств убийства», тем самым оправдав имя Сонеля.

Этот аспект дела показывает, что особая военная политика в Дерсиме была не просто следствием действий «плохого губернатора», а распространялась на самое верхнее звено власти. Тот факт, что губернатор мог отдавать приказы о казни, что записи с камер видеонаблюдения могли быть удалены, отчеты больниц уничтожены, а полицейский мог фальсифицировать данные, и что все это могло скрываться в течение шести лет, является наиболее полным свидетельством того, насколько глубоко государственные учреждения были замешаны в этом преступлении.

В.К.

ANHA