АОК: Мир зависит от прекращения изоляции лидера Оджалана и отказа от фактически проводимой политики

Сопредседательство Ассоциации Обществ Курдистана сегодня выступило с заявлением, адресованным общественности, в котором затронуло вопрос «мира и демократического общества», изоляцию, наложенную на лидера Абдуллу Оджалана, и подход турецкого государства к этим вопросам. В заявлении содержалось следующее:

«В течение некоторого времени в турецкой прессе и общественном мнении обсуждался рамочный закон. В прессе высказывались оценки, не соответствующие проекту мира и демократического общества, предложенному курдским народным лидером Абдуллой Оджаланом и даже обратные интерпретации. Совсем недавно предложения, представленные лидером Абдуллой Оджаланом в Имралы 24 мая, и встречи делегации партии DEM с представителями ПСР были представлены как новые события. Однако с 24 мая никаких встреч с лидером не проводилось. После этой встречи правительство должно было оценить предложения, представленные лидером. Эти оценки должны были быть переданы лидеру, а их результаты — нашему движению. Однако эта процедура до сих пор не была выполнена. Поэтому с того дня не было никаких контактов или событий, которые можно было бы оценить. В то время как изоляция, наложенная на лидера Абдуллу Оджалана по такому историческому и важному вопросу, продолжается, наше движение также не получало никакой информации в течение всего этого времени.

Наше освободительное движение поддержало процесс, возглавляемый лидером Абдуллой Оджаланом, и предприняло все необходимые усилия. Мы не только прилагали многосторонние усилия для демократического политического урегулирования проблем, но и предприняли важные шаги. Мы поддержали усилия по принятию законов о свободе, которые позволили бы проводить свободную демократическую политику. В этом контексте мы сочли доклад, подготовленный Комиссией по миру, братству и демократии, позитивным, хотя и считаем его неполным и недостаточным.

Процесс установления мира и демократического общества непосредственно касается нас. Чтобы не оказывать негативного влияния на этот процесс и диалоги, проводимые с организацией лидером Абдуллой Оджаланом, мы не сочли целесообразным часто делать заявления от имени Движения. Однако проводимая в последнее время политика, а также сделанные заявления и оценки, вынудили нас выступить с заявлением и представить наши взгляды общественности.

Без встречи и обсуждения с лидером Абдуллой Оджаланом и без получения мнения нашего движения, заявление о том, что будет принят тот или иной закон с тем или иным содержанием, будет расценено как манипуляция, навязывание или даже заговор. Действительно, Нуман Куртулмуш заявил, что закон будет принят, желающие придут, придут, а если кто-то не придет, против них будут приняты необходимые меры. Любое решение, касающееся этой организации, должно приниматься в целом и реализовываться в целом. Наше движение за свободу принимает во внимание только всеобъемлющие законы и всеобъемлющие шаги. В противном случае не может быть ситуации, когда одни приходят, а другие нет. Вопрос не только в том, чтобы бойцы сложили оружие. Естественно, отношение к бойцам и руководству этого движения также должно быть единообразным. Принятие иного подхода будет равносильно саботажу этого процесса.

На съезде, где было принято решение о роспуске РПК, мы, как движение за свободу, решили, что процесс роспуска и разоружения может быть осуществлен только лидером Абдуллой Оджаланом. Он может проводить этот процесс только в условиях, когда ему будет предоставлена ​​свобода действий. Наш народ и наше Движение с самого начала ясно дали понять, что они не примут никакой политики или мер, которые не включают свободу лидера и условия, в которых он может свободно жить и работать. Без позитивного отношения к статусу лидера Абдуллы Оджалана и без конкретных шагов в этом направлении никто не сможет гарантировать выполнение решений, принятых на съезде РПК.

Диалог с лидером и наши взаимоотношения направлены на формирование всеобъемлющей политики и подхода. Речь не может идти просто о принятии закона, в котором говорится: «Кто хочет, тот может приехать, а кто нет». Действительно ли в рамках этого процесса ищется решение, или же он призван запутать общественность? Или же ведется особая война против движения за свободу? Если будет принят закон, подобный «Закону о возвращении домой», без представления всеобъемлющего демократического решения, ни наш народ, ни наша организационная структура его не примут. Поэтому, если цель состоит в разрешении столетней проблемы, пятидесятилетнего конфликта и вопросов разделения, то необходимо предложить правильное понимание и подход.

Похоже, что политика подготовки к войне проводится вновь. Глава Национальной Разведывательной Организации Турции (по-тур. — MİT) Ибрагим Калын не просто возглавляет разведывательную организацию; он путешествует по Ираку почти как премьер-министр правительства. Подобные встречи ранее проводились во время нападений на Рожаву. Что делает глава MİT в Багдаде, Сулеймании и Эрбиле? Должны ли этим силам быть отведены определенные роли в плане нападения и ликвидации нашего движения за свободу? Несомненно, весь курдский народ и все политические силы должны быть бдительны в отношении такой политики. Заявления Турции следует рассматривать как односторонние и противоречащие интересам курдского народа. Вместо того чтобы решать свои внутренние проблемы, планирует ли Турция нападение на наше движение за свободу совместно с Ираком после решения иракского правительства относительно вооруженных групп вне армии? Также известно, что аналогичные переговоры проводились с Ираном. Если у турецкого государства действительно есть такие планы, мы считаем, что Ирак не должен их принимать.

Мы хотим четко подчеркнуть, что ни лидер Абдулла Оджалан, ни наше Движение за свободу не примут свершившийся факт. Проведение особой военной политики со словами: «Мы приняли закон, но они его не принимают», было бы иррациональным подходом. Это означало бы продолжение политики, которая провалилась на протяжении ста лет и привела к разрыву между курдским народом и Турцией. Поэтому как в отношении лидера Абдуллы Оджалана, так и в отношении нашего движения за свободу необходимо действовать серьезно и ответственно.

Как движение за свободу, мы обладаем волей и решимостью реализовать политический подход, который обеспечит демократическую интеграцию с Турцией на основе демократического политического решения, устраняющего атмосферу конфликта и разобщенности, существовавшую на протяжении столетия. Историческая ответственность турецкого государства также заключается в выполнении своей части работы путем принятия политики и шагов, которые позволят реализовать нашу волю и решимость и сделают возможной демократическую интеграцию.

Демократическое общество и наши народы должны сохранять бдительность в отношении попыток подорвать процесс установления мира и демократического общества. Ведя более эффективную борьбу против изоляции, поддерживаемой в Имралы, они должны выполнить свой долг по обеспечению успеха процесса установления мира и демократического общества.

В.К.

ANHA