Фирас Кассас: Спасение Сирии требует поддержки и сохранения проекта Автономной администрации

Сирийский кризис все еще продолжается, и мы не видим решения на горизонте из-за неспособности обеих сторон конфликта прийти к соглашению. Ответственность за это несут правительство Дамаска и так называемая оппозиция. Своими шагами и перемещениями они угрожают единству сирийской территории и продолжают сеять насилие, которое повлекло за собой огромные человеческие жертвы и разрушение инфраструктуры.

Страдания сирийцев усиливает международный и региональный конфликт, происходящий на сирийской арене, а также амбиции турецкого оккупационного государства на сирийских землях, которое в последние дни активизировало свои нападения на северную и восточную Сирию.  В своих атаках оно нацелено на автомобили, инфраструктура и объекты услуг, приносящие пользу жителям региона.

Несмотря на это, роль международного сообщества и его организаций, в частности ООН, остается слабой и не способствует облегчению страданий сирийцев.

Представитель Организации Объединенных Наций в Сирии Гейр Педерсен в последние несколько дней сделал заявления, в которых указал, что решение в Сирии далеко от достижения, но в то же время он отметил, что предстоит неизбежная встреча с так называемым Конституционным комитетом.

Режим и оппозиция углубили сирийский кризис

Деятель сирийской оппозиции Фирас Кассас заявил об этом: «Фактически, эти заявления отражают ситуацию, в которой международные усилия собираются реализовать политическое решение, работая на конституционном пути. Тщетность этих усилий характеризует путь к выполнению международной резолюции и продвижению вперед к политическому урегулированию в Сирии. Он кажется долгим и трудным, и нельзя ожидать каких-либо ощутимых изменений в ближайшее время».

Что касается причин, по которым сирийская ситуация дошла до такого состояния, то Кассас пояснил: «Они «многочисленны и различны. Оппозиционные политические силы, которые все еще рассчитывают на революцию и движение, не смогли справиться с революционным маршем, который широко распространен и нависает над всей страной. В то же время сирийский режим смог создать социальную поляризацию вокруг происходящего в стране, от чего он пытается извлечь выгоду и эксплуатировать, как и должна делать тираническая власть, и таким образом мы оказались в этой трудной ситуации».

Он добавил: «По моему мнению, именно эта огромная неудача и неспособность, корни которых связаны с оппозицией, с одной стороны, и режимом, с другой, позволили следующим трудным причинам проявиться и сыграть свою роль в приостановке, смягчения и стагнации сирийского кризиса в том виде, в каком мы его видим сейчас. Я имею в виду, конечно, способность международного фактора монополизировать путь к разрешению кризиса и поставить возможность его решения в дальнейшем в зависимость от него. Но сейчас он, к сожалению, не готов к этой резолюции».

Конституционный комитет. Инструменты без души

Что касается так называемого Конституционного комитета, то Кассас отметил: «Нет смысла говорить только о Конституционном комитете, поскольку он, независимо от того, принадлежит ли к партии, представляющей режим, или к партии, представляющей оппозицию, — это всего лишь люди и беспомощные орудия без воли и духа, выжидающие когда в сирийском досье будьте готовы к переговорам по выполнению резолюции. Только тогда мы станем свидетелями решения и навязывания выполнения международной резолюции в Сирии. Я имею в виду российскую сторону и американскую сторону, но вопрос еще не решен из-за конфликта России с Украиной. Его разрешение играет важную и решающую роль в достижении активации международной резолюции в Сирии».

Что касается роли Организации Объединенных Наций в Сирии, то Кассас отметил: «Ни Генеральный секретарь, ни все административные органы, ни Педерсен не могут добиться какого-либо прогресса в сирийском вопросе, поскольку их роли, как и у большинства учреждений и сотрудников Организации Объединенных Наций номинальны, за исключением Совета Безопасности, который воплощает интересы и волю великих держав. Они являются просто административными, координационными и компромиссными функциями, которые в своей совокупности не могут ничего изменить в уравнениях реальности или воле власти. Им можно навязать решение в любой момент».

Угроза государству и обществу

Относительно того, что необходимо для спасения Сирии, Кассас сказал следующее: «От своего имени и с позиции противостояния тирании, а также веры в опыт демократического самоуправления, который призывает к демократической современности и демократическому обществу участия, я подробно изложил субъективные препятствия, связанные с режимом и оппозицией, а также объективные препятствия, связанные с Турцией, Ираном, Россией и бушующим кризисом последней. Мы верим в проект, над которым работаем на севере и востоке Сирии. Мы верим в ценности мирного сосуществования и в признание других, этнических, религиозных, сектантских, гендерных, племенных и региональных ценностях, а также в ценности расширения прав и возможностей женщин. Мы верим в достижение уравнения власти без доминирования или маргинализации, к которой они стремятся. Мы все должны осознавать ценность управления обществом для себя, начиная с самой маленькой социальной единицы. Это ценности, которые институты демократического самоуправления в северной и восточной Сирии заявляют, а также представляют».

Он добавил: «Это должно быть достигнуто, и в этом контексте мы должны говорить о необходимости добиться успеха в возрождении политики и политических действий по всей стране, вернув политические силы в общественное поле и разрешив уравнение свободы в сфере необходимости, установив философскую ценность личности как основу любой свободы и любого современного политического собрания».

Кассас отметил: «Картина решения проблемы Сирии, которую мы ожидаем, не будет полной после падения режима Асада, реализации политического решения и создания децентрализованного, плюралистического, демократического государства, так как могут начаться вызовы и трудности другого рода. Когда политический переход будет завершен, страна встанет на правильный и переносимый путь».

Существуют сирийские партии с разным опытом, происхождением, волей и интересами, которые не знали политических действий на местах. Они не проверили ценности сохранения общественных интересов и еще не освободились от своей «смертоносной» идентичности.

Он продолжил в этом контексте: «Этот конфликт и его результаты перейдут на чрезвычайно сложный уровень, на котором судьба государства и общества может оказаться под угрозой. Могут пройти десятилетия, прежде чем мы достигнем той картины Сирии, которую мы хотим, и у нас есть нет другого выбора, кроме как посмотреть на ситуацию в Ираке, Ливане, Ливии и других странах, чтобы мы могли размышлять, думать и анализировать. Наш успех на этом уровне сделает нас и наших детей готовыми добиться успеха в приведении Сирии и ее народа к  достоинству, справедливости и уважению к правам человека, а также к свободе в ее широком и всеобъемлющем значении, к современности и демократии».