«Турция находится в сложной ситуации, и ее выдворение из Идлиба пойдет только на пользу всем сирийцам»

чтобы оказывать давление на сирийский народ и иметь предлог для оккупации сирийской территории. Он также подчеркнул, что изгнание Турции из Идлиба положительно скажется на возможности разрешения сирийского кризиса.

Сельская местность на юге и западе кантона Идлиб являются местом для военизированных стычек между правительством Дамаска и армией турецкого оккупационного государства. Также в столкновениях принимают участие и российские истребители, которые наносят авиаудары по расположению турецкой армии и связанных с ней наемников.

Ранее правительственные силы официального Дамаска направили к границам с территорией, которая находится под контролем турецкой оккупационной армии, (вблизи от города Аль-Баб в восточной сельской местности кантона Алеппо) огромный военный отряд. В него входили танки, ракетные установки, полевые орудия, военное и материально-техническое оснащение, а также солдаты. Все это находилось под прикрытием российских вертолетов.

Это связано с провалом усилий России и Турции по разрешению проблемы Идлиба. Турецкие оккупанты, в свою очередь, также направили в эту местность дополнительное военное подкрепление.

Наше агентство побеседовало по поводу событий в Идлибе и всего сирийского кризиса с генеральным секретарем Сирийского национального демократического альянса Ахмадом Аль-Араджем.

Ахмад Аль-Арадж сначала оценил обстановку в регионе с точки зрения усилий различных сил по реализации своих планов. Он сказал следующее: «На данный момент мы проходим этап, который может отличаться от всех предыдущих. В целом международная ситуация, а также отношения между крупными странами становятся все более сложными. Сейчас между США и Китаем идет противостояние, и, конечно же, Сирия только страдает от этих обстоятельств. С одной стороны, существует проект, над которым Китай и его союзники ведут работу на данный момент (проект Шелкового пути), а с другой стороны, есть проект западных стран во главе с Соединенными Штатами (проектом Большого Ближнего Востока)».

Он продолжил свою мысль: «Наш регион пережил период, называемый «арабской весной». Мы стали свидетелями множества различных событий в ряде арабских стран: Ливия, Йемен и Египет и так далее. Некоторые из этих стран уже смогли преодолеть возникшие трудности, а некоторые все еще находятся в кризисе из-за вмешательства различных международных сил в их дела. Например, Ливия пока все еще нестабильна, Сирия также еще не достигла стабильности. Сирия и Ирак продолжают находиться под давлением со стороны стран региона, а в их внутренние дела продолжают вмешиваться Иран и Турция».

Игра на противоречиях.

Аль-Арадж заявил: «В течение последних лет сирийского кризиса Турция тем или иным способом пыталась оккупировать Сирию и даже другие арабские страны с помощью “Братьев-мусульман” (Организация, запрещенная на территории РФ) и других террористических организаций. У нее также был план воспользоваться проектом Большого Ближнего Востока, чтобы стать гегемоном в регионе и занять доминирующее положение по сравнению с арабскими странами. Также турецкое государство стремится достичь былой славы Османской империи и выполнения Национального турецкого пакта, но оно столкнулось с волей сирийского народа, а в Ираке его ждет та же участь».

Аль-Арадж отметил, что Турция пытается сыграть на противоречиях между крупными странами и на противостоянии между проектами западного и восточного блоков. Турки попытались воспользоваться вышеперечисленными факторами и единолично извлечь выгоду из происходящего хаоса. Он сказал: «Конечно, Турция смогла извлечь пользу из некоторых моментов. Она смогла осуществить ряд нападений, которые произошли некоторое время назад в Рас-эль-Айне и Тель-Абьяде. До этого была осуществлена оккупация Джараблуса, сельской местности на севере кантона Алеппо и города Африн. Турецкое государство пыталось вмешаться с помощью своей армией во внутренние дела этих регионов, построить свои военные базы и насильственно изменить демографический состав местного населения и сделать их похожими на регион Искендерун, чтобы присоединить его к турецкой территории, но пока ему не удалось реализовать этот проект. Проведение подобной политики направлено на достижение выгодного для Турции регионального и международного баланса, а также для обоснования вмешательства в дела территорий на востоке Алеппо».

«Последнее слово останется за нами, и мы сможем справиться с турецкими оккупантами»

Аль-Арадж заявил: «В последнее время политика Турции идет вразрез с интересами международных держав. Тактика США уже не такая, как во время президенства Трампа. Их нынешняя политика не позволяет воспользоваться противоречием между крупными державами, потому что в последнее время Россия и США нашли общий язык друг с другом. Это должно привести к ослаблению роли локальных стран в регионе, в первую очередь Турции. Согласованность действий этих стран, так или иначе, приведет к ограничению турецкого вмешательства в дела Сирии. Турецкое влияние может быть снижено, но это будет происходить скорее не при помощи русских и американцев, а при участии внутренних резервов нашего народа с участием национальных и сирийских сил».

Он продолжил свою мысль: «Если мы попытаемся объединить свои усилия, последнее слово должно быть за нами, и мы сможем положить конец турецкой оккупации на севере Сирии. Однако нам нужна некоторая гибкость и изменение в ведении политики, а во главе этих изменений должно стоять правительство Дамаска. Когда оно попытается объединить все национальные силы и завершить внутренний конфликт и достигнуть соглашение с Автономной администрацией. В этом случае мы станем свидетелями качественного шага вперед в ведении сирийской политики. То, что мы видели в действиях некоторых арабских стран по отношению к правительству Дамаска, является позитивным признаком. Можно надеяться на восстановление позиций Сирии в регионе и в Лиге арабских государств, но эта политика не будет успешной, если не будут объединены усилия всех национальных движений.

Политика Турции в Идлибе должна зайти в тупик.

О событиях в Идлибе Ахмед Аль-Арадж сказал следующее: «Проблему Идлиба можно считать решенной. Во встречах в Сочи и Астане приняли участие три страны (Россия, Турция и Иран). Эти встречи и достигнутые на них соглашения должны были положить конец деятельности наемников на севере кантона Алеппо и в Идлибе. Однако Турция не выполнила своих обещаний пресечь деятельность связанных с ней наемников. Соответственно, Россия была вынуждена положить конец этому военным путем и осуществить подготовку для атаки сирийской армии с помощью своей авиации».

Он добавил: «Турция обязана положить конец деятельности некоторых террористических организаций и передать координаты местонахождения группировок. Это обязательные пункты соглашения, и Турция задерживается с их исполнением. Турция, как уже упоминалось, сыграла на противоречии между интересами крупных стран и отдала контроль над Идлибом, но продвинулась на территорию к востоку от Евфрата. Это стало препятствием и для новой политики Америки. Можно с уверенностью сказать, что Турция сейчас находится в незавидном положении. Она должна полностью покинуть Идлиб и помочь деятельности России освободить международную трассу M4, дорогу Алеппо-Азаз и дорогу между Алеппо и Латакией. Освобождение всех этих трасс является пунктом соглашений, которые были достигнуты Ираном, Россией и Турцией. Можно ожидать, что в этом деле Эрдоган может снова попытаться обратиться за помощью к Западу и начать шантажировать его беженцами, чтобы спровоцировать западные страны на нужные ему действия».

Аль-Арадж продолжил: «Ранее мы видели, что Турция провоцировала европейские страны, заявлениями о том, что она откроет свои границы и позволит сирийским и афганским мигрантам проникнуть в Европу. Я ожидаю, что это не сможет привести к нормальному результату и не принесет пользу турецкому государству, потому что международная ситуация изменилась, и теперь между крупными державами есть сформированные договоренности о прекращении деятельности боевиков».

Национальные силы должны получить поддержку для освобождения всей территории.

Ахмад Аль-Арадж считает, что заявления Дамаска по поводу вывода турецких войск из Идлиба отвечают национальным интересам: «Я полагаю, что эти заявления также согласованы с российской стороной и получили одобрение от США. Они сделаны с целью оказания давления на Турцию по поводу ее присутствии на северо-западе Сирии. Мы согласны с этими заявлениями. Необходимо укреплять сирийские позиции во всех регионах, в том числе в Тель-Абьяде, Рас-эль-Айне и сельской местности кантона Алеппо, а также в Джараблусе, Аль-Бабе, Маре и Азазе. Все эти регионы сейчас заняты турецкими оккупантами. Следовательно, они должны перейти под контроль национальным силам. Международное сообщество, Россия и Америка должны оказать давление на Турцию.  Когда последние районы кантона Идлиб будут освобождены то положение боевиков, которые сейчас являются лишь пешками в руках турецкого режима, будет совсем печальным, и они не смогу предпринимать новых действий для нападения на другие регионы Сирии».

Конец пребывания Турции в Идлибе положительно скажется на решении сирийской проблемы.

По поводу действий, направленных против пребывания Турции в Идлибе, Ахмад Аль-Арадж сказал следующее: «Обстановка в Турции в целом плоха. Экономический кризис, поразивший Турцию, и оппозиция, которая пытается объединить свои усилия в борьбе с режимом Эрдогана, отражаются негативно и на внешней политике. Эрдоган пытается перевести фокус внимания на действия Турции заграницей. Очевидно, что он потерпел неудачу в этом, ему не удалось получить одобрение Путина и Байдена. Можно ожидать, что успехи сирийской армии в Идлибе могут положительно отразится на ситуации в Сирии и на политическом решении сирийской проблемы».

В конце своего выступления Ахмад Аль-Арадж заявил: «Турция является разрушительной силой по отношению к любой попытки налаживания взаимопонимания между национальными силами внутри Сирии. Она пытается использовать коалицию в качестве инструмента для оказания давления на другие страны и хочет получить свой кусок сирийского пирога и извлечь для себя некоторые экономические и политические выгоды. Если Турция потерпит неудачу в Идлибе, то и вся ее внешняя политика потерпит фиаско. Ее крах не остановится на поражении в каноне Идлиб, а национальные и международные силы поспособствуют выводу турецких войск со всего севера Сирии».

А.Г.

ANHA