Адвокат: «Совет Безопасности своим решением нарушил Женевскую конвенцию»

10 июля Совет Безопасности ООН продлил свое решение о доставке гуманитарной помощи в Северную и Восточную Сирию через пограничный пункт Баб-эль-Хева, расположенный на турецко-сирийской границе, еще на год.

Бежецы, живущие в лагерях на севере и востоке Сирии, продолжают сталкиваться с трудностями из-за закрытия пограничных ворот Тиль Кочер.

Курдский адвокат Исмет Ибрагим высказался в ответ на решение Совета Безопасности ООН относительно прохождения гуманитарной помощи в Сирию через пограничные ворота Баб-эль-Хева, которые находятся под контролем группировки Хаят Тахрир аш-Шам (Джабхат Ан-Нусра).

Адвокат Исмет Абрахим сказал: «Согласно закону недопустимо, чтобы пропускной пункт в Тиль Кочер был закрыт. Этот вопрос включен во многие международные конвенции, в том числе в Женевские. Все жертвы войны должны получать медицинскую и гуманитарную помощь, как это предусмотрено Женевской конвенцией. Но было сделано прямо противоположное. Резолюция Совета Безопасности ООН противоречит Женевской конвенции. Из-за вето России пограничные ворота Баб-эль-Хева оставались открытыми, а Тиль Кочер оставался закрытым».

Пограничные ворота Баб-эль-Хева напрямую служат бандам Хаят Тахрир аш-Шам (бывший Джабхат ан-Нусра), Исмет Ибрагим сказал: «Это Силы Демократической Сирии борются с боевиками ИГИЛ, которые угрожают всему миру. Однако СДС лишены гуманитарной помощи. Эта ситуация показывает, что международные державы играют с судьбой региона в своих интересах».

Через десять лет после сирийской революции все стороны потребовали выполнения Резолюции 2245, Исмет Ибрагим сказал: «Однако на последних выборах сирийского режима и на заседании Совета Безопасности ООН некоторые государства показали, что тоже играют с международными резолюциями».

Отметив, что ООН и Совет Безопасности – игрушки в руках государств, которые заботятся только о своих интересах, Исмет Ибрагим заметил: «Принятые решения также служат этим государствам. Тот факт, что пограничный пункт Тиль Кочер оставался закрытым, доказывает, что некоторые международные интересы выше закона. Решения принимаются путем переговоров. Государства, собравшиеся под именем Совета безопасности, хотят разрушить проект автономной администрации».