Турция пытается обелить свою запятнанную репутацию

2 февраля 2021 года группа журналистов, в том числе фотографы и корреспонденты испанских и международных средств массовой информации, в координации с турецким государством, вошли в оккупированный кантон Африн. Там для них турецкой оккупационной армией была подготовлена ​​определенная программа, предусматривавшая посещение конкретных мест.

Корреспондент испанской газеты El Mundo был одним из тех, кто вошел в оккупированный город Африн. Газета известна своей политической предвзятостью и склонностью защищать правящий класс, в первую очередь консервативную Народную партию Испании, которая известна своей ролью в отстаивании интересов испанской монархии.

7 февраля El Mundo опубликовала свой первый репортаж о городе, в котором говорится о состоянии сферы здравоохранения в свете распространения Covid-19. В этом репортаже журналист берет интервью у поселенцев из Идлиба, Хомса и других городов, не задаваясь вопросом, что случилось с предыдущими жильцами этих домов. Согласно информации наших источников, турецкая армия привела журналистов в дома некоторых курдских семей, оставшихся в городе. Им сказали, что они являются членами американской делегации.

Приукрашивание, введение в заблуждение и искажение фактов

Репортажу не хватает профессионализма и объективности, поскольку он затрагивает только официальную точку зрения Турции. Журналист сосредоточился на взрывах, которые произошли в городе, обвинил Отряды народной самообороны в их проведении без предоставления каких-либо доказательств или документальных свидетельств и проигнорировал факты совершения различных нарушений и преступлений со стороны турецких оккупационных сил и их группировок наемников. Репортер обвиняет в организации взрывов Отряды народной самообороны, крупнейшим из которых является подрыв грузовика, в результате которого погибли десятки мирных жителей. Можно без преувеличения сказать, что больничные палаты, подготовленные Турцией в городе, были заполнены ранеными в результате взрыва, а не теми, кто был заражен коронавирусом.

В статье не говорится о сотнях преступлений, совершенных турецким государством против женщин и мирных жителей в целом. Также не говорится ни слова о случаях похищения людей, которые были задокументированы международными и местными правозащитными организациями.

Что касается второй американской газеты, The New York Times, то она опубликовала свой репортаж после того, как ее корреспондентка посетила Африн. Только из вводной части репортажа можно понять истинные намерения авторов, скрытые между строками репортажа. Корреспондентка начала со следующей мысли: «Турция - единственная международная сила в зоне конфликта, которая защищает около пяти миллионов беженцев и гражданских лиц в уязвимом положении. Сегодня именно турецкие солдаты стоят между ними и угрозой возможной резни со стороны сил президента Башара Асада и его российских союзников».

Американский корреспондент, как и испанский репортер, фактически узаконил турецкую оккупацию и говорил о «достижениях в области инфраструктуры, образования и здравоохранения», которых Турция добилась в оккупированном городе. В репортаже не говорилось ни о разрушениях, которые произошли в результате турецких бомбардировок, ни об экологическом ущербе, которому регион подвергается после вырубки более 1200 оливковых деревьев, согласно данным правозащитной организации Африн-Сирия.

Гневные реакции

Публикация этих репортажей вызвала волну гнева в социальных сетях среди курдов и других этносов, побудив многих журналистов публиковать отчеты, разъясняющие истинное положение вещей и рассматривающие преступления, совершенные турецким оккупационным государством и связанными с ним группировками в Африне.

Израильский журналист Сет Францман отреагировал на репортаж, опубликованный американской газетой, написав статью на сайт газеты The Jerusalem Post от 17 февраля, сославшись на сообщения, опубликованные правозащитной организацией Amnesty International. Сет Францман указал на то, что газета «обеляет турецкую военную оккупацию Африна и этнические чистки курдского народа». Журналист был удивлен отсутствием другой точки зрения в репортаже New York Times, который освещал другие конфликты, давая право голоса обеим сторонам. «При освещении ситуации в Африне, казалось, было изложено видение только турецкой военной оккупационной власти и сторонников Анкары».

Францман добавил, что Турция стремится изменить демографическую структуру региона, и отметил, что «депортация курдов и езидов из Африна и их замена поселенцами из других сирийских городов очень похоже на то, что делал немецкий нацистский режим, когда он оккупировал районы в Восточной Европе, где нацисты заселяли этнических немцев на контролируемые ими территории, после того, как они вынудили бежать коренных жителей этих районов».

В том же дал свой ответ на две вышеупомянутые статьи испанский журналист Карлос Зоротоза. Им был подготовлен репортаж, опубликованный в баскской газете Gara 24 февраля, под следующим заголовком: «Курдский гнев после обеления репутации турецких оккупантов в Африне».

 Зоротоза рассказал о сюрпризе, который турецкое государство приготовило для аналитиков, журналистов и активистов по всему миру, независимо от того, есть ли они или нет, и добавил следующее: «Мое внимание было обращено не только на эксклюзивный доступ к территории, контролируемой исламскими ополченцами, но и , прежде всего, на предвзятость в пользу турецких оккупантов». В свою очередь, он процитировал несколько твитов от испанских и курдских журналистов в Европе, которые резко критиковали работу двух газет и их субъективное и очень предвзятое освещение деятельности турецкого оккупационного государства.

Эти репортажи - первые в своем роде после приезда журналистов в регион. Ожидается, что будут опубликованы и другие материалы по разным темам, согласно программе визита, которую мы получили из достоверных источников. Эти визиты последовали после волны обвинений в адрес оккупационных турецких сил и их наемных групп со стороны международных правозащитных организаций. Однако опубликованные репортажи показали обратное и продемонстрировали всему миру, чего хочет Турция. Американская газета написала в этой связи следующее: «Как Турция могла модернизировать город и улучшить условия жизни населения, введя свою валюту и питая территорию через свои линии электропередач, а также оказывая помощь населению через турецкие гуманитарные организации?».

По мнению аналитиков, основная причина, по которой Турция привозит журналистов в этот регион после трех лет оккупации, заключается в обнародовании преступлений, которые были задокументированы и опубликованы ключевыми организациями, занимающимися военными преступлениями в зонах конфликтов. После того, как по данным международной организации «Репортеры без границ», Турция стала одной из самых репрессивных стран в отношении свободы прессы и журналистов, она стала получать позитивные оценки турецких журналистов.

Д.Т.

ANHA